培育新型職業(yè)農(nóng)民是推動小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機銜接的重要舉措之一,對保障農(nóng)村人力資本和緩解"農(nóng)村空心化、農(nóng)業(yè)邊緣化、農(nóng)民老齡化"等農(nóng)村建設(shè)問題具有支撐作用�；谵r(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)民職業(yè)化耦合視角,以黑龍江省為例,利用熵值法和耦合協(xié)調(diào)度模型,分析二者發(fā)展特征和耦合協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系,以此為基礎(chǔ)探究新型職業(yè)農(nóng)民培育路徑。結(jié)果表明,2015—2017年黑龍江省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化綜合評價指數(shù)在0.330～0.351間波動,農(nóng)民職業(yè)化綜合評價指數(shù)在0.323～0.329間波動�？疾炱趦�(nèi)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展略超前于農(nóng)民職業(yè)化的發(fā)展,且各地級市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)民職業(yè)化綜合發(fā)展水平存在較大差異,高值區(qū)集中在哈爾濱、綏化、齊齊哈爾等西南部城市。黑龍江省兩大系統(tǒng)耦合度波動幅度較小,維持在0.478～0.481之間,整體處于拮抗耦合階段;耦合協(xié)調(diào)度保持在0.387～0.389之間,耦合協(xié)調(diào)等級整體處于輕度失調(diào)階段。耦合協(xié)調(diào)度在空間格局分布上呈現(xiàn)由東北部城市向西南部城市遞增趨勢。因此,為盡快實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)民職業(yè)化向優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)方向發(fā)展,需進一步優(yōu)化發(fā)展較為薄弱的新型職業(yè)農(nóng)民培育工作,提出因地制宜制定培育目標;因勢利導豐富培育內(nèi)容;推... 

【文章來源】：農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究. 2020,41(04)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

黑龍江省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)民職業(yè)化耦合協(xié)調(diào)度

2015—2017年黑龍江省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)民職業(yè)化耦合協(xié)調(diào)度由0.387增加到0.389呈現(xiàn)小范圍波動式上升,耦合協(xié)調(diào)等級始終維持在輕度失調(diào)階段,具體表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平超前于農(nóng)民職業(yè)化的發(fā)展(圖2)。在2016年耦合協(xié)調(diào)度較前年下降了0.005,這是由于2016年黑龍江省氣象災害對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成較大影響,系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)性減弱。此后耦合協(xié)調(diào)度上升原因在于一方面,隨著我國農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和鄉(xiāng)村振興等戰(zhàn)略的提出,農(nóng)業(yè)建設(shè)人才需求增加,鄉(xiāng)村建設(shè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展進程加快,為新型職業(yè)農(nóng)民培育提供有利的前期條件,也有助于農(nóng)民職業(yè)化水平提升;另一方面,“堅持發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)方向,爭當全國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)排頭兵”指明黑龍江省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展目標,推進五大創(chuàng)新,提供社會化公共服務(wù),釋放農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展活力,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展前景趨好,與農(nóng)民職業(yè)化良性協(xié)調(diào)程度有所提升。黑龍江省各地級市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)民職業(yè)化耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)差異化特征。2015—2017年雙鴨山、七臺河和伊春市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)民職業(yè)化耦合協(xié)調(diào)度低于0.300,兩個系統(tǒng)處于中度失調(diào)階段。從發(fā)展綜合評價指數(shù)來看3個市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展明顯滯后于農(nóng)民職業(yè)化的發(fā)展,區(qū)域內(nèi)農(nóng)民職業(yè)化對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展進程的促進作用更強。這是由于雙鴨山和七臺河煤炭等礦產(chǎn)資源較為豐富是煤電化基地城市,而伊春素有“森林氧吧”之稱擁有富饒的森林生態(tài)資源屬于林業(yè)資源型產(chǎn)地,3個市的農(nóng)業(yè)資源較其他城市稍顯薄弱,農(nóng)業(yè)綜合產(chǎn)出和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入也相對較低,導致農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)民職業(yè)化沒有達到良性協(xié)調(diào)。雞西、鶴崗、牡丹江和黑河4個市的農(nóng)業(yè)發(fā)展也受到當?shù)刈匀毁Y源得限制,側(cè)重老工業(yè)基地振興和森林撫育工作,使得農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)民職業(yè)化耦合協(xié)調(diào)等級處于輕度失調(diào)階段。而同樣位于煤電化基地的佳木斯市結(jié)合當?shù)貙嶋H狀況成立農(nóng)民合作社發(fā)揮新型經(jīng)營主體示范帶動作用,建立“減化肥、減農(nóng)藥和減除草劑”三減示范基地并將此作為農(nóng)民職業(yè)培訓的重要內(nèi)容,增強農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)民職業(yè)化的良性正耦合關(guān)系。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]新型職業(yè)農(nóng)民對接城鎮(zhèn)職保的試點經(jīng)驗分析——以上海、蘇州、威海和成都為例[J]. 陳傳波,閻竣,李睿.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2019(07)
[2]農(nóng)業(yè)碩士研究生教育培育新型職業(yè)農(nóng)民的思考[J]. 卓炯,杜彥坤.  學位與研究生教育. 2019(04)
[3]農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與農(nóng)業(yè)保險耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以新疆為例[J]. 黃靜,余國新,胡殿毅.  農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究. 2019(02)
[4]基本公共服務(wù)與城市化耦合協(xié)調(diào)度分析——以山東省為例[J]. 曹現(xiàn)強,姜楠.  城市發(fā)展研究. 2018(12)
[5]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下培育新型職業(yè)農(nóng)民策略研究[J]. 陳景紅.  廣西社會科學. 2018(10)
[6]鄉(xiāng)村振興視域下新型職業(yè)農(nóng)民培育方向與路徑研究[J]. 張燕,盧東寧.  農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究. 2018(04)
[7]農(nóng)戶對新型職業(yè)農(nóng)民培訓的意愿響應(yīng)及影響因素分析——以寧夏銀北地區(qū)265戶農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)為例[J]. 馬艷艷,李鴻雁.  西北人口. 2018(04)
[8]中國分地區(qū)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展程度評價——基于各省份農(nóng)業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)[J]. 杜宇能,潘馳宇,宋淑芳.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2018(03)
[9]鄉(xiāng)村振興視野的新型職業(yè)農(nóng)民培育:浙省個案[J]. 楊璐璐.  改革. 2018(02)
[10]榆林市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平與效率的時空演變[J]. 夏四友,文琦,趙媛,許昕,楊奎,趙茹.  經(jīng)濟地理. 2017(10)



本文編號：3222568