當前我國種糧經(jīng)濟效益不容樂觀,糧食生產(chǎn)利潤逐年減少。其主要原因是糧食價格下降、人工成本和土租金成本上升過快。而深層次原因是國家取消了玉米的臨時收儲政策,降低了水稻和小麥的最低收購價,引發(fā)糧食實際銷售價格的較大幅度降低;全社會平均工資快速增長、農(nóng)村勞動力快速向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉移引發(fā)了農(nóng)業(yè)的勞動力工資價格大幅上漲;土地資源的稀缺性和國家出臺一系列惠農(nóng)政策刺激了土地租金價格快速上漲。因此,針對種糧效益過低情況,要增加糧食收入補貼,小幅上調糧食最低收購價格,調整糧食種植結構,促進糧食產(chǎn)量和農(nóng)民收益穩(wěn)定增長,確保國家糧食安全。 

【文章來源】：農(nóng)村經(jīng)濟. 2020,(09)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

2000～2018年三種主糧每畝利潤及成本利潤率

糧食生產(chǎn)經(jīng)營利潤與產(chǎn)值、總成本的變動密切相關。為了進一步分析三種主糧的收益成本變動原因，以2000年為基期，編制增長指數(shù)（見圖2）。從圖2可以看出，2000年～2018年，三種主糧畝平均產(chǎn)值與成本幾乎都增加2倍，但2000年～2014年期間，尤其是2013年～2014年，產(chǎn)值增幅明顯大于成本增幅。2014年～2016年產(chǎn)值增長出現(xiàn)負值，不僅沒有增長，反而下降；2017年略有上升，2018年又下降。產(chǎn)值下降的原因不是糧食產(chǎn)量下降（產(chǎn)量是增加的），而是糧食價格的下降。從具體成本看，三種主糧的平均各項成本變化幅度是不一樣的（見圖3）。2000年～2018年，增長幅度最大的是土地租金成本，18年來增長了4.79倍，高于總成本的1.72倍；其次，增幅第二的是人工成本，18年來增長了3.32倍，高于總成本的0.28倍；增長比較慢的是物質與服務成本，18年來僅增長了2.46倍，低于總成本0.61倍。

從具體成本看，三種主糧的平均各項成本變化幅度是不一樣的（見圖3）。2000年～2018年，增長幅度最大的是土地租金成本，18年來增長了4.79倍，高于總成本的1.72倍；其次，增幅第二的是人工成本，18年來增長了3.32倍，高于總成本的0.28倍；增長比較慢的是物質與服務成本，18年來僅增長了2.46倍，低于總成本0.61倍。3．投入、產(chǎn)出要素數(shù)量變動分析

【參考文獻】：
期刊論文
[1]國內外糧食價格倒掛研究——兼論中國糧食最低收購價的形成機制[J]. 陳頌東.  創(chuàng)新. 2018(03)
[2]中國糧食生產(chǎn)比較效益低嗎?[J]. 李首涵,何秀榮,楊樹果.  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2015(05)
[3]試論比較效益與糧食安全[J]. 張秀琴.  中國農(nóng)業(yè)會計. 2014(08)
[4]近些年糧食生產(chǎn)的效益與補貼分析[J]. 崔曉黎.  中國延安干部學院學報. 2009(05)
[5]山西省糧食生產(chǎn)效益分析[J]. 周敏.  農(nóng)村經(jīng)營管理. 2008(09)
[6]種糧不賺錢與糧食安全問題的淺析[J]. 閔銳,王雅鵬.  糧食問題研究. 2007(03)
[7]主要糧食作物經(jīng)濟效益影響因素分析[J]. 鄭少鋒.  農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟. 2002(02)
[8]糧食生產(chǎn)效益下降的原因及增收對策[J]. 李景嶺.  山東農(nóng)業(yè)科學. 2001(05)
[9]論糧食產(chǎn)業(yè)支持保護的類型及政策選擇[J]. 鄧大才.  中共濟南市委黨校濟南市行政學院濟南市社會主義學院學報. 2000(02)
[10]論提高農(nóng)業(yè)(糧食)的比較效益[J]. 余天心.  財稅與會計. 1995(05)



本文編號：3221364