發(fā)布時(shí)間：2021-06-05 22:43

　　土地生態(tài)安全問題是區(qū)域生態(tài)安全的核心問題之一。定量化、可視化、自動(dòng)化的評(píng)價(jià)和預(yù)測土地生態(tài)安全狀況并進(jìn)行實(shí)時(shí)預(yù)警,對(duì)土地資源的可持續(xù)利用具有重要意義。本文以河北省為研究實(shí)例,基于PSR（壓力、狀態(tài)、響應(yīng)）模型構(gòu)建了土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,采用投影尋蹤模型對(duì)土地生態(tài)安全狀況進(jìn)行評(píng)價(jià),采用主成分相關(guān)分析法診斷土地生態(tài)安全的主要影響因子,采用空間差異系數(shù)模型分析了土地生態(tài)安全的時(shí)空格局,采用馬爾科夫預(yù)測模型對(duì)土地生態(tài)安全水平進(jìn)行預(yù)測,通過劃分土地生態(tài)安全預(yù)警等級(jí)建立了預(yù)警機(jī)制,并利用MATLAB的圖形用戶界面（GUI）開發(fā)了土地生態(tài)安全預(yù)警系統(tǒng)。結(jié)果表明:1)2010—2018年,河北省土地生態(tài)安全指數(shù)呈不斷增長態(tài)勢,由0.300上升到0.611,年均增長率為12.92%,土地生態(tài)安全狀態(tài)由"惡化級(jí)"轉(zhuǎn)變?yōu)?敏感級(jí)",預(yù)警等級(jí)由"巨警"轉(zhuǎn)變?yōu)?中警",土地生態(tài)安全總體水平仍然較低。2)土地生態(tài)安全主要限制因子是人口密度、工業(yè)化率、單位播種面積農(nóng)藥負(fù)荷、單位土地工業(yè)三廢負(fù)荷、城市建設(shè)用地比重、工業(yè)用地比重和GDP能耗等。3)河北省各地級(jí)市土地生態(tài)安全區(qū)域差異性不斷縮小,近年趨于平穩(wěn),至2018... 

【文章來源】：中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)(中英文). 2020,28(06)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：14 頁

【部分圖文】：

土地生態(tài)安全預(yù)警系統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)Fig.1Organizationstructureoflandecologicalsecuritywarningsystemhttp://www.ecoagri.ac.cn

940中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)(中英文)2020第28卷http://www.ecoagri.ac.cn圖2河北省土地生態(tài)安全綜合指數(shù)與各評(píng)價(jià)指標(biāo)相關(guān)性Fig.2CorrelationbetweenlandecologicalsecurityindexandeachevaluationindexinHebeiProvince各評(píng)價(jià)指標(biāo)名稱見表1。Thenamesoftheindexesareshowninthetable1.警等級(jí)為“中警”。以上地區(qū)是河北省工業(yè)發(fā)達(dá)區(qū),交通便利,吸引大量工業(yè)企業(yè)投資設(shè)廠,導(dǎo)致大量工業(yè)三廢排放,土地質(zhì)量急劇下降。人口密度大,對(duì)水、糧食等資源的需求量巨大,土地承載力大。此外,以上地區(qū)也是糧食主產(chǎn)區(qū),農(nóng)藥化肥使用量偏大,土地生態(tài)安全度低。衡水市、邯鄲市土地生態(tài)安全狀態(tài)處于“風(fēng)險(xiǎn)級(jí)”,預(yù)警等級(jí)為“重警”。衡水市人均耕地面積少,且單位耕地化肥農(nóng)藥使用量超標(biāo),加之經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,建設(shè)用地需求量大,影響了該市土地生態(tài)安全水平。邯鄲市為河北省傳統(tǒng)工業(yè)城市,具有豐富煤炭資源,第二產(chǎn)業(yè)占據(jù)非常大的比重,存在大量高污染、高能耗企業(yè)和工廠,工業(yè)三廢排放量大,對(duì)土地生態(tài)安全造成極大壓力。3.4土地生態(tài)安全預(yù)測3.4.1土地生態(tài)安全預(yù)測結(jié)果利用開發(fā)的土地生態(tài)安全預(yù)警系統(tǒng)對(duì)河北省土地生態(tài)安全狀況進(jìn)行中短期預(yù)測。由表5可知,2019—2025年,河北省土地生態(tài)安全綜合指數(shù)將呈穩(wěn)步上升趨勢,到2025年為0.834,土地生態(tài)安全狀態(tài)達(dá)到“較安全級(jí)”,預(yù)警等級(jí)為“輕警”。說明今后幾年河北省土地生態(tài)朝著良性方向發(fā)展的潛力較大。在城鎮(zhèn)化加速推進(jìn)的同時(shí),隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷升級(jí),更加科學(xué)的土地利用規(guī)劃的實(shí)施,土地節(jié)約和集約利用程度的提高,

第6期張成等:土地生態(tài)安全預(yù)警系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)941http://www.ecoagri.ac.cn圖42018年河北省土地生態(tài)安全空間格局Fig.4SpatialpatternoflandecologicalsecurityofcitiesinHebeiProvincein20182)應(yīng)用該系統(tǒng)對(duì)河北省土地生態(tài)安全狀況進(jìn)行實(shí)證研究。評(píng)價(jià)結(jié)果表明,2010—2018年,河北省土地生態(tài)安全指數(shù)呈不斷增長態(tài)勢,由0.300上升到0.611;土地生態(tài)安全狀態(tài)由“惡化級(jí)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤懊舾屑?jí)”,預(yù)警等級(jí)由“巨警”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸芯?但土地生態(tài)安全總體水平仍然較低。從障礙因子來看,河北省土地生態(tài)安全主要制約因素是人口密度、工業(yè)化率、單位播種面積農(nóng)藥負(fù)荷、單位土地工業(yè)三廢負(fù)荷、城市建設(shè)用地比重、工業(yè)用地比重和萬元GDP能耗等。從空間格局來看,河北省各地級(jí)市土地生態(tài)安全區(qū)域差異性在不斷縮小,近年趨于平穩(wěn)。至2018年,土地生態(tài)安全空間差異系數(shù)為32.54%,各市之間的差異性仍然不能忽視;大部分地級(jí)市土地生態(tài)安全狀態(tài)處于“敏感級(jí)”,預(yù)警等級(jí)為“中警”,土地生態(tài)安全水平有待進(jìn)一步提高。預(yù)測結(jié)果表明,2019—2025年,河北省土地生態(tài)安全指數(shù)呈穩(wěn)步上升趨勢,至2025年為0.834,達(dá)到“較安全級(jí)”,預(yù)警等級(jí)為“輕警”,今后幾年河北省土地生態(tài)系統(tǒng)保持良好的態(tài)勢。4.2問題與展望4.2.1進(jìn)一步完善評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,建立動(dòng)態(tài)預(yù)警系統(tǒng)本文基于PSR模型構(gòu)建了土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,政府土地利用政策、土地法規(guī)等難以量化的指標(biāo)未加考慮,今后需要進(jìn)一步將一些定性的指標(biāo)進(jìn)行有效的量化,以建立更科學(xué)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。本文在選取評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)?

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]Evaluation on Urban Land Ecological Security Based on the PSR Model and Matter-Element Analysis: A Case Study of Zhuhai, Guangdong, China[J]. LI Shuang.  Journal of Landscape Research. 2019(03)
[2]基于正態(tài)云模型的吉林省耕地生態(tài)安全診斷[J]. 劉寶濤,王鑫淼,劉帥,郄瑞卿.  地域研究與開發(fā). 2019(03)
[3]湖北省土地生態(tài)安全預(yù)警評(píng)價(jià)及調(diào)控[J]. 余文波,蔡海生,張瑩,呂博蘭.  環(huán)境科學(xué)與技術(shù). 2018(02)
[4]基于Matlab GUI的機(jī)車車軸強(qiáng)度的初步評(píng)價(jià)系統(tǒng)[J]. 于文濤,徐傳波,王秋實(shí).  中國工程機(jī)械學(xué)報(bào). 2018(01)
[5]基于Matlab GUI的三容水箱液位實(shí)時(shí)監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J]. 朱飛宇,徐志宇,黃國輝.  實(shí)驗(yàn)室研究與探索. 2017(09)
[6]河北濱海鹽堿土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)[J]. 于淑會(huì),周向莉,卿冀川,陳子康,郭愛請,秦嶺.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2017(05)
[7]1990—2012年榆林市土地生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)[J]. 任志遠(yuǎn),孫藝杰,吳林筱.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2017(05)
[8]基于RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的土地生態(tài)安全預(yù)警——以甘肅省張掖市為例[J]. 陳英,孔喆,路正,王東,邱曉娜,閔文婧,楊潤慈.  干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2017(01)
[9]基于不同評(píng)價(jià)模型的土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)——以山東半島藍(lán)色經(jīng)濟(jì)區(qū)為例[J]. 周迎雪,李貽學(xué),孫儀陽,姜懷龍.  中國人口·資源與環(huán)境. 2016(S2)
[10]基于PSR-TOPSIS模型的寧夏回族自治區(qū)土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)[J]. 王磊,郭燦,李慧明.  水土保持研究. 2016(06)

碩士論文
[1]基于生態(tài)足跡的土地生態(tài)安全綜合評(píng)價(jià)模型構(gòu)建及應(yīng)用[D]. 陳章.武漢科技大學(xué) 2019
[2]揚(yáng)州市土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)及趨勢預(yù)測研究[D]. 魏衍英.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3213059