方法與實(shí)證:近代中國(guó)土地分配問題再研究
發(fā)布時(shí)間:2021-05-18 01:11
近代地權(quán)分配,需要在研究方法改進(jìn)的基礎(chǔ)上重新認(rèn)識(shí)。公田、一田二主、無地戶三個(gè)因素對(duì)地權(quán)分配的統(tǒng)計(jì)影響很大,往往造成了地權(quán)分配集中程度認(rèn)識(shí)上的擴(kuò)大。剔除這些因素的影響,修正計(jì)算一些地區(qū)的地權(quán)分配基尼系數(shù),過去高估的江蘇、浙江、廣東等南方地區(qū)的地權(quán)分配集中程度就大為下降。近代中國(guó)的地權(quán)分配集中程度,可能南北相差不大,而且大部分地區(qū)以及整體上可能都比較平均。
【文章來源】:華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020,52(02)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:13 頁
【文章目錄】:
一 公田對(duì)地權(quán)分配的影響
二 一田二主對(duì)地權(quán)分配的影響
三 無地戶對(duì)地權(quán)分配的影響
結(jié) 論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]近代地權(quán)分配研究方法芻議——基尼系數(shù)與統(tǒng)計(jì)方法的運(yùn)用[J]. 劉志. 近代史研究. 2020(01)
[2]土改前夕地權(quán)分配的檢驗(yàn)與解釋[J]. 龍登高,何國(guó)卿. 東南學(xué)術(shù). 2018(04)
[3]地權(quán)的分割、轉(zhuǎn)移及其闡釋——基于傳統(tǒng)中國(guó)民間土地市場(chǎng)[J]. 劉志. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究. 2017(03)
[4]農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度的歷史借鑒:近代中國(guó)地權(quán)分配研究述評(píng)[J]. 關(guān)永強(qiáng). 南開經(jīng)濟(jì)研究. 2015(03)
[5]近代華北鄉(xiāng)村地權(quán)分配再研究——基于晉冀魯三省的分析[J]. 胡英澤. 歷史研究. 2013(04)
[6]二十世紀(jì)前期的山西鄉(xiāng)村雇工[J]. 王先明,牛文琴. 歷史研究. 2006(05)
[7]永佃制下的田皮價(jià)格[J]. 趙岡. 中國(guó)農(nóng)史. 2005(03)
本文編號(hào):3192816
【文章來源】:華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020,52(02)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:13 頁
【文章目錄】:
一 公田對(duì)地權(quán)分配的影響
二 一田二主對(duì)地權(quán)分配的影響
三 無地戶對(duì)地權(quán)分配的影響
結(jié) 論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]近代地權(quán)分配研究方法芻議——基尼系數(shù)與統(tǒng)計(jì)方法的運(yùn)用[J]. 劉志. 近代史研究. 2020(01)
[2]土改前夕地權(quán)分配的檢驗(yàn)與解釋[J]. 龍登高,何國(guó)卿. 東南學(xué)術(shù). 2018(04)
[3]地權(quán)的分割、轉(zhuǎn)移及其闡釋——基于傳統(tǒng)中國(guó)民間土地市場(chǎng)[J]. 劉志. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究. 2017(03)
[4]農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度的歷史借鑒:近代中國(guó)地權(quán)分配研究述評(píng)[J]. 關(guān)永強(qiáng). 南開經(jīng)濟(jì)研究. 2015(03)
[5]近代華北鄉(xiāng)村地權(quán)分配再研究——基于晉冀魯三省的分析[J]. 胡英澤. 歷史研究. 2013(04)
[6]二十世紀(jì)前期的山西鄉(xiāng)村雇工[J]. 王先明,牛文琴. 歷史研究. 2006(05)
[7]永佃制下的田皮價(jià)格[J]. 趙岡. 中國(guó)農(nóng)史. 2005(03)
本文編號(hào):3192816
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3192816.html
最近更新
教材專著