農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包中服務(wù)質(zhì)量控制契約研究
發(fā)布時(shí)間:2021-04-15 16:03
基于博弈論和委托代理理論,考察由一個(gè)農(nóng)戶和一個(gè)社會(huì)化服務(wù)主體構(gòu)成的二級(jí)供應(yīng)鏈中社會(huì)化服務(wù)主體的服務(wù)質(zhì)量投入和農(nóng)戶的服務(wù)質(zhì)量監(jiān)督?jīng)Q策問(wèn)題。結(jié)果表明:(1)社會(huì)化服務(wù)主體在提供服務(wù)時(shí)存在降低服務(wù)質(zhì)量投入水平的道德風(fēng)險(xiǎn),農(nóng)戶為激勵(lì)其提高服務(wù)質(zhì)量投入需要支付"信息租金"。(2)農(nóng)戶在監(jiān)督農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)時(shí)存在"過(guò)度監(jiān)督"的道德風(fēng)險(xiǎn),夸大服務(wù)質(zhì)量不合格率。(3)運(yùn)用最優(yōu)化原理并進(jìn)行算例分析發(fā)現(xiàn),社會(huì)化服務(wù)主體提高服務(wù)質(zhì)量投入水平,農(nóng)戶的服務(wù)質(zhì)量監(jiān)督水平下降;農(nóng)戶提高監(jiān)督水平,供應(yīng)鏈整體收益呈倒"U"型趨勢(shì)。數(shù)值模擬仿真結(jié)果表明,所設(shè)計(jì)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)質(zhì)量控制契約是可行的。據(jù)此,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包中,服務(wù)主體和農(nóng)戶可以通過(guò)服務(wù)質(zhì)量控制契約,以減小由于信息不對(duì)稱導(dǎo)致的服務(wù)主體采取粗放型生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式以及農(nóng)戶"過(guò)度監(jiān)督"的雙邊道德風(fēng)險(xiǎn),提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。
【文章來(lái)源】:農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào). 2020,19(03)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言與文獻(xiàn)綜述
二、理論分析與模型構(gòu)建
三、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包的服務(wù)質(zhì)量控制模型分析
(一)非對(duì)稱信息下的服務(wù)質(zhì)量控制契約設(shè)計(jì)
1.農(nóng)戶的質(zhì)量控制策略
2.社會(huì)化服務(wù)主體的服務(wù)質(zhì)量控制策略
(二)完全信息下的農(nóng)戶與社會(huì)化服務(wù)主體合作聯(lián)盟整體協(xié)調(diào)分析
四、數(shù)值算例分析
五、結(jié)論與討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)對(duì)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)的影響——基于農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)入視角的實(shí)證分析[J]. 楊子,饒芳萍,諸培新. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2019(03)
[2]農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)與農(nóng)地轉(zhuǎn)入:來(lái)自小規(guī)模稻農(nóng)的實(shí)證[J]. 翁貞林,徐俊麗. 農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào). 2019(01)
[3]小農(nóng)生產(chǎn)如何融入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展軌道?——來(lái)自中國(guó)小麥主產(chǎn)區(qū)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 張露,羅必良. 經(jīng)濟(jì)研究. 2018(12)
[4]論服務(wù)規(guī)模經(jīng)營(yíng)——從縱向分工到橫向分工及連片專業(yè)化[J]. 羅必良. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2017(11)
[5]土地流轉(zhuǎn)中的雙重委托—代理模式研究——基于成都市土地股份合作社的調(diào)查[J]. 肖端. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2015(02)
[6]雙邊道德風(fēng)險(xiǎn)下供應(yīng)鏈質(zhì)量協(xié)調(diào)契約研究#[J]. 申強(qiáng),侯云先,楊為民. 中國(guó)管理科學(xué). 2014(03)
[7]兩級(jí)供應(yīng)鏈產(chǎn)品質(zhì)量控制契約模型分析[J]. 朱立龍,于濤,夏同水. 中國(guó)管理科學(xué). 2013(01)
[8]水稻生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包的生產(chǎn)率效應(yīng)分析——基于江蘇省三縣的面板數(shù)據(jù)[J]. 陳超,李寅秋,廖西元. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2012(02)
[9]不完全契約、非對(duì)稱信息與合作社經(jīng)營(yíng)者激勵(lì)——農(nóng)民專業(yè)合作社“委托—代理”理論模型的構(gòu)建及其應(yīng)用[J]. 譚智心,孔祥智. 中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(05)
本文編號(hào):3139649
【文章來(lái)源】:農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào). 2020,19(03)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言與文獻(xiàn)綜述
二、理論分析與模型構(gòu)建
三、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包的服務(wù)質(zhì)量控制模型分析
(一)非對(duì)稱信息下的服務(wù)質(zhì)量控制契約設(shè)計(jì)
1.農(nóng)戶的質(zhì)量控制策略
2.社會(huì)化服務(wù)主體的服務(wù)質(zhì)量控制策略
(二)完全信息下的農(nóng)戶與社會(huì)化服務(wù)主體合作聯(lián)盟整體協(xié)調(diào)分析
四、數(shù)值算例分析
五、結(jié)論與討論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)對(duì)土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)的影響——基于農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)入視角的實(shí)證分析[J]. 楊子,饒芳萍,諸培新. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2019(03)
[2]農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)與農(nóng)地轉(zhuǎn)入:來(lái)自小規(guī)模稻農(nóng)的實(shí)證[J]. 翁貞林,徐俊麗. 農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào). 2019(01)
[3]小農(nóng)生產(chǎn)如何融入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展軌道?——來(lái)自中國(guó)小麥主產(chǎn)區(qū)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 張露,羅必良. 經(jīng)濟(jì)研究. 2018(12)
[4]論服務(wù)規(guī)模經(jīng)營(yíng)——從縱向分工到橫向分工及連片專業(yè)化[J]. 羅必良. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2017(11)
[5]土地流轉(zhuǎn)中的雙重委托—代理模式研究——基于成都市土地股份合作社的調(diào)查[J]. 肖端. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2015(02)
[6]雙邊道德風(fēng)險(xiǎn)下供應(yīng)鏈質(zhì)量協(xié)調(diào)契約研究#[J]. 申強(qiáng),侯云先,楊為民. 中國(guó)管理科學(xué). 2014(03)
[7]兩級(jí)供應(yīng)鏈產(chǎn)品質(zhì)量控制契約模型分析[J]. 朱立龍,于濤,夏同水. 中國(guó)管理科學(xué). 2013(01)
[8]水稻生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包的生產(chǎn)率效應(yīng)分析——基于江蘇省三縣的面板數(shù)據(jù)[J]. 陳超,李寅秋,廖西元. 中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2012(02)
[9]不完全契約、非對(duì)稱信息與合作社經(jīng)營(yíng)者激勵(lì)——農(nóng)民專業(yè)合作社“委托—代理”理論模型的構(gòu)建及其應(yīng)用[J]. 譚智心,孔祥智. 中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(05)
本文編號(hào):3139649
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3139649.html
最近更新
教材專著