鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是新農(nóng)村建設(shè)和美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的升級版。從以往相關(guān)農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展的研究和實踐經(jīng)驗來看,“三農(nóng)”問題的核心是農(nóng)民,農(nóng)民問題的關(guān)鍵是增收問題,而增收問題的依托則是產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題,因此鄉(xiāng)村振興必須以產(chǎn)業(yè)興旺為抓手。我國地域遼闊,農(nóng)村發(fā)展的自然條件和資源稟賦差異明顯,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施必須從各地發(fā)展實際出發(fā),結(jié)合地方發(fā)展實際,研究因地制宜的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式�；谝陨险J識,本文以產(chǎn)業(yè)興旺為切入點,從解讀產(chǎn)業(yè)興旺的內(nèi)涵出發(fā),在分析陜西省農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,通過對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展困境的分析和農(nóng)村經(jīng)濟增長模型的實證研究,認為要達成鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略之產(chǎn)業(yè)興旺與農(nóng)民增收兩大目標,關(guān)鍵在于減少鄉(xiāng)村農(nóng)民人口數(shù)量,同時提高鄉(xiāng)村要素投入的效率,藉此構(gòu)建以城鄉(xiāng)聯(lián)動為核心的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)興旺發(fā)展模式。本文研究得到以下結(jié)論:（1）陜西農(nóng)村小而散的鄉(xiāng)村工業(yè)發(fā)展已經(jīng)面臨技術(shù)門檻和環(huán)境門檻限制,規(guī)模化發(fā)展、集中化布局并與城鎮(zhèn)化結(jié)合是必然趨勢;同時,鄉(xiāng)村旅游發(fā)展?jié)摿τ邢?大多數(shù)農(nóng)村缺乏發(fā)展鄉(xiāng)村旅游業(yè)獨特資源稟賦和明確目標市場,不具備發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的條件。因此,在農(nóng)村地區(qū)實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)興旺的重點是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。（2）通過分析陜西省農(nóng)村經(jīng)濟增長模型... 

【文章來源】：西北大學陜西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

從上文分析可知，產(chǎn)業(yè)興旺就是要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展，同時實現(xiàn)農(nóng)民收入水平持續(xù)快速的增長，因此本章從農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民收入水平兩方面解讀目前陜西省農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展存在的問題，以期對農(nóng)村發(fā)展現(xiàn)實作以判斷。3.1 產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析3.1.1 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)增速逐步放緩2017 年陜西省農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值為 3070.45 億元，與 2011 年相比，增速由 24.59%下降至 2.84%，年均降低 3 個百分點。農(nóng)林牧漁業(yè)增加值為 1828.62 億元，較上年相比減少了 3 個百分點，農(nóng)林牧漁業(yè)增加值在全國 31 個省市自治區(qū)農(nóng)林牧漁業(yè)增加值中排第 18 位。從產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的分項增加值來看，牧業(yè)增加值下降幅度最大，且 2017年出現(xiàn)了負增長的現(xiàn)象，自 2011 年起，漁業(yè)、林業(yè)增速分別由 27.73%、23.52%下降至 4.44%、4.49%。

從上文分析可知，產(chǎn)業(yè)興旺就是要實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展，同時實現(xiàn)農(nóng)民收入水平持續(xù)快速的增長，因此本章從農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民收入水平兩方面解讀目前陜西省農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展存在的問題，以期對農(nóng)村發(fā)展現(xiàn)實作以判斷。3.1 產(chǎn)業(yè)發(fā)展分析3.1.1 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)增速逐步放緩2017 年陜西省農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值為 3070.45 億元，與 2011 年相比，增速由 24.59%下降至 2.84%，年均降低 3 個百分點。農(nóng)林牧漁業(yè)增加值為 1828.62 億元，較上年相比減少了 3 個百分點，農(nóng)林牧漁業(yè)增加值在全國 31 個省市自治區(qū)農(nóng)林牧漁業(yè)增加值中排第 18 位。從產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的分項增加值來看，牧業(yè)增加值下降幅度最大，且 2017年出現(xiàn)了負增長的現(xiàn)象，自 2011 年起，漁業(yè)、林業(yè)增速分別由 27.73%、23.52%下降至 4.44%、4.49%。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]論韓國新村運動及其對我國的幾點啟示[J]. 張薇,張寶仁.  延邊大學學報(社會科學版). 2013(06)
[2]促進鄉(xiāng)村—城市關(guān)系的歐盟政策[J]. 安德魯·庫帕斯,黃勇.  國際城市規(guī)劃. 2013(05)
[3]借鑒韓國經(jīng)驗加快中國新型城鎮(zhèn)化建設(shè)——基于新村運動的分析[J]. 周才云,張毓卿.  世界農(nóng)業(yè). 2013(09)
[4]新農(nóng)村建設(shè)的人口問題和對策——中國、日本、韓國之間的比較研究[J]. 王欽池.  世界農(nóng)業(yè). 2012(11)
[5]韓國新村運動的經(jīng)驗解釋[J]. 楊殿闖.  世界農(nóng)業(yè). 2012(11)
[6]日本鄉(xiāng)村建設(shè)經(jīng)驗對中國新農(nóng)村建設(shè)的啟示[J]. 王玉蓮.  世界農(nóng)業(yè). 2012(06)
[7]韓國“新村運動”對我國新農(nóng)村建設(shè)的啟示[J]. 吳振凡.  領(lǐng)導(dǎo)科學. 2012(02)
[8]中國“三農(nóng)”問題的突圍之途[J]. 高帆.  學術(shù)研究. 2009(12)
[9]日本“農(nóng)村現(xiàn)代化”對重慶社會主義新農(nóng)村建設(shè)的啟示[J]. 楊志才,母小曼.  廣東農(nóng)業(yè)科學. 2009(11)
[10]中國“三農(nóng)”問題:分析框架、現(xiàn)實研判和解決思路[J]. 黃祖輝,徐旭初,蔣文華.  中國農(nóng)村經(jīng)濟. 2009(07)



本文編號：3136430