內(nèi)蒙古武川縣土地利用變化對生態(tài)系統(tǒng)服務價值的影響
發(fā)布時間:2021-03-25 06:27
以武川縣為研究區(qū),利用2005、2010和2015年三期遙感影像,通過遙感解譯獲得土地利用數(shù)據(jù),并參照《中國陸地生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務價值當量表》估算生態(tài)系統(tǒng)服務價值,結(jié)合敏感性指數(shù)、相關(guān)性分析及貢獻率分析,探討土地利用變化對研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務價值的影響.結(jié)果表明:2005-2015年間土地利用面積變化較明顯.其中,建設(shè)用地和林地面積增加,未利用地、草地、耕地及水域面積減少,特別是林地年增長率最大,達到6.06%.但草地一直是研究區(qū)最主要的土地利用類型;2005-2015年間生態(tài)系統(tǒng)服務價值持續(xù)增長,共增長了5.45×108元.其中,林地生態(tài)系統(tǒng)服務價值增加幅度最大,草地生態(tài)系統(tǒng)服務價值減少的最多;草地與總生態(tài)系統(tǒng)服務價值相關(guān)性最高;林地生態(tài)貢獻率最高,為73.62%.林地、草地和耕地三者之和占總體的95%以上,是生態(tài)系統(tǒng)服務價值最主要的貢獻因子.各地類的敏感性指數(shù)都小于1,說明生態(tài)系統(tǒng)服務價值對價值系數(shù)缺乏彈性,研究結(jié)果可信.
【文章來源】:內(nèi)蒙古大學學報(自然科學版). 2019,50(01)北大核心
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
1 研究區(qū)與研究方法
1.1 研究區(qū)概況
1.2 研究方法
1.2.1 數(shù)據(jù)來源
1.2.2 研究方法
1.2.2. 1 遙感數(shù)據(jù)處理
1.2.2. 2 土地利用動態(tài)度
1.2.2. 3 生態(tài)系統(tǒng)服務價值
1.2.2. 4 敏感度指數(shù)計算
1.2.2. 5 土地利用與生態(tài)系統(tǒng)服務價值相關(guān)性分析
1.2.2. 6 生態(tài)貢獻率分析
2 結(jié)果與分析
2.1 土地利用變化分析
2.2 生態(tài)系統(tǒng)服務價值變化
2.3 土地利用變化對生態(tài)系統(tǒng)服務價值的影響
2.3.1 敏感性指數(shù)分析
2.3.2 土地利用與生態(tài)系統(tǒng)服務價值相關(guān)性
2.3.3 不同土地利用類型生態(tài)系統(tǒng)服務價值的貢獻率分析
3 結(jié)論與討論
3.1 討論
3.2 結(jié)論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]北方草原生態(tài)安全與綠色產(chǎn)業(yè)基地的發(fā)展[J]. 劉鐘齡. 內(nèi)蒙古大學學報(自然科學版). 2017(04)
[2]基于土地利用變化的區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務價值評價——以山東省德州市為例[J]. 魏慧,趙文武,張驍,王新志. 生態(tài)學報. 2017(11)
[3]洋河流域土地利用時空變異及其對生態(tài)服務功能價值的影響[J]. 羅維,易海杰,李紅舉,賈文濤,馮兆忠. 生態(tài)學報. 2017(16)
[4]長三角快速城市化地區(qū)土地利用變化對生態(tài)系統(tǒng)服務價值的影響——以嘉興市為例[J]. 虎陳霞,郭旭東,連綱,張忠明. 長江流域資源與環(huán)境. 2017(03)
[5]伊犁河谷不同土地利用方式下土壤質(zhì)量評價[J]. 崔東,肖治國,孫國軍,劉海軍,鄧霞. 西北師范大學學報(自然科學版). 2017(02)
[6]河谷型城市生態(tài)系統(tǒng)服務價值效應——以蘭州為例[J]. 周文霞,石培基,王永男,梁變變,唐笑. 干旱區(qū)研究. 2017(01)
[7]黑河中游土地利用變化對生態(tài)系統(tǒng)服務的影響[J]. 王雅,蒙吉軍. 干旱區(qū)研究. 2017(01)
[8]基于RS與GIS的內(nèi)蒙古武川縣退耕還林生態(tài)成效監(jiān)測[J]. 汪芳甜,安萍莉,蔡璐佳,黃鑫鑫,郝晉珉. 農(nóng)業(yè)工程學報. 2015(11)
[9]土地利用變化對生態(tài)系統(tǒng)服務價值影響——以安徽省明光市為例[J]. 徐小燕. 首都師范大學學報(自然科學版). 2014(03)
[10]整合多功能景觀和生態(tài)系統(tǒng)服務的景觀服務制圖研究框架[J]. 張雪峰,牛建明,張慶,董建軍,張靖. 內(nèi)蒙古大學學報(自然科學版). 2014(03)
本文編號:3099206
【文章來源】:內(nèi)蒙古大學學報(自然科學版). 2019,50(01)北大核心
【文章頁數(shù)】:9 頁
【文章目錄】:
1 研究區(qū)與研究方法
1.1 研究區(qū)概況
1.2 研究方法
1.2.1 數(shù)據(jù)來源
1.2.2 研究方法
1.2.2. 1 遙感數(shù)據(jù)處理
1.2.2. 2 土地利用動態(tài)度
1.2.2. 3 生態(tài)系統(tǒng)服務價值
1.2.2. 4 敏感度指數(shù)計算
1.2.2. 5 土地利用與生態(tài)系統(tǒng)服務價值相關(guān)性分析
1.2.2. 6 生態(tài)貢獻率分析
2 結(jié)果與分析
2.1 土地利用變化分析
2.2 生態(tài)系統(tǒng)服務價值變化
2.3 土地利用變化對生態(tài)系統(tǒng)服務價值的影響
2.3.1 敏感性指數(shù)分析
2.3.2 土地利用與生態(tài)系統(tǒng)服務價值相關(guān)性
2.3.3 不同土地利用類型生態(tài)系統(tǒng)服務價值的貢獻率分析
3 結(jié)論與討論
3.1 討論
3.2 結(jié)論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]北方草原生態(tài)安全與綠色產(chǎn)業(yè)基地的發(fā)展[J]. 劉鐘齡. 內(nèi)蒙古大學學報(自然科學版). 2017(04)
[2]基于土地利用變化的區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務價值評價——以山東省德州市為例[J]. 魏慧,趙文武,張驍,王新志. 生態(tài)學報. 2017(11)
[3]洋河流域土地利用時空變異及其對生態(tài)服務功能價值的影響[J]. 羅維,易海杰,李紅舉,賈文濤,馮兆忠. 生態(tài)學報. 2017(16)
[4]長三角快速城市化地區(qū)土地利用變化對生態(tài)系統(tǒng)服務價值的影響——以嘉興市為例[J]. 虎陳霞,郭旭東,連綱,張忠明. 長江流域資源與環(huán)境. 2017(03)
[5]伊犁河谷不同土地利用方式下土壤質(zhì)量評價[J]. 崔東,肖治國,孫國軍,劉海軍,鄧霞. 西北師范大學學報(自然科學版). 2017(02)
[6]河谷型城市生態(tài)系統(tǒng)服務價值效應——以蘭州為例[J]. 周文霞,石培基,王永男,梁變變,唐笑. 干旱區(qū)研究. 2017(01)
[7]黑河中游土地利用變化對生態(tài)系統(tǒng)服務的影響[J]. 王雅,蒙吉軍. 干旱區(qū)研究. 2017(01)
[8]基于RS與GIS的內(nèi)蒙古武川縣退耕還林生態(tài)成效監(jiān)測[J]. 汪芳甜,安萍莉,蔡璐佳,黃鑫鑫,郝晉珉. 農(nóng)業(yè)工程學報. 2015(11)
[9]土地利用變化對生態(tài)系統(tǒng)服務價值影響——以安徽省明光市為例[J]. 徐小燕. 首都師范大學學報(自然科學版). 2014(03)
[10]整合多功能景觀和生態(tài)系統(tǒng)服務的景觀服務制圖研究框架[J]. 張雪峰,牛建明,張慶,董建軍,張靖. 內(nèi)蒙古大學學報(自然科學版). 2014(03)
本文編號:3099206
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3099206.html
最近更新
教材專著