與城鎮(zhèn)戶籍居民相比,農(nóng)村戶籍居民的非農(nóng)勞動供給有較大的差異,并對我國經(jīng)濟(jì)增長和社會發(fā)展產(chǎn)生重大影響。本文通過一個修正的家庭勞動供給模型,較好地解釋了農(nóng)村居民非農(nóng)勞動供給的兩個重要現(xiàn)象:（1）很多有非農(nóng)就業(yè)經(jīng)歷的農(nóng)村居民在正值壯年、在經(jīng)驗和人力資本不斷增加的時候卻退出了城市非農(nóng)勞動力市場。（2）農(nóng)村尚存在富余勞動力的情況下卻出現(xiàn)了農(nóng)民工工資上漲�；�1993—2015年CHNS數(shù)據(jù),通過對農(nóng)村居民非農(nóng)勞動參與的估計和保留工資的計算,得出了與理論模型相一致的結(jié)論:與城鎮(zhèn)戶籍的勞動力相比,戶籍制度通過改變家庭的約束條件,增加了農(nóng)村家庭勞動力外出就業(yè)的成本,進(jìn)而影響家庭的非農(nóng)勞動供給決策,但是這種影響對不同結(jié)構(gòu)的農(nóng)村家庭來說是有差異的,已婚或家庭有孩子的農(nóng)村居民面臨著更高的非農(nóng)勞動供給成本,因而更容易退出非農(nóng)勞動力市場。 

【文章來源】：世界經(jīng)濟(jì)文匯. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：19 頁

【部分圖文】：

戶籍制度約束下農(nóng)村居民家庭非農(nóng)勞動供給決策圖

(3) 工資變化與差異。從工資情況來看,兩者也表現(xiàn)出較大差異,主要是:第一,1993年兩者沒有很大差異,但是此后至2015年,兩者的工資差異逐漸增大。第二,性別、婚姻和教育水平均對工資有顯著影響,不過令人困惑的是,對于農(nóng)村戶籍勞動力來說,已婚的月工資為1 686元,而未婚的月工資為1 141元,但是已婚群體的非農(nóng)勞動參與率卻遠(yuǎn)低于未婚群體的非農(nóng)勞動參與率。第三,從年齡—工資關(guān)系上看,城鎮(zhèn)戶籍勞動力隨著年齡增長,其工資增長幅度較大,為79%;而農(nóng)村戶籍勞動力雖然其工資與年齡也呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系,但是工資增長幅度較小,為53.6%。(三) 勞動參與方程估計結(jié)果

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]勞動力外流對中國農(nóng)村和欠發(fā)達(dá)地區(qū)的福利效應(yīng)研究——基于微觀調(diào)研數(shù)據(jù)的視角[J]. 樊士德,朱克朋.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題. 2016(11)
[2]農(nóng)民工家庭化遷移中的社會理性[J]. 熊景維,鐘漲寶.  中國農(nóng)村觀察. 2016(04)
[3]全國農(nóng)村留守兒童 城鄉(xiāng)流動兒童狀況研究報告[J]. 全國婦聯(lián)課題組.  中國婦運(yùn). 2013(06)
[4]農(nóng)村剩余勞動力尚未消耗完畢——來自省、縣和農(nóng)戶數(shù)據(jù)的證據(jù)[J]. 許慶,劉守英,高漢.  中國人口科學(xué). 2013(02)
[5]農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動力的供給彈性——基于微觀數(shù)據(jù)的估計[J]. 封進(jìn),張濤.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2012(10)
[6]中國的民工荒與農(nóng)村剩余勞動力[J]. 約翰·奈特,鄧曲恒,李實(shí),楊穗.  管理世界. 2011(11)
[7]勞動剩余條件下的供給不足與工資上漲——基于家庭分工的視角[J]. 丁守海.  中國社會科學(xué). 2011(05)
[8]中國勞動力轉(zhuǎn)移與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證研究[J]. 張廣婷,江靜,陳勇.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2010(10)
[9]勞動力市場分割與保留工資決定[J]. 田永坡.  人口與經(jīng)濟(jì). 2010(05)
[10]鄉(xiāng)城流動對夫妻家庭性別分工的影響研究[J]. 張傳紅.  中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2010(03)



本文編號：3050470