如何厘清區(qū)域土地生態(tài)系統(tǒng)的空間演化及其動力機(jī)制是當(dāng)前國土空間規(guī)劃和生態(tài)文明建設(shè)的重要議題。文章以河南省洛陽市為研究對象,采用1990年、2000年、2010年和2019年4個時期的洛陽市土地利用解譯數(shù)據(jù),利用生態(tài)系統(tǒng)價值當(dāng)量因子法和GIS空間自相關(guān)等分析方法,定量探討了1990～2019年區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值演化過程及其空間自相關(guān)格局特征。結(jié)果表明:（1）洛陽市土地類型主要以林地和耕地為主,其次為草地。受城鎮(zhèn)擴(kuò)張影響,草地面積持續(xù)減少,尤以1990～2000年降幅明顯。近年來洛陽市經(jīng)濟(jì)和人口持續(xù)增長,區(qū)域建設(shè)用地持續(xù)增長,且在2019年首次突破1000km2。（2）受益于河流水系治理成效,洛陽市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值（ESV）整體呈現(xiàn)出持續(xù)增長的趨勢,但在2010年以后出現(xiàn)小幅下跌。各生態(tài)系統(tǒng)類型的貢獻(xiàn)率總體較為平穩(wěn),其中林地貢獻(xiàn)率最高,達(dá)到56%以上。從單項功能ESV來看,水文和氣候調(diào)節(jié)功能貢獻(xiàn)率最高,其次為土壤保持和氣體調(diào)節(jié)功能。（3）洛陽市ESV主要呈現(xiàn)出由南部伏牛山-白云山區(qū)向北部平原城鎮(zhèn)密集區(qū)逐漸遞減的空間特征。在空間分布上表現(xiàn)出較顯著的空間正相關(guān),ESV高-高值集聚區(qū)集中在河流水... 

【文章來源】：林業(yè)經(jīng)濟(jì). 2020,42(07)北大核心

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

洛陽市1990?2019年土地利用空間分布

由于全局空間自相關(guān)并不能較為全面地揭示區(qū)域內(nèi)部ESV的空間自相關(guān)分布特征，因此，為深入揭示洛陽市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的局部空間自相關(guān)變化規(guī)律，本文結(jié)合圖3所示各時段洛陽市ESV空間分布在GIS中轉(zhuǎn)化為矢量數(shù)據(jù)，應(yīng)用Geo DA軟件計算出洛陽市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的Moran’s I指數(shù)散點(diǎn)圖（圖4）與LISA集聚圖（圖5），并對其空間自相關(guān)特征展開分析。圖4 洛陽市1990?2019年moran’s I指數(shù)散點(diǎn)圖

圖3 洛陽市1990?2019年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值空間分布結(jié)合圖4可發(fā)現(xiàn)，洛陽市生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值（ESV）的散點(diǎn)主要位于第I象限和第Ⅲ象限，第Ⅱ象限和第Ⅳ象限只有少量分布，由此可見洛陽市生態(tài)服務(wù)價值在空間分布上具有較顯著的局部空間正自相關(guān)特征，ESV相近的格網(wǎng)在空間上呈集聚分布規(guī)律。其中I象限的點(diǎn)在空間分布上最為分散，說明ESV高值區(qū)所處的格網(wǎng)間相差較大；而處于第Ⅲ象限的點(diǎn)則呈現(xiàn)出持續(xù)集聚的特征，表明ESV低值區(qū)域所屬格網(wǎng)間的差距較小。就總體變化而言，盡管洛陽市河渠生態(tài)治理保護(hù)等工程對市域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的空間分布起到了一定的聚散作用，但第I象限和第Ⅲ象限的點(diǎn)總體呈現(xiàn)出持續(xù)集聚的狀態(tài)，表明在洛陽市社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)保護(hù)治理過程中，土地利用類型不斷優(yōu)化配置可有效增強(qiáng)洛陽市ESV的局部均衡化發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于GWR的陜西省生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值時空演變特征及影響因素分析[J]. 耿甜偉,陳海,張行,史琴琴,劉迪.  自然資源學(xué)報. 2020(07)
[2]退耕還林還草工程對陜北地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值時空演變的影響[J]. 鄧元杰,侯孟陽,謝怡凡,高晴,姚順波,龔直文,魯亞楠,賈磊,李園園.  生態(tài)學(xué)報. 2020(18)
[3]海洋生態(tài)系統(tǒng)調(diào)節(jié)服務(wù)價值評估方法及應(yīng)用——以溫州市為例[J]. 郝林華,何帥,陳尚,趙東波,胡燈進(jìn).  生態(tài)學(xué)報. 2020(13)
[4]珠江三角洲典型基塘生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值演變——以佛山市為例[J]. 韓然,葉長盛.  熱帶地理. 2020(03)
[5]白銀市土地利用變化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的影響[J]. 吳翠霞,馮永忠,陶卓琳,邱曉嶧,毛龍,雷元奇.  中國農(nóng)學(xué)通報. 2020(11)
[6]重慶都市區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值時空演變及其驅(qū)動力[J]. 周渝,鄧偉,劉婷,齊靜,艾婕,李寄聰.  水土保持研究. 2020(01)
[7]多情景下模擬城市群土地利用變化對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的影響——以長株潭城市群為例[J]. 歐陽曉,賀清云,朱翔.  經(jīng)濟(jì)地理. 2020(01)
[8]資源型城市工礦用地系統(tǒng)修復(fù)的生態(tài)安全格局構(gòu)建[J]. 王回茴,李漢廷,謝苗苗,許萌,李少玲,白中科.  自然資源學(xué)報. 2020(01)
[9]國家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)2010—2015年生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值變化評估[J]. 劉慧明,高吉喜,劉曉,張海燕,徐新良.  生態(tài)學(xué)報. 2020(06)
[10]基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的生態(tài)足跡模型均衡因子及產(chǎn)量因子測算[J]. 郭慧,董士偉,吳迪,裴順祥,辛學(xué)兵.  生態(tài)學(xué)報. 2020(04)



本文編號：2997584