鄉(xiāng)村振興背景下重慶市涪陵區(qū)農(nóng)村文化建設(shè)問(wèn)題研究
發(fā)布時(shí)間:2021-01-07 20:37
黨的十九大提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,推動(dòng)農(nóng)業(yè)全面升級(jí)、農(nóng)村全面進(jìn)步、農(nóng)民全面發(fā)展。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的主體是農(nóng)民,核心問(wèn)題是提高農(nóng)民的文化素質(zhì),而要提高農(nóng)民文化素質(zhì),就必須加強(qiáng)農(nóng)村文化建設(shè)。涪陵區(qū)位于重慶市及三峽庫(kù)區(qū)腹地,“三農(nóng)”問(wèn)題突出,更需要加強(qiáng)農(nóng)村文化建設(shè),才能推動(dòng)農(nóng)村文化振興,為鄉(xiāng)村振興提供精神動(dòng)能。涪陵農(nóng)村文化建設(shè)取得了一定的成效,但也存在不少問(wèn)題。農(nóng)村公共文化服務(wù)設(shè)施總量不足、布點(diǎn)不合理、各地不均衡、政府供給與農(nóng)民的實(shí)際需求錯(cuò)位,無(wú)法滿足農(nóng)民的實(shí)際需要;農(nóng)村文化隊(duì)伍總量不足、專(zhuān)業(yè)不對(duì)口、整體文化水平低,難以推動(dòng)農(nóng)村文化振興;農(nóng)村文化產(chǎn)業(yè)落后、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)開(kāi)發(fā)利用不好、文化精品不多,不能有效帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展;農(nóng)村文化生活品味不高、品牌缺乏,難以豐富農(nóng)民的文化生活。究其原因,主要在于政府對(duì)農(nóng)村文化建設(shè)重視不夠,對(duì)農(nóng)村公共文化服務(wù)設(shè)施投入不足,對(duì)農(nóng)村文化隊(duì)伍指導(dǎo)培訓(xùn)不多,對(duì)農(nóng)村文化產(chǎn)品開(kāi)發(fā)不力,對(duì)農(nóng)村文化活動(dòng)組織不多,加之農(nóng)民自身的主體意識(shí)不強(qiáng),缺乏主動(dòng)參與農(nóng)村文化建設(shè)的積極性。根據(jù)相關(guān)文化理論,借鑒浙江、廣東、四川、遼寧和湖北等省農(nóng)村文化建設(shè)的經(jīng)驗(yàn),涪陵農(nóng)村文化建設(shè)需要從6個(gè)方面著手:一是...
【文章來(lái)源】:中南林業(yè)科技大學(xué)湖南省
【文章頁(yè)數(shù)】:66 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖4.1使用人數(shù)最多的公共文化服務(wù)設(shè)施??Chart?4.1?Common?cultural?infrastructure?fanners?most?used??
4.1.1.4供需錯(cuò)位??調(diào)查發(fā)現(xiàn),政府文化部門(mén)興建的農(nóng)村文化服務(wù)設(shè)施,與農(nóng)民的實(shí)際需求并不??匹配。從圖4.1可以看出,使用人數(shù)最多的公共文化服務(wù)設(shè)施,排在前面3位的??依次是:有線廣播電視、文化活動(dòng)室和農(nóng)家書(shū)屋。從圖4.?2可以看出,使用人數(shù)??最少的公共文化服務(wù)設(shè)施,排在前面3位的依次是:體育設(shè)施器材、電腦和廣場(chǎng)??音響器材。??522??521.8??521.6?95.30%:#??5214?I??521.2?^?28.40%^?19.509^??520.8?521?I?521?M?521?邏??520.6??520.4??有線電視?文化活動(dòng)室?農(nóng)家書(shū)屋??M調(diào)研人數(shù)U比例??圖4.1使用人數(shù)最多的公共文化服務(wù)設(shè)施??Chart?4.1?Comm
?鄉(xiāng)村振興背景下重慶市涪陵區(qū)農(nóng)村文化建設(shè)問(wèn)題研宄??農(nóng)家書(shū)屋是農(nóng)民獲取文化知識(shí)的重要場(chǎng)所。從圖4.?3可以看出,農(nóng)民需要的??文化書(shū)籍,依次是:莊稼種植、經(jīng)濟(jì)作物種植、家畜喂養(yǎng)、涪陵歷史文化、醫(yī)療??衛(wèi)生類(lèi)書(shū)籍。但實(shí)際情況是,農(nóng)家書(shū)屋中這些書(shū)籍極少。即使有一些這方面的書(shū)??籍,內(nèi)容也過(guò)于理論化,對(duì)于絕大多數(shù)文化水平偏低的農(nóng)民來(lái)說(shuō),很難理解并用??于生產(chǎn)實(shí)踐之中。??522??521?5?,?95.30%??28.40%?19.50%??521?521?8?521?^?521?麵??520.5??有線電視?文化活動(dòng)室?農(nóng)家書(shū)屋??■抽樣人數(shù)?比例??圖4.3農(nóng)民最需要的文化書(shū)籍情況表??Chart?4.3?Cultural?books?farmers?most?needed??4.1.2農(nóng)村文化隊(duì)伍建設(shè)存在的問(wèn)題??4.1.2.1專(zhuān)職人員總量不足??調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)前涪陵區(qū)文化人才隊(duì)伍總量不足。27個(gè)鄉(xiāng)、鎮(zhèn)(街道)??均按2-5人配備文化專(zhuān)干,共76人。涪陵農(nóng)業(yè)人口?67.?57萬(wàn),平均每個(gè)鄉(xiāng)、鎮(zhèn)??(街道)農(nóng)業(yè)人口?2.?5萬(wàn)人;每個(gè)村社2200多人。也就是說(shuō),鄉(xiāng)、鎮(zhèn)(街道)??文化專(zhuān)干人均服務(wù)7000多農(nóng)民。如此多的服務(wù)對(duì)象
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]鄉(xiāng)村文化振興與文化供給側(cè)改革[J]. 徐勇. 東南學(xué)術(shù). 2018(05)
[2]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下鄉(xiāng)村文化的傳承與創(chuàng)新[J]. 安佳. 現(xiàn)代交際. 2018(14)
[3]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視域下農(nóng)村文化建設(shè)研究[J]. 宋江川. 學(xué)理論. 2018(07)
[4]關(guān)于鄉(xiāng)村文化振興的理論檢視與現(xiàn)實(shí)思考——基于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的研究視角[J]. 陳運(yùn)貴. 皖西學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(03)
[5]新農(nóng)村建設(shè)背景下農(nóng)村文化建設(shè)的影響因素與發(fā)展對(duì)策分析[J]. 夏孫柱. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技. 2018(10)
[6]為鄉(xiāng)村振興注入文化動(dòng)能[J]. 王佳靖. 人民論壇. 2018(15)
[7]新時(shí)代如何實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村文化振興[J]. 陶維兵. 學(xué)習(xí)月刊. 2018(05)
[8]論農(nóng)村文化振興與發(fā)展[J]. 沈強(qiáng). 大眾文藝. 2018(08)
[9]貧困地區(qū)基層文化隊(duì)伍建設(shè)困境與對(duì)策探究[J]. 彭雷霆,齊超玉. 文化軟實(shí)力研究. 2018(02)
[10]非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在鄉(xiāng)村振興中的多元價(jià)值[J]. 王紅英. 人民論壇. 2018(07)
本文編號(hào):2963205
【文章來(lái)源】:中南林業(yè)科技大學(xué)湖南省
【文章頁(yè)數(shù)】:66 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
圖4.1使用人數(shù)最多的公共文化服務(wù)設(shè)施??Chart?4.1?Common?cultural?infrastructure?fanners?most?used??
4.1.1.4供需錯(cuò)位??調(diào)查發(fā)現(xiàn),政府文化部門(mén)興建的農(nóng)村文化服務(wù)設(shè)施,與農(nóng)民的實(shí)際需求并不??匹配。從圖4.1可以看出,使用人數(shù)最多的公共文化服務(wù)設(shè)施,排在前面3位的??依次是:有線廣播電視、文化活動(dòng)室和農(nóng)家書(shū)屋。從圖4.?2可以看出,使用人數(shù)??最少的公共文化服務(wù)設(shè)施,排在前面3位的依次是:體育設(shè)施器材、電腦和廣場(chǎng)??音響器材。??522??521.8??521.6?95.30%:#??5214?I??521.2?^?28.40%^?19.509^??520.8?521?I?521?M?521?邏??520.6??520.4??有線電視?文化活動(dòng)室?農(nóng)家書(shū)屋??M調(diào)研人數(shù)U比例??圖4.1使用人數(shù)最多的公共文化服務(wù)設(shè)施??Chart?4.1?Comm
?鄉(xiāng)村振興背景下重慶市涪陵區(qū)農(nóng)村文化建設(shè)問(wèn)題研宄??農(nóng)家書(shū)屋是農(nóng)民獲取文化知識(shí)的重要場(chǎng)所。從圖4.?3可以看出,農(nóng)民需要的??文化書(shū)籍,依次是:莊稼種植、經(jīng)濟(jì)作物種植、家畜喂養(yǎng)、涪陵歷史文化、醫(yī)療??衛(wèi)生類(lèi)書(shū)籍。但實(shí)際情況是,農(nóng)家書(shū)屋中這些書(shū)籍極少。即使有一些這方面的書(shū)??籍,內(nèi)容也過(guò)于理論化,對(duì)于絕大多數(shù)文化水平偏低的農(nóng)民來(lái)說(shuō),很難理解并用??于生產(chǎn)實(shí)踐之中。??522??521?5?,?95.30%??28.40%?19.50%??521?521?8?521?^?521?麵??520.5??有線電視?文化活動(dòng)室?農(nóng)家書(shū)屋??■抽樣人數(shù)?比例??圖4.3農(nóng)民最需要的文化書(shū)籍情況表??Chart?4.3?Cultural?books?farmers?most?needed??4.1.2農(nóng)村文化隊(duì)伍建設(shè)存在的問(wèn)題??4.1.2.1專(zhuān)職人員總量不足??調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)前涪陵區(qū)文化人才隊(duì)伍總量不足。27個(gè)鄉(xiāng)、鎮(zhèn)(街道)??均按2-5人配備文化專(zhuān)干,共76人。涪陵農(nóng)業(yè)人口?67.?57萬(wàn),平均每個(gè)鄉(xiāng)、鎮(zhèn)??(街道)農(nóng)業(yè)人口?2.?5萬(wàn)人;每個(gè)村社2200多人。也就是說(shuō),鄉(xiāng)、鎮(zhèn)(街道)??文化專(zhuān)干人均服務(wù)7000多農(nóng)民。如此多的服務(wù)對(duì)象
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]鄉(xiāng)村文化振興與文化供給側(cè)改革[J]. 徐勇. 東南學(xué)術(shù). 2018(05)
[2]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下鄉(xiāng)村文化的傳承與創(chuàng)新[J]. 安佳. 現(xiàn)代交際. 2018(14)
[3]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視域下農(nóng)村文化建設(shè)研究[J]. 宋江川. 學(xué)理論. 2018(07)
[4]關(guān)于鄉(xiāng)村文化振興的理論檢視與現(xiàn)實(shí)思考——基于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的研究視角[J]. 陳運(yùn)貴. 皖西學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(03)
[5]新農(nóng)村建設(shè)背景下農(nóng)村文化建設(shè)的影響因素與發(fā)展對(duì)策分析[J]. 夏孫柱. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技. 2018(10)
[6]為鄉(xiāng)村振興注入文化動(dòng)能[J]. 王佳靖. 人民論壇. 2018(15)
[7]新時(shí)代如何實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村文化振興[J]. 陶維兵. 學(xué)習(xí)月刊. 2018(05)
[8]論農(nóng)村文化振興與發(fā)展[J]. 沈強(qiáng). 大眾文藝. 2018(08)
[9]貧困地區(qū)基層文化隊(duì)伍建設(shè)困境與對(duì)策探究[J]. 彭雷霆,齊超玉. 文化軟實(shí)力研究. 2018(02)
[10]非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在鄉(xiāng)村振興中的多元價(jià)值[J]. 王紅英. 人民論壇. 2018(07)
本文編號(hào):2963205
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/2963205.html
最近更新
教材專(zhuān)著