政策工具視角下我國扶貧政策文本量化研究 ——以2011年-2018年扶貧政策文本為例
發(fā)布時間:2020-12-26 15:22
消除貧困,改善民生,實現(xiàn)共同富裕,是我國扶貧最終目標(biāo)。改革開放以來,國家出臺大量扶貧政策來解決扶貧工作中面對的問題,取得不錯的政策成效,貧困人口數(shù)量截止2018年底降低至1660萬,貧困發(fā)生率從90%降低至1.7%。通過對國家宏觀層面2011-2018年的主要扶貧政策文本進行內(nèi)容分析和量化研究,可以深入了解扶貧政策內(nèi)部構(gòu)成,進而為扶貧政策完善提供參考。論文運用文獻研究法,政策文本處理法為論文研究提供重要輔助,依據(jù)公共政策分析理論給與論文必要理論支持。因此,通過對國家宏觀層面2011年-2018年發(fā)布的扶貧政策文本進行內(nèi)容分析和量化研究,不僅具有很強的理論價值,而且也能帶來很強的現(xiàn)實意義和實踐意義。論文研究內(nèi)容主要分為三部分,首先,論文以“中國農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要”為時間節(jié)點,對2011-2018年國家宏觀層面發(fā)布的與扶貧有關(guān)的政策文本進行收集、整理和分析,有效政策文本共48份。其次,在原有政策工具視角對別的產(chǎn)業(yè)方向進行文本和內(nèi)容分析的基礎(chǔ)上,進一步對扶貧政策進行創(chuàng)新性政策工具分析。同時從社會參與、能力塑造和社會保障的三個方面構(gòu)建政策工具的二維分析框架,對收集到的文本進行整理編碼,并歸入二維...
【文章來源】:鄭州大學(xué)河南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:70 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
986-2018年以“政策工具”為關(guān)鍵詞的發(fā)文量
二、理論基礎(chǔ)和文獻綜述學(xué)者孫萍等在對我國城鎮(zhèn)弱勢群體就業(yè)政策工具選擇分析一文中,運用內(nèi)容分析法,選取 1978-2015 年之間我國出臺的 234 份城鎮(zhèn)弱勢群體就業(yè)政策,依據(jù)等距抽樣方法,將樣本容量分為 47 份,并按照直接型、間接型、基礎(chǔ)型、倡導(dǎo)型的政策工具類型構(gòu)建分析框架進行排序編碼,進行分析和可靠性檢驗,剖析了我國城鎮(zhèn)弱勢群體就業(yè)政策工具目前存在的分布不均甚至缺失的情況,并提出合理化建議①。(2)關(guān)于扶貧政策研究的文獻梳理在中國知網(wǎng),以“扶貧政策”為關(guān)鍵詞進行搜索,共有 1529 篇,并對所有搜索結(jié)果進行計量可視化分析,發(fā)現(xiàn)從 2010 年以來,對扶貧政策的研究逐漸增多,特別是從 2013 年以來,對我國扶貧政策的研究及發(fā)文量,呈直線上升的趨勢。具體如圖 2-2 所示。
進行搜尋整理過后的扶貧政策進行分析、梳理和歸類,最終形成的扶貧政策的二維分析框架如圖3-2 所示。圖 3-2 中央政府層面扶貧政策二維分析框架2、扶貧政策文本的內(nèi)容單元編碼對扶貧政策文本的內(nèi)容單元編碼,即是對所選取的政策文本中的相關(guān)具體條款進行編碼分析。本文研究的內(nèi)容分析單元定義為單份政策文本的有關(guān)條款,通過對已經(jīng)選取的 2011-2018 年度國家層面發(fā)布的 48 份政策文本,發(fā)布單位包括國務(wù)院、國務(wù)院辦公廳、財政部等部門,根據(jù)內(nèi)容抽取出政策工具并進行篩選和整理。對已經(jīng)歸納整理的政策文本,根據(jù)扶貧政策的二維分析框架的分析類目,按照“政策編號 - 具體條款/章節(jié)”進行編碼; 然后,將其分別歸類到已建立的扶貧政策二維分析框架之中,最后形成了基于政策工具的扶貧政策文本的內(nèi)容分析單元編碼表。具體如表 3-5 所示。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]創(chuàng)新政策演化:框架、轉(zhuǎn)型和中國的政策議程[J]. 呂佳齡,張書軍. 中國軟科學(xué). 2019(02)
[2]改革開放40年我國教師政策的變遷歷程、主要特征與發(fā)展前瞻——基于政策工具理論視角的文本計量研究[J]. 李廷洲,吳晶,王秋華. 清華大學(xué)教育研究. 2019(01)
[3]政策工具視角下中國養(yǎng)老服務(wù)政策文本量化研究[J]. 姚俊,張麗. 現(xiàn)代經(jīng)濟探討. 2018(12)
[4]政策工具視角下中國“雙創(chuàng)”政策內(nèi)容分析及優(yōu)化建議[J]. 熊小剛. 軟科學(xué). 2018(12)
[5]以大扶貧格局打破雙重扶貧悖論——改革開放40年扶貧政策創(chuàng)新[J]. 斯麗娟,尹苗,楊富強. 蘭州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(05)
[6]改革開放40年中國農(nóng)村民生政策的演進與展望——基于中央一號文件的政策文本量化分析[J]. 魏麗莉,張晶. 蘭州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(05)
[7]安徽省域扶貧政策的變遷脈絡(luò)及演進特征[J]. 程永生. 安慶師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(04)
[8]改革開放40年中國扶貧政策的演化與前瞻——立足國家層面政策文本的分析[J]. 易柳. 西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版). 2018(04)
[9]中國貧困治理三十年:價值、行動與困境——基于政策文本的分析[J]. 周冬梅. 青海社會科學(xué). 2017(06)
[10]我國城鎮(zhèn)弱勢群體就業(yè)政策工具選擇——基于政策文本的分析[J]. 孫萍,劉夢. 東北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(06)
博士論文
[1]公共政策的話語建構(gòu)[D]. 張海柱.吉林大學(xué) 2014
碩士論文
[1]政策工具視角下我國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策研究[D]. 胡志輝.華南理工大學(xué) 2018
本文編號:2939958
【文章來源】:鄭州大學(xué)河南省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:70 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
986-2018年以“政策工具”為關(guān)鍵詞的發(fā)文量
二、理論基礎(chǔ)和文獻綜述學(xué)者孫萍等在對我國城鎮(zhèn)弱勢群體就業(yè)政策工具選擇分析一文中,運用內(nèi)容分析法,選取 1978-2015 年之間我國出臺的 234 份城鎮(zhèn)弱勢群體就業(yè)政策,依據(jù)等距抽樣方法,將樣本容量分為 47 份,并按照直接型、間接型、基礎(chǔ)型、倡導(dǎo)型的政策工具類型構(gòu)建分析框架進行排序編碼,進行分析和可靠性檢驗,剖析了我國城鎮(zhèn)弱勢群體就業(yè)政策工具目前存在的分布不均甚至缺失的情況,并提出合理化建議①。(2)關(guān)于扶貧政策研究的文獻梳理在中國知網(wǎng),以“扶貧政策”為關(guān)鍵詞進行搜索,共有 1529 篇,并對所有搜索結(jié)果進行計量可視化分析,發(fā)現(xiàn)從 2010 年以來,對扶貧政策的研究逐漸增多,特別是從 2013 年以來,對我國扶貧政策的研究及發(fā)文量,呈直線上升的趨勢。具體如圖 2-2 所示。
進行搜尋整理過后的扶貧政策進行分析、梳理和歸類,最終形成的扶貧政策的二維分析框架如圖3-2 所示。圖 3-2 中央政府層面扶貧政策二維分析框架2、扶貧政策文本的內(nèi)容單元編碼對扶貧政策文本的內(nèi)容單元編碼,即是對所選取的政策文本中的相關(guān)具體條款進行編碼分析。本文研究的內(nèi)容分析單元定義為單份政策文本的有關(guān)條款,通過對已經(jīng)選取的 2011-2018 年度國家層面發(fā)布的 48 份政策文本,發(fā)布單位包括國務(wù)院、國務(wù)院辦公廳、財政部等部門,根據(jù)內(nèi)容抽取出政策工具并進行篩選和整理。對已經(jīng)歸納整理的政策文本,根據(jù)扶貧政策的二維分析框架的分析類目,按照“政策編號 - 具體條款/章節(jié)”進行編碼; 然后,將其分別歸類到已建立的扶貧政策二維分析框架之中,最后形成了基于政策工具的扶貧政策文本的內(nèi)容分析單元編碼表。具體如表 3-5 所示。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]創(chuàng)新政策演化:框架、轉(zhuǎn)型和中國的政策議程[J]. 呂佳齡,張書軍. 中國軟科學(xué). 2019(02)
[2]改革開放40年我國教師政策的變遷歷程、主要特征與發(fā)展前瞻——基于政策工具理論視角的文本計量研究[J]. 李廷洲,吳晶,王秋華. 清華大學(xué)教育研究. 2019(01)
[3]政策工具視角下中國養(yǎng)老服務(wù)政策文本量化研究[J]. 姚俊,張麗. 現(xiàn)代經(jīng)濟探討. 2018(12)
[4]政策工具視角下中國“雙創(chuàng)”政策內(nèi)容分析及優(yōu)化建議[J]. 熊小剛. 軟科學(xué). 2018(12)
[5]以大扶貧格局打破雙重扶貧悖論——改革開放40年扶貧政策創(chuàng)新[J]. 斯麗娟,尹苗,楊富強. 蘭州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(05)
[6]改革開放40年中國農(nóng)村民生政策的演進與展望——基于中央一號文件的政策文本量化分析[J]. 魏麗莉,張晶. 蘭州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(05)
[7]安徽省域扶貧政策的變遷脈絡(luò)及演進特征[J]. 程永生. 安慶師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(04)
[8]改革開放40年中國扶貧政策的演化與前瞻——立足國家層面政策文本的分析[J]. 易柳. 西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社科版). 2018(04)
[9]中國貧困治理三十年:價值、行動與困境——基于政策文本的分析[J]. 周冬梅. 青海社會科學(xué). 2017(06)
[10]我國城鎮(zhèn)弱勢群體就業(yè)政策工具選擇——基于政策文本的分析[J]. 孫萍,劉夢. 東北大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(06)
博士論文
[1]公共政策的話語建構(gòu)[D]. 張海柱.吉林大學(xué) 2014
碩士論文
[1]政策工具視角下我國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策研究[D]. 胡志輝.華南理工大學(xué) 2018
本文編號:2939958
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/2939958.html
最近更新
教材專著