消除貧困,改善民生,實(shí)現(xiàn)共同富裕,是我國(guó)扶貧最終目標(biāo)。改革開放以來,國(guó)家出臺(tái)大量扶貧政策來解決扶貧工作中面對(duì)的問題,取得不錯(cuò)的政策成效,貧困人口數(shù)量截止2018年底降低至1660萬(wàn),貧困發(fā)生率從90%降低至1.7%。通過對(duì)國(guó)家宏觀層面2011-2018年的主要扶貧政策文本進(jìn)行內(nèi)容分析和量化研究,可以深入了解扶貧政策內(nèi)部構(gòu)成,進(jìn)而為扶貧政策完善提供參考。論文運(yùn)用文獻(xiàn)研究法,政策文本處理法為論文研究提供重要輔助,依據(jù)公共政策分析理論給與論文必要理論支持。因此,通過對(duì)國(guó)家宏觀層面2011年-2018年發(fā)布的扶貧政策文本進(jìn)行內(nèi)容分析和量化研究,不僅具有很強(qiáng)的理論價(jià)值,而且也能帶來很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義和實(shí)踐意義。論文研究?jī)?nèi)容主要分為三部分,首先,論文以“中國(guó)農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要”為時(shí)間節(jié)點(diǎn),對(duì)2011-2018年國(guó)家宏觀層面發(fā)布的與扶貧有關(guān)的政策文本進(jìn)行收集、整理和分析,有效政策文本共48份。其次,在原有政策工具視角對(duì)別的產(chǎn)業(yè)方向進(jìn)行文本和內(nèi)容分析的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步對(duì)扶貧政策進(jìn)行創(chuàng)新性政策工具分析。同時(shí)從社會(huì)參與、能力塑造和社會(huì)保障的三個(gè)方面構(gòu)建政策工具的二維分析框架,對(duì)收集到的文本進(jìn)行整理編碼,并歸入二維... 

【文章來源】：鄭州大學(xué)河南省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：70 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

986-2018年以“政策工具”為關(guān)鍵詞的發(fā)文量

二、理論基礎(chǔ)和文獻(xiàn)綜述學(xué)者孫萍等在對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)弱勢(shì)群體就業(yè)政策工具選擇分析一文中，運(yùn)用內(nèi)容分析法，選取 1978-2015 年之間我國(guó)出臺(tái)的 234 份城鎮(zhèn)弱勢(shì)群體就業(yè)政策，依據(jù)等距抽樣方法，將樣本容量分為 47 份，并按照直接型、間接型、基礎(chǔ)型、倡導(dǎo)型的政策工具類型構(gòu)建分析框架進(jìn)行排序編碼，進(jìn)行分析和可靠性檢驗(yàn)，剖析了我國(guó)城鎮(zhèn)弱勢(shì)群體就業(yè)政策工具目前存在的分布不均甚至缺失的情況，并提出合理化建議①。（2）關(guān)于扶貧政策研究的文獻(xiàn)梳理在中國(guó)知網(wǎng)，以“扶貧政策”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，共有 1529 篇，并對(duì)所有搜索結(jié)果進(jìn)行計(jì)量可視化分析，發(fā)現(xiàn)從 2010 年以來，對(duì)扶貧政策的研究逐漸增多，特別是從 2013 年以來，對(duì)我國(guó)扶貧政策的研究及發(fā)文量，呈直線上升的趨勢(shì)。具體如圖 2-2 所示。

進(jìn)行搜尋整理過后的扶貧政策進(jìn)行分析、梳理和歸類，最終形成的扶貧政策的二維分析框架如圖3-2 所示。圖 3-2 中央政府層面扶貧政策二維分析框架2、扶貧政策文本的內(nèi)容單元編碼對(duì)扶貧政策文本的內(nèi)容單元編碼，即是對(duì)所選取的政策文本中的相關(guān)具體條款進(jìn)行編碼分析。本文研究的內(nèi)容分析單元定義為單份政策文本的有關(guān)條款，通過對(duì)已經(jīng)選取的 2011-2018 年度國(guó)家層面發(fā)布的 48 份政策文本，發(fā)布單位包括國(guó)務(wù)院、國(guó)務(wù)院辦公廳、財(cái)政部等部門，根據(jù)內(nèi)容抽取出政策工具并進(jìn)行篩選和整理。對(duì)已經(jīng)歸納整理的政策文本，根據(jù)扶貧政策的二維分析框架的分析類目，按照“政策編號(hào) － 具體條款/章節(jié)”進(jìn)行編碼; 然后，將其分別歸類到已建立的扶貧政策二維分析框架之中，最后形成了基于政策工具的扶貧政策文本的內(nèi)容分析單元編碼表。具體如表 3-5 所示。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]創(chuàng)新政策演化:框架、轉(zhuǎn)型和中國(guó)的政策議程[J]. 呂佳齡,張書軍.  中國(guó)軟科學(xué). 2019(02)
[2]改革開放40年我國(guó)教師政策的變遷歷程、主要特征與發(fā)展前瞻——基于政策工具理論視角的文本計(jì)量研究[J]. 李廷洲,吳晶,王秋華.  清華大學(xué)教育研究. 2019(01)
[3]政策工具視角下中國(guó)養(yǎng)老服務(wù)政策文本量化研究[J]. 姚俊,張麗.  現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討. 2018(12)
[4]政策工具視角下中國(guó)“雙創(chuàng)”政策內(nèi)容分析及優(yōu)化建議[J]. 熊小剛.  軟科學(xué). 2018(12)
[5]以大扶貧格局打破雙重扶貧悖論——改革開放40年扶貧政策創(chuàng)新[J]. 斯麗娟,尹苗,楊富強(qiáng).  蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[6]改革開放40年中國(guó)農(nóng)村民生政策的演進(jìn)與展望——基于中央一號(hào)文件的政策文本量化分析[J]. 魏麗莉,張晶.  蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[7]安徽省域扶貧政策的變遷脈絡(luò)及演進(jìn)特征[J]. 程永生.  安慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[8]改革開放40年中國(guó)扶貧政策的演化與前瞻——立足國(guó)家層面政策文本的分析[J]. 易柳.  西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2018(04)
[9]中國(guó)貧困治理三十年:價(jià)值、行動(dòng)與困境——基于政策文本的分析[J]. 周冬梅.  青海社會(huì)科學(xué). 2017(06)
[10]我國(guó)城鎮(zhèn)弱勢(shì)群體就業(yè)政策工具選擇——基于政策文本的分析[J]. 孫萍,劉夢(mèng).  東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(06)

博士論文
[1]公共政策的話語(yǔ)建構(gòu)[D]. 張海柱.吉林大學(xué) 2014

碩士論文
[1]政策工具視角下我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策研究[D]. 胡志輝.華南理工大學(xué) 2018



本文編號(hào)：2939958