[目的]研究廢棄礦山土地復(fù)墾的公眾參與意愿,旨在了解公眾對廢棄礦山土地復(fù)墾的態(tài)度和探尋公眾參與廢棄礦山土地復(fù)墾的路徑選擇。[方法]以江西省贛州市5個主要廢棄礦區(qū)的872份調(diào)研問卷為研究樣本,基于公眾個體行為視角,從公眾需求、行為態(tài)度、主觀規(guī)范、知覺行為控制4個層面劃分廢棄礦山土地復(fù)墾公眾參與意愿的影響因素,運用結(jié)構(gòu)方程模型,研究其影響程度及其間的影響差異。[結(jié)果]①公眾需求、行為態(tài)度、主觀規(guī)范、知覺行為控制對公眾參與廢棄礦山土地復(fù)墾意愿的影響系數(shù)分別為0.86,0.56,0.34,-0.62,公眾需求是影響公眾參與廢棄礦山土地復(fù)墾意愿的最主要因素;②公眾需求、行為態(tài)度和主觀規(guī)范對公眾參與廢棄礦山土地復(fù)墾意愿表現(xiàn)出顯著正效應(yīng),知覺行為控制對公眾參與廢棄礦山土地復(fù)墾意愿表現(xiàn)出負(fù)效應(yīng);③在廢棄礦山土地復(fù)墾公眾參與意愿的影響因素中,公眾需求與行為態(tài)度、知覺行為控制之間存在顯著相關(guān)。④廢棄礦山土地復(fù)墾公眾參與潛變量的各個可測變量對其潛變量的影響程度差異較大。[結(jié)論]廢棄礦山土地復(fù)墾公眾參與應(yīng)在公眾自身需求得到解決,自身權(quán)利得到保障、公平公正得到維護(hù)的基礎(chǔ)上編制復(fù)墾方案與組織項目實施。 

【文章來源】：水土保持通報. 2020年03期 北大核心

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

公眾需求、參與意愿和參與行為之間的關(guān)系

廢棄礦山土地復(fù)墾公眾參與意愿是推進(jìn)參與對象行為產(chǎn)生的動機(jī)層面因素,是促進(jìn)公眾踐行廢棄礦山土地復(fù)墾活動的驅(qū)動力。本文并未直接聚焦于公眾參與廢棄礦山土地復(fù)墾的行為,主要考慮到意愿對公眾參與廢棄礦山土地復(fù)墾行為具有重要的解釋力和預(yù)測力,可為進(jìn)一步研究公眾參與行為奠定基礎(chǔ)。一般來說,公眾意愿越強(qiáng),其參與廢棄礦山土地復(fù)墾的行為可能性就越大。計劃行為理論認(rèn)為意愿是行為的前因變量,公眾參與廢棄礦山土地復(fù)墾的意愿主要由 “主觀規(guī)范、行為態(tài)度、知覺行為控制” 3個變量共同決定。如果公眾對參與廢棄礦山土地復(fù)墾的需求越強(qiáng)烈、行為態(tài)度和主觀規(guī)范越積極,且感知行為控制越強(qiáng),那么其參與意愿就越強(qiáng)。公眾需求既可以直接影響其自身參與廢棄礦山土地復(fù)墾的意愿,也可以通過影響“主觀規(guī)范”、“行為態(tài)度”和“知覺行為控制”共同影響公眾參與廢棄礦山土地復(fù)墾的行為意愿。因此,在綜合分析以往相關(guān)文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上,以馬斯洛需求層次理論和計劃行為理論為指導(dǎo),以復(fù)墾地公眾參與意愿為研究對象,從公眾自身需求出發(fā),構(gòu)建包括“公眾需求、行為態(tài)度、主觀規(guī)范、知覺行為控制”4個變量的廢棄礦山土地復(fù)墾公眾參與意愿理論分析框架(如圖2)。據(jù)此理論框架,本研究著重探討公眾需求、行為態(tài)度、主觀規(guī)范、知覺行為控制與廢棄礦山土地復(fù)墾公眾參與意愿之間的關(guān)系。2.2.1 公眾需求與廢棄礦山土地復(fù)墾公眾參與意愿

本文選擇樣本影響較小的GFI,NFI,RMSEA等指標(biāo)來評價模型(表4)。分析結(jié)果顯示以上各指標(biāo)數(shù)值均符合要求。整體上來看,結(jié)構(gòu)方程模型的擬合度較好,可以利用此模型繼續(xù)進(jìn)一步的研究分析。表4 模型整體擬合情況 擬合指數(shù) 適配指標(biāo) 建議評價值 修正模型估計值 是否符合標(biāo)準(zhǔn) RMSEA <0.08 0.000 符合 絕對擬合指標(biāo) GFI >0.9 0.932 符合 RMR <0.05 0.023 符合 CFI >0.9 1.000 符合 相對擬合指數(shù) NFI >0.9 0.970 符合 IFI >0.9 0.901 符合 TLI >0.9 0.912 符合

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]湖北省綠色礦山建設(shè)影響因素及其效果分析[J]. 王永卿,王來峰,鄧洪星,董凱.  資源科學(xué). 2019(08)
[2]水生態(tài)文明建設(shè)的公眾參與意愿——5個國家級試點城市的1379份問卷調(diào)查[J]. 白永亮,程奧星,成金華.  資源科學(xué). 2019(08)
[3]干旱區(qū)綠洲城市生態(tài)文明建設(shè)公眾參與意識研究——以“一帶一路”沿線城市烏魯木齊為例[J]. 王文娟,玉米提·哈力克,塔依爾江·艾山,Radchenko Tatiana Alexandrovna,史磊.  生態(tài)學(xué)報. 2019(14)
[4]遼寧省礦山損毀土地復(fù)墾和生態(tài)修復(fù)對策建議[J]. 趙磊,裴立東.  國土資源. 2019(07)
[5]南方離子型稀土產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、問題及出路——以贛州為例[J]. 賴丹,吳一丁.  稀土. 2019(04)
[6]離子型稀土礦環(huán)境風(fēng)險評估及污染治理研究進(jìn)展[J]. 郭鐘群,趙奎,金解放,王觀石,朱易春.  稀土. 2019(03)
[7]贛南廢棄稀土礦山生態(tài)修復(fù)公眾參與意愿與影響因素研究[J]. 吳澤斌,吳立珺,盧經(jīng)紅,劉立剛.  江西理工大學(xué)學(xué)報. 2018(04)
[8]美國懷俄明州煤礦土地復(fù)墾監(jiān)管實踐及對中國的啟示[J]. 胡振琪,付艷華,榮穎,Anna Waitkus.  中國土地科學(xué). 2017(06)
[9]基于生態(tài)風(fēng)險評價的采煤礦區(qū)土地?fù)p毀與復(fù)墾過程分析[J]. 孫琦,白中科,曹銀貴.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2017(06)
[10]中國土地復(fù)墾省際格局分異及影響機(jī)制[J]. 楊永均,張紹良,卞正富,Peter Erskine,李效順.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2016(17)

博士論文
[1]土地整治公眾參與機(jī)制研究[D]. 石峽.中國農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015

碩士論文
[1]馬斯洛需要層次理論對中學(xué)音樂教學(xué)的啟示[D]. 李梅.湖南師范大學(xué) 2014
[2]我國礦區(qū)土地復(fù)墾法律制度研究[D]. 王文強(qiáng).中國政法大學(xué) 2012



本文編號：2939715