現(xiàn)階段,金融扶貧作為我國貧困地區(qū)扶貧開發(fā)戰(zhàn)略體系的重要組成部分,是促進(jìn)“三農(nóng)”協(xié)調(diào)發(fā)展的重要舉措,金融發(fā)展在貧困減緩中發(fā)揮了不可替代的作用。然而,金融資源在我國不同地區(qū)間分配不合理:在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的地區(qū),金融資源豐富;相反,則金融資源相對(duì)匱乏,尤其在連片特困地區(qū)金融不合理現(xiàn)象尤為明顯,金融資源配置效率低,金融發(fā)展落后,進(jìn)而又導(dǎo)致了貧困程度的加深。因此分析金融資源投入對(duì)于片區(qū)貧困縣域經(jīng)濟(jì)增長是否有效率,具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。目前國內(nèi)外有很多學(xué)者就DEA模型對(duì)金融效率的研究做了很多理論以及實(shí)證分析研究,但是很少有學(xué)者研究集中連片特困區(qū)的金融扶貧效率,對(duì)安徽省大別山片區(qū)的研究就更少。但傳統(tǒng)DEA模型忽略了外部環(huán)境和隨機(jī)誤差帶來的影響,測(cè)算出的結(jié)果不夠真實(shí)準(zhǔn)確,而且反映的是一種靜態(tài)分析。我國不同地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)、文化等差異較為顯著,傳統(tǒng)DEA模型難以測(cè)量出實(shí)際情況。因此,為測(cè)量出較為真實(shí)的效率水平,本文利用三階段DEA模型對(duì)安徽省大別山連片特困區(qū)金融扶貧效率進(jìn)行靜態(tài)評(píng)價(jià)研究,同時(shí)運(yùn)用Malmquist指數(shù)法對(duì)其進(jìn)行動(dòng)態(tài)縱向分析,從靜態(tài)、動(dòng)態(tài)兩個(gè)角度全面分析金融扶貧效率。分析結(jié)果總結(jié)如下:1)三... 

【文章來源】：安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)安徽省

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖3-1片區(qū)2000年到2016年存款余額與貸款余額增長折線圖（單位：億元）

年份 TE(1) PTE(1) SE(1)2000 0.862 0.870 0.9892001 0.881 0.929 0.9502002 0.887 0.922 0.9642003 0.851 0.919 0.9282004 0.859 0.888 0.9682005 0.846 0.882 0.9602006 0.817 0.867 0.9452007 0.806 0.849 0.9472008 0.767 0.840 0.9132009 0.837 0.887 0.9442010 0.773 0.834 0.9272011 0.825 0.862 0.9582012 0.730 0.819 0.8882013 0.648 0.765 0.8502014 0.650 0.785 0.8422015 0.691 0.891 0.7762016 0.789 0.865 0.923

圖 4-2 安徽省大別山連片特困區(qū)金融扶貧效率均值的變化趨勢(shì)（第三階段）Fig 4-2 variation tendency of Average efficiency of financial poverty alleviation In the third stage圖 4-3 調(diào)整前后的技術(shù)效率均值比較Fig 4-3 Compare average technical efficiency before and after adjustment

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]陜西省信貸扶貧效率評(píng)估與對(duì)策思考[J]. 陳長民,劉宇暉.  金融理論與實(shí)踐. 2017(06)
[2]金融扶貧效率評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建與應(yīng)用——以青海果洛藏族自治州為例[J]. 黎智俊.  西部金融. 2017(05)
[3]甘肅省金融支農(nóng)效率的綜合評(píng)價(jià)[J]. 李福祥,郭凱文.  蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(02)
[4]金融扶貧績效評(píng)價(jià)探討[J]. 侯世英,宋良榮.  生產(chǎn)力研究. 2017(04)
[5]廣西農(nóng)村金融扶貧效應(yīng)實(shí)證研究[J]. 陳松,張劍鋒.  區(qū)域金融研究. 2017(03)
[6]基于三階段DEA模型的河北貧困縣金融扶貧效率實(shí)證研究[J]. 王山松,齊錄明,梁立銘,林輝,杜鵑.  華北金融. 2016(12)
[7]金融扶貧的三個(gè)誤區(qū)[J]. 羅煜,貝多廣.  中國金融. 2016(22)
[8]農(nóng)村金融效率實(shí)證研究[J]. 張一青,彭非.  調(diào)研世界. 2016(06)
[9]扶貧效率、形態(tài)分布與精準(zhǔn)優(yōu)化:秦巴山片區(qū)例證[J]. 黃琦,陶建平.  改革. 2016(05)
[10]金融扶貧惠農(nóng)效率評(píng)估——以秦巴山區(qū)巴中市為例[J]. 鄧?yán)?  農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2015(05)

碩士論文
[1]基于DEA模型的我國秦巴連片特困區(qū)的金融支持效率研究[D]. 談艷玲.西北大學(xué) 2014



本文編號(hào)：2918308