社會保障支出對牧民消費(fèi)影響的實(shí)證研究 ——基于內(nèi)蒙古1997-2017年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)
發(fā)布時(shí)間:2020-12-06 06:56
自改革開放以來,我國國民經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出迅猛且穩(wěn)步的增長,然而許多“負(fù)產(chǎn)物”也隨之而來:過度投資、長期依賴外需,與之相悖的是國內(nèi)消費(fèi)難以達(dá)到相同水平。這一問題通過2008年的金融危機(jī)得以印證。外部環(huán)境導(dǎo)致的出口需求下降,是阻礙我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的一顆“明雷”。擴(kuò)大我國內(nèi)需不但是轉(zhuǎn)變這一問題的關(guān)鍵,同時(shí)還將為我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展注入鮮活的動力。作為邊疆少數(shù)民族地區(qū)的內(nèi)蒙古也不例外,畜牧業(yè)作為內(nèi)蒙古主要的產(chǎn)業(yè)之一,隨著內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的穩(wěn)步提升以及優(yōu)越的地理優(yōu)勢和資源優(yōu)勢,其產(chǎn)業(yè)值長期位居我國各省首位,作為畜牧業(yè)發(fā)展“主力軍”的牧民人口占內(nèi)蒙古總?cè)丝诘乃姆种?提高牧民的消費(fèi)水平,是內(nèi)蒙古迫在眉睫的事情。對于未來的不確定性是導(dǎo)致目前內(nèi)蒙古牧民消費(fèi)水平普遍偏低的主要原因之一,“不確定性”促使牧民增加儲蓄以備不時(shí)之需。因此,如何增加牧民的安全感,是提高牧民整體消費(fèi)水平的重點(diǎn)。社會保障體系作為社會的“安全網(wǎng)”和“穩(wěn)定器”在解決這一問題上就顯得尤為重要。本論文首先對社會保障與牧民消費(fèi)關(guān)系進(jìn)行理論分析,以明確社會保障與消費(fèi)之間的關(guān)系為前提。之后,以內(nèi)蒙古自治區(qū)為背景,在分析該地區(qū)社會保障支出和牧民消費(fèi)現(xiàn)狀的情...
【文章來源】:江西農(nóng)業(yè)大學(xué)江西省
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
內(nèi)蒙古牧民人均收支走勢圖
社會保障支出對牧民消費(fèi)影響的實(shí)證研究——基于內(nèi)蒙古 1997-2017 年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)無疑對鼓勵牧民消費(fèi)起到了一定的積極作用。(2)內(nèi)蒙古牧民消費(fèi)相對量分析第一,平均消費(fèi)傾向的變動分析。平均消費(fèi)傾向是指在每一收入水平上消費(fèi)支在消費(fèi)者收入中所占的比例。本文利用牧民消費(fèi)支出與牧民純收入的比值來表示平消費(fèi)傾向。根據(jù)表 4.1、圖 4.2 可知,1997-2017 年間,內(nèi)蒙古牧民平均消費(fèi)傾向總上呈現(xiàn)下降趨勢,代表消費(fèi)支出減小或收入降低,此時(shí)說明消費(fèi)支出的增長速度要于收入水平的增長速度。究其原因,改革開放后,內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長導(dǎo)致的會平均生活水平提升,牧民收入和消費(fèi)水平會快速增長、牧民大量購買耐用“必需品如冰箱,彩電或房屋住宅等固定資產(chǎn)等,但當(dāng)牧民消費(fèi)達(dá)到一定水平后會趨于飽和理性化消費(fèi),預(yù)防性儲蓄和預(yù)期支出的不斷增加會導(dǎo)致牧民消費(fèi)慣性的增強(qiáng)。
資料來源:筆者根據(jù)《內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒》(1997-2018)相關(guān)數(shù)據(jù)自制圖 4.3 牧民家庭恩格爾系數(shù)走勢圖Figure 4.3 Engel coefficient of herdsmen's families第三,居民消費(fèi)率的變動分析。一個(gè)國家在一定時(shí)期內(nèi)用于居民消費(fèi)額占當(dāng)年生產(chǎn)總值的比率,通常通過居民消費(fèi)率得以體現(xiàn),是衡量一地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展良性與重要指標(biāo)。消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長作為影響經(jīng)濟(jì)增長的三大需求之一,其貢獻(xiàn)度通過居費(fèi)率這一指標(biāo)得以體現(xiàn),居民消費(fèi)率的高低勢必會影響國民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。根 4.2、圖 4.4 可知,1997-2017 年間,從總體上看,內(nèi)蒙古牧民消費(fèi)率呈現(xiàn)下降趨民消費(fèi)率從 1997 年的 19.09%下降至 2017 年的 8.12%。從局部看,按照內(nèi)蒙古消費(fèi)率的變化態(tài)勢可分為四個(gè)階段:第一階段是 1997 年到 1999 年的下降階段,消費(fèi)率由 19.09%降至 14.61%,這可能是由于 97 年亞洲金融風(fēng)暴導(dǎo)致的全球經(jīng)條牽制我國整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,使內(nèi)蒙古整體經(jīng)濟(jì)水平也受到不同程度的影響。管理機(jī)制的不完善導(dǎo)致消費(fèi)環(huán)境的惡化,使我區(qū)牧民對區(qū)內(nèi)消費(fèi)市場產(chǎn)生了信任。第二階段是1999年到2000年的小幅上升階段,居民消費(fèi)率為14.61%升至15.46可能是由于金融危機(jī)以后的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇及國家西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施以及千禧年特殊的時(shí)間段,在一定程度上刺激了牧民的消費(fèi)欲望。第三階段是 2001 年到 2
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于灰色關(guān)聯(lián)分析的社會保障水平影響因素探討——基于山西省11個(gè)地市的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)[J]. 侯曉艷,劉雙艷. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2018(18)
[2]住房價(jià)格、社會保障支出和居民消費(fèi)——基于面板門檻模型的實(shí)證分析[J]. 紀(jì)建悅,孫啟偉. 南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(03)
[3]社會保障支出對城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的門檻效應(yīng)——基于地區(qū)差異與支出結(jié)構(gòu)的分析[J]. 呂承超,徐仲,魏瓊瓊. 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(02)
[4]我國社會保障支出對城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平影響的實(shí)證分析[J]. 熊愛萍. 中國商論. 2017(25)
[5]社會保障支出影響城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——基于動態(tài)一般均衡視角下的再審視[J]. 王金波. 經(jīng)濟(jì)問題探索. 2017(07)
[6]內(nèi)蒙古社會保障發(fā)展存在的問題與對策研究[J]. 宋寧. 內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì). 2017(11)
[7]我國社會保障支出對經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證分析[J]. 姜艷,田發(fā),尹曉波. 中國林業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(06)
[8]財(cái)政社會保障支出經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)區(qū)域差異——來自中國省級面板數(shù)據(jù)的實(shí)證[J]. 李佳,趙建國. 社會保障研究. 2016(03)
[9]內(nèi)蒙古農(nóng)牧民消費(fèi)結(jié)構(gòu)及特征分析[J]. 花蕊. 內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì). 2015(24)
[10]農(nóng)村社會保障支出對農(nóng)村居民消費(fèi)的影響研究[J]. 楊芷晴,袁玉潔. 社會保障研究. 2015(06)
博士論文
[1]社會保障對農(nóng)村居民消費(fèi)行為的影響研究[D]. 劉雙.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
碩士論文
[1]社會保障對城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的影響研究[D]. 趙怡儂.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[2]浙江省社會性支出對居民消費(fèi)效應(yīng)的實(shí)證分析[D]. 周培培.浙江財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[3]內(nèi)蒙古財(cái)政社會保障支出問題研究[D]. 鄭婷婷.南京大學(xué) 2017
[4]社會保障支出對城鄉(xiāng)居民消費(fèi)影響的統(tǒng)計(jì)分析[D]. 孫仲英.遼寧大學(xué) 2017
[5]甘肅省財(cái)政支出與居民消費(fèi)的關(guān)系研究[D]. 王昊.蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[6]我國財(cái)政性社會保障支出對城鄉(xiāng)居民消費(fèi)影響研究[D]. 王英男.哈爾濱師范大學(xué) 2016
[7]財(cái)政性社會保障支出對居民消費(fèi)影響的實(shí)證研究[D]. 解歡歡.廣西大學(xué) 2016
[8]社會保障支出對城鄉(xiāng)居民消費(fèi)傾向影響效應(yīng)的對比分析[D]. 陳鷺霞.浙江財(cái)經(jīng)大學(xué) 2015
[9]內(nèi)蒙古地區(qū)牧民消費(fèi)變化趨勢研究[D]. 李鵬.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[10]社會保障支出對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響分析[D]. 胡金玉.山東大學(xué) 2015
本文編號:2900933
【文章來源】:江西農(nóng)業(yè)大學(xué)江西省
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
內(nèi)蒙古牧民人均收支走勢圖
社會保障支出對牧民消費(fèi)影響的實(shí)證研究——基于內(nèi)蒙古 1997-2017 年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)無疑對鼓勵牧民消費(fèi)起到了一定的積極作用。(2)內(nèi)蒙古牧民消費(fèi)相對量分析第一,平均消費(fèi)傾向的變動分析。平均消費(fèi)傾向是指在每一收入水平上消費(fèi)支在消費(fèi)者收入中所占的比例。本文利用牧民消費(fèi)支出與牧民純收入的比值來表示平消費(fèi)傾向。根據(jù)表 4.1、圖 4.2 可知,1997-2017 年間,內(nèi)蒙古牧民平均消費(fèi)傾向總上呈現(xiàn)下降趨勢,代表消費(fèi)支出減小或收入降低,此時(shí)說明消費(fèi)支出的增長速度要于收入水平的增長速度。究其原因,改革開放后,內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長導(dǎo)致的會平均生活水平提升,牧民收入和消費(fèi)水平會快速增長、牧民大量購買耐用“必需品如冰箱,彩電或房屋住宅等固定資產(chǎn)等,但當(dāng)牧民消費(fèi)達(dá)到一定水平后會趨于飽和理性化消費(fèi),預(yù)防性儲蓄和預(yù)期支出的不斷增加會導(dǎo)致牧民消費(fèi)慣性的增強(qiáng)。
資料來源:筆者根據(jù)《內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒》(1997-2018)相關(guān)數(shù)據(jù)自制圖 4.3 牧民家庭恩格爾系數(shù)走勢圖Figure 4.3 Engel coefficient of herdsmen's families第三,居民消費(fèi)率的變動分析。一個(gè)國家在一定時(shí)期內(nèi)用于居民消費(fèi)額占當(dāng)年生產(chǎn)總值的比率,通常通過居民消費(fèi)率得以體現(xiàn),是衡量一地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展良性與重要指標(biāo)。消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長作為影響經(jīng)濟(jì)增長的三大需求之一,其貢獻(xiàn)度通過居費(fèi)率這一指標(biāo)得以體現(xiàn),居民消費(fèi)率的高低勢必會影響國民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。根 4.2、圖 4.4 可知,1997-2017 年間,從總體上看,內(nèi)蒙古牧民消費(fèi)率呈現(xiàn)下降趨民消費(fèi)率從 1997 年的 19.09%下降至 2017 年的 8.12%。從局部看,按照內(nèi)蒙古消費(fèi)率的變化態(tài)勢可分為四個(gè)階段:第一階段是 1997 年到 1999 年的下降階段,消費(fèi)率由 19.09%降至 14.61%,這可能是由于 97 年亞洲金融風(fēng)暴導(dǎo)致的全球經(jīng)條牽制我國整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,使內(nèi)蒙古整體經(jīng)濟(jì)水平也受到不同程度的影響。管理機(jī)制的不完善導(dǎo)致消費(fèi)環(huán)境的惡化,使我區(qū)牧民對區(qū)內(nèi)消費(fèi)市場產(chǎn)生了信任。第二階段是1999年到2000年的小幅上升階段,居民消費(fèi)率為14.61%升至15.46可能是由于金融危機(jī)以后的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇及國家西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實(shí)施以及千禧年特殊的時(shí)間段,在一定程度上刺激了牧民的消費(fèi)欲望。第三階段是 2001 年到 2
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于灰色關(guān)聯(lián)分析的社會保障水平影響因素探討——基于山西省11個(gè)地市的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)[J]. 侯曉艷,劉雙艷. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2018(18)
[2]住房價(jià)格、社會保障支出和居民消費(fèi)——基于面板門檻模型的實(shí)證分析[J]. 紀(jì)建悅,孫啟偉. 南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(03)
[3]社會保障支出對城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的門檻效應(yīng)——基于地區(qū)差異與支出結(jié)構(gòu)的分析[J]. 呂承超,徐仲,魏瓊瓊. 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(02)
[4]我國社會保障支出對城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平影響的實(shí)證分析[J]. 熊愛萍. 中國商論. 2017(25)
[5]社會保障支出影響城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——基于動態(tài)一般均衡視角下的再審視[J]. 王金波. 經(jīng)濟(jì)問題探索. 2017(07)
[6]內(nèi)蒙古社會保障發(fā)展存在的問題與對策研究[J]. 宋寧. 內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì). 2017(11)
[7]我國社會保障支出對經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證分析[J]. 姜艷,田發(fā),尹曉波. 中國林業(yè)經(jīng)濟(jì). 2016(06)
[8]財(cái)政社會保障支出經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)區(qū)域差異——來自中國省級面板數(shù)據(jù)的實(shí)證[J]. 李佳,趙建國. 社會保障研究. 2016(03)
[9]內(nèi)蒙古農(nóng)牧民消費(fèi)結(jié)構(gòu)及特征分析[J]. 花蕊. 內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì). 2015(24)
[10]農(nóng)村社會保障支出對農(nóng)村居民消費(fèi)的影響研究[J]. 楊芷晴,袁玉潔. 社會保障研究. 2015(06)
博士論文
[1]社會保障對農(nóng)村居民消費(fèi)行為的影響研究[D]. 劉雙.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
碩士論文
[1]社會保障對城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的影響研究[D]. 趙怡儂.安徽財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[2]浙江省社會性支出對居民消費(fèi)效應(yīng)的實(shí)證分析[D]. 周培培.浙江財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[3]內(nèi)蒙古財(cái)政社會保障支出問題研究[D]. 鄭婷婷.南京大學(xué) 2017
[4]社會保障支出對城鄉(xiāng)居民消費(fèi)影響的統(tǒng)計(jì)分析[D]. 孫仲英.遼寧大學(xué) 2017
[5]甘肅省財(cái)政支出與居民消費(fèi)的關(guān)系研究[D]. 王昊.蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[6]我國財(cái)政性社會保障支出對城鄉(xiāng)居民消費(fèi)影響研究[D]. 王英男.哈爾濱師范大學(xué) 2016
[7]財(cái)政性社會保障支出對居民消費(fèi)影響的實(shí)證研究[D]. 解歡歡.廣西大學(xué) 2016
[8]社會保障支出對城鄉(xiāng)居民消費(fèi)傾向影響效應(yīng)的對比分析[D]. 陳鷺霞.浙江財(cái)經(jīng)大學(xué) 2015
[9]內(nèi)蒙古地區(qū)牧民消費(fèi)變化趨勢研究[D]. 李鵬.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[10]社會保障支出對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響分析[D]. 胡金玉.山東大學(xué) 2015
本文編號:2900933
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/2900933.html
最近更新
教材專著