民族地區(qū)中央財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金績效評價(jià)及優(yōu)化對策研究
發(fā)布時(shí)間:2020-12-04 13:25
民族地區(qū)貧困程度深、貧困范圍廣,是我國脫貧攻堅(jiān)的主戰(zhàn)場。在大規(guī)模利用中央財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金推動貧困地區(qū)脫貧的情況下,民族地區(qū)中央財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金的投入、運(yùn)行、監(jiān)管是否科學(xué)合理影響著民族地區(qū)脫貧的步伐。怎樣利用中央財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金,引導(dǎo)建立長效、穩(wěn)定、可持續(xù)的扶貧機(jī)制,將成為我國扶貧攻堅(jiān)中的重點(diǎn)問題。本文以民族地區(qū)中央財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金績效為研究對象,以反貧困理論、公共產(chǎn)品理論和政府績效評估理論為理論支撐,梳理和總結(jié)了民族地區(qū)減貧成效與中央財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金運(yùn)作現(xiàn)狀。在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建了民族地區(qū)中央財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金績效評價(jià)指標(biāo)體系,用層次分析法給各指標(biāo)賦權(quán),用TOPSIS法進(jìn)行了績效評價(jià)。評價(jià)結(jié)果顯示民族地區(qū)中央財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金績效總體偏低、地區(qū)差異大,其原因在于民族地區(qū)中央財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金投入機(jī)制不健全、使用不合理、監(jiān)管以及評價(jià)體系不完善等;诳冃гu價(jià)結(jié)果及其原因分析,本文提出了健全投入機(jī)制、合理使用資金、完善監(jiān)管體系以及健全評價(jià)體系等對策建議。
【文章來源】:內(nèi)蒙古大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū) 211工程院校
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
017年民族地區(qū)貧困人口情況
圖 2.2 2016—2018 年民族地區(qū)各省區(qū)中央財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金投入規(guī)模Fig 2.2 Various provinces of scale of central government specialpoverty relief funds in ethnic areas from 2016 to 2018數(shù)據(jù)來源:2017 年民族地區(qū)農(nóng)村貧困情況監(jiān)測報(bào)告如圖 2.2 所示,橫向比較民族地區(qū)各省區(qū)的中央財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金可以看出,2016
圖 3.1 民族地區(qū)中央財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金績效評價(jià)指標(biāo)層次結(jié)構(gòu)Fig 3.1 Hierarchical mechanism of performance evaluation index system ofcentral government special poverty relief funds in ethnic areas第二,構(gòu)造判斷矩陣。層次結(jié)構(gòu)反映了每個(gè)要素之間的關(guān)系,但是不同評價(jià)因素
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]少數(shù)民族發(fā)展資金使用績效評價(jià)及優(yōu)化[J]. 葉慧. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2019(02)
[2]我國政府潛績評估研究——面向東中西部50個(gè)縣級政府的探索性實(shí)證評價(jià)[J]. 尚虎平,雷于萱. 甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(06)
[3]合理配置政治監(jiān)督評估與“內(nèi)控評估”的持續(xù)探索——中國40年政府績效評估體制改革的反思與進(jìn)路[J]. 尚虎平. 管理世界. 2018(10)
[4]全面實(shí)施績效管理背景的財(cái)政政策績效評價(jià)[J]. 鄭方輝,王彥冰. 中國行政管理. 2018(04)
[5]財(cái)政扶貧資金績效評價(jià)指標(biāo)體系優(yōu)化設(shè)計(jì)[J]. 姬文藝,吳金波. 中國財(cái)政. 2018(05)
[6]脫貧錦標(biāo)賽:地方貧困治理的一個(gè)分析框架[J]. 王剛,白浩然. 公共管理學(xué)報(bào). 2018(01)
[7]農(nóng)戶貧困及其決定因素——基于精準(zhǔn)扶貧視角的實(shí)證分析[J]. 程名望,張帥,史清華. 公共管理學(xué)報(bào). 2018(01)
[8]由脫貧向振興轉(zhuǎn)變的實(shí)現(xiàn)路徑及制度選擇[J]. 鄭有貴. 寧夏社會科學(xué). 2018(01)
[9]習(xí)近平精準(zhǔn)扶貧思想的關(guān)鍵內(nèi)涵[J]. 汪三貴. 人民論壇. 2017(30)
[10]中央財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金績效評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 李苗,崔軍. 行政管理改革. 2017(10)
碩士論文
[1]M省N縣財(cái)政扶貧績效評價(jià)指標(biāo)體系研究[D]. 羅旭來.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2018
本文編號:2897685
【文章來源】:內(nèi)蒙古大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū) 211工程院校
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
017年民族地區(qū)貧困人口情況
圖 2.2 2016—2018 年民族地區(qū)各省區(qū)中央財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金投入規(guī)模Fig 2.2 Various provinces of scale of central government specialpoverty relief funds in ethnic areas from 2016 to 2018數(shù)據(jù)來源:2017 年民族地區(qū)農(nóng)村貧困情況監(jiān)測報(bào)告如圖 2.2 所示,橫向比較民族地區(qū)各省區(qū)的中央財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金可以看出,2016
圖 3.1 民族地區(qū)中央財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金績效評價(jià)指標(biāo)層次結(jié)構(gòu)Fig 3.1 Hierarchical mechanism of performance evaluation index system ofcentral government special poverty relief funds in ethnic areas第二,構(gòu)造判斷矩陣。層次結(jié)構(gòu)反映了每個(gè)要素之間的關(guān)系,但是不同評價(jià)因素
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]少數(shù)民族發(fā)展資金使用績效評價(jià)及優(yōu)化[J]. 葉慧. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2019(02)
[2]我國政府潛績評估研究——面向東中西部50個(gè)縣級政府的探索性實(shí)證評價(jià)[J]. 尚虎平,雷于萱. 甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(06)
[3]合理配置政治監(jiān)督評估與“內(nèi)控評估”的持續(xù)探索——中國40年政府績效評估體制改革的反思與進(jìn)路[J]. 尚虎平. 管理世界. 2018(10)
[4]全面實(shí)施績效管理背景的財(cái)政政策績效評價(jià)[J]. 鄭方輝,王彥冰. 中國行政管理. 2018(04)
[5]財(cái)政扶貧資金績效評價(jià)指標(biāo)體系優(yōu)化設(shè)計(jì)[J]. 姬文藝,吳金波. 中國財(cái)政. 2018(05)
[6]脫貧錦標(biāo)賽:地方貧困治理的一個(gè)分析框架[J]. 王剛,白浩然. 公共管理學(xué)報(bào). 2018(01)
[7]農(nóng)戶貧困及其決定因素——基于精準(zhǔn)扶貧視角的實(shí)證分析[J]. 程名望,張帥,史清華. 公共管理學(xué)報(bào). 2018(01)
[8]由脫貧向振興轉(zhuǎn)變的實(shí)現(xiàn)路徑及制度選擇[J]. 鄭有貴. 寧夏社會科學(xué). 2018(01)
[9]習(xí)近平精準(zhǔn)扶貧思想的關(guān)鍵內(nèi)涵[J]. 汪三貴. 人民論壇. 2017(30)
[10]中央財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金績效評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建[J]. 李苗,崔軍. 行政管理改革. 2017(10)
碩士論文
[1]M省N縣財(cái)政扶貧績效評價(jià)指標(biāo)體系研究[D]. 羅旭來.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2018
本文編號:2897685
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/2897685.html
最近更新
教材專著