隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加快,優(yōu)質(zhì)耕地不斷被開發(fā)為建設(shè)用地,耕地面積日益減少,而糧食總需求量卻在持續(xù)提升,耕地資源減少與糧食需求增加的矛盾將愈發(fā)突出。在此背景下,在保護(hù)耕地資源的基礎(chǔ)上提高農(nóng)地利用效率,對(duì)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展以及保障糧食安全顯得尤為重要。農(nóng)戶作為獨(dú)立的經(jīng)營(yíng)主體,其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)決策行為對(duì)農(nóng)地利用效率產(chǎn)生直接影響。隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展,農(nóng)戶分化趨勢(shì)日益顯著,不同類型農(nóng)戶將根據(jù)其家庭特征、經(jīng)營(yíng)目標(biāo)和資源稟賦,對(duì)地塊尺度上的土地、資本和勞動(dòng)力進(jìn)行重新配置,進(jìn)而影響到農(nóng)地利用效率。因此,在農(nóng)戶分化的社會(huì)背景下,探討不同類型農(nóng)戶農(nóng)地投入行為與農(nóng)地利用效率的關(guān)系,對(duì)于解決好糧食安全與農(nóng)民增收問題,實(shí)現(xiàn)農(nóng)地合理高效利用和可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。沂蒙山區(qū)屬于我國(guó)北方土石山區(qū)之一,地形起伏大,生態(tài)系統(tǒng)脆弱,再加上人口密度大,坡耕地面積多,不合理的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為極易造成面源污染和水土流失,影響山區(qū)的生態(tài)環(huán)境安全。鑒于此,本研究以沂蒙山區(qū)六個(gè)典型縣為樣本區(qū),依據(jù)農(nóng)戶主要謀生方式、農(nóng)副產(chǎn)品配置方式、家庭主要收入來源及結(jié)構(gòu)等標(biāo)準(zhǔn)將農(nóng)戶劃分為五種類型。首先,對(duì)不同地區(qū)不同類型農(nóng)戶的家庭基本特征進(jìn)行了比較分析;其次,從土地、勞動(dòng)和資本三個(gè)方面對(duì)不同地區(qū)不同類型農(nóng)戶農(nóng)地投入行為特征進(jìn)行了比較分析;再次,運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)對(duì)研究區(qū)整體以及不同類型農(nóng)戶的農(nóng)地利用效率進(jìn)行了測(cè)度和比較分析,并運(yùn)用Target-MOTAD模型對(duì)不同類型農(nóng)戶的農(nóng)地利用效率進(jìn)行了改進(jìn),得到最優(yōu)農(nóng)地利用結(jié)構(gòu)和最優(yōu)投入要素配置結(jié)構(gòu);最后,運(yùn)用Tobit回歸模型,探究了不同類型農(nóng)戶農(nóng)地投入行為對(duì)農(nóng)地利用效率的影響,并提出相應(yīng)的政策建議。得到主要結(jié)論如下:(1)研究區(qū)農(nóng)戶分化特征明顯,純農(nóng)業(yè)戶占總樣本的21.57%,Ⅰ兼型農(nóng)戶占總樣本的14.34%,Ⅱ兼型農(nóng)戶占總樣本的49.37%,非農(nóng)業(yè)戶占總樣本的8.25%,缺失型農(nóng)戶占總樣本的6.47%,兼業(yè)農(nóng)戶總數(shù)超過總樣本的63%,農(nóng)戶兼業(yè)現(xiàn)象比較突出。不同類型農(nóng)戶家庭基本特征也存在明顯差異,各類型農(nóng)戶農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力普遍存在文化水平低、老齡化嚴(yán)重的現(xiàn)象。(2)不同類型農(nóng)戶農(nóng)地投入行為特征的差異主要體現(xiàn)在土地投入、勞動(dòng)投入和資本投入。從總體上說,Ⅰ兼型農(nóng)戶的土地投入、勞動(dòng)投入和資本投入等方面高于純農(nóng)業(yè)戶,純農(nóng)業(yè)戶又高于Ⅱ兼型農(nóng)戶;在資本投入構(gòu)成中,增產(chǎn)性投入明顯高于省工性投入,這說明農(nóng)戶適當(dāng)兼業(yè)會(huì)促進(jìn)農(nóng)戶增加農(nóng)地有效投入,當(dāng)兼業(yè)程度超過一定界限時(shí),可能會(huì)導(dǎo)致投入降低。(3)研究區(qū)樣本農(nóng)戶農(nóng)地利用效率總體上偏低,規(guī)模效率是主要制約因素。不同農(nóng)戶類型的農(nóng)地利用效率仍存在較大差異,排序?yàn)棰窦嫘娃r(nóng)戶純農(nóng)業(yè)戶Ⅱ兼型農(nóng)戶非農(nóng)業(yè)戶。農(nóng)戶適當(dāng)兼業(yè)有助于農(nóng)地利用效率的提高,但隨著農(nóng)戶兼業(yè)程度的逐漸加深,農(nóng)地利用效率呈現(xiàn)出倒“U”型變化趨勢(shì)。(4)研究區(qū)農(nóng)戶的農(nóng)地利用結(jié)構(gòu)和投入要素配置均有較大的優(yōu)化空間,各類型農(nóng)戶普遍存在著勞動(dòng)力投入過剩和資本投入不足等問題。不同類型農(nóng)戶可以通過優(yōu)化農(nóng)地利用結(jié)構(gòu)和投入要素配置,獲得更高的實(shí)際收益,從而實(shí)現(xiàn)了改進(jìn)其農(nóng)地利用效率的目標(biāo)。這也反映出我國(guó)農(nóng)戶普遍存在著農(nóng)地利用程度低、投入要素配置不合理的現(xiàn)象。(5)不同類型農(nóng)戶農(nóng)地投入行為對(duì)農(nóng)地利用效率的影響方向基本一致,但同一因素對(duì)不同類型農(nóng)戶的影響程度不盡相同。純農(nóng)業(yè)戶的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力文化水平、家庭人均收入、農(nóng)業(yè)收入比重、農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模和農(nóng)地有效灌溉率對(duì)其農(nóng)地利用效率具有顯著促進(jìn)作用,而農(nóng)業(yè)資本投入比例具有顯著負(fù)向影響;Ⅰ兼型農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力文化水平、單位面積增產(chǎn)性投入和農(nóng)地水保措施面積比例對(duì)其農(nóng)地利用效率具有顯著促進(jìn)作用,單位面積省工性投入則阻礙其農(nóng)地利用效率的提高;Ⅱ兼型農(nóng)戶的單位面積增產(chǎn)性投入、家庭人均收入和農(nóng)業(yè)收入比重對(duì)其農(nóng)地利用效率具有顯著促進(jìn)作用,而農(nóng)業(yè)資本投入比例具有顯著負(fù)向作用;非農(nóng)業(yè)戶的家庭人均收入和農(nóng)業(yè)收入比重有助于提高其農(nóng)地利用效率,而農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量、農(nóng)業(yè)資本投入比例和農(nóng)地細(xì)碎化程度是導(dǎo)致其農(nóng)地利用效率低下的主要因素。為了進(jìn)一步提高農(nóng)地利用效率,本研究提出了針對(duì)性的政策建議,要提高農(nóng)民文化素質(zhì),培育新型職業(yè)農(nóng)民;積極推進(jìn)制度創(chuàng)新,完善農(nóng)村社會(huì)保障制度;積極推進(jìn)農(nóng)地流轉(zhuǎn),鼓勵(lì)農(nóng)戶適度規(guī)模經(jīng)營(yíng);改善農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施,提高農(nóng)地綜合生產(chǎn)能力;優(yōu)化農(nóng)地利用結(jié)構(gòu),因地制宜發(fā)展特色農(nóng)業(yè)。
【學(xué)位單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F321.1;F323.6
【部分圖文】：

類型農(nóng)戶農(nóng)地投入行為對(duì)農(nóng)地利用效率的影響。1.4.2 技術(shù)路線技術(shù)路線如圖1-1。第一階段，在明確研究目標(biāo)的基礎(chǔ)上，查閱與研究?jī)?nèi)容相關(guān)的文獻(xiàn)資料，梳理相關(guān)的研究成果并總結(jié)存在的不足；根據(jù)研究目的和研究區(qū)實(shí)際狀況，查閱統(tǒng)計(jì)年鑒獲取相關(guān)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，并設(shè)計(jì)農(nóng)戶調(diào)查問卷進(jìn)行農(nóng)戶調(diào)查。第二階段，利用農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)，結(jié)合農(nóng)戶分化的相關(guān)研究成果，對(duì)研究區(qū)內(nèi)農(nóng)戶類型進(jìn)行劃分并分析不同類型農(nóng)戶的家庭基本特征，并對(duì)不同類型農(nóng)戶的農(nóng)地投入行為特征及其差異進(jìn)行比較分析。第三階段，利用DEA模型對(duì)不同類型農(nóng)戶的農(nóng)地利用效率進(jìn)行測(cè)算，并分析不同類型農(nóng)戶農(nóng)地利用效率的差異。隨后

2 研究區(qū)概況及研究數(shù)據(jù)2.1 研究樣本區(qū)域的選擇沂蒙山區(qū)位于魯中南山地丘陵區(qū)的東半部（圖2-1），地處北緯34°23'~36°18'，東經(jīng) 116°40'~119°11'之間，所轄行政區(qū)包括蒙陰縣、平邑縣、費(fèi)縣、沂水縣、沂南縣和沂源縣的全部，以及臨沂市其他區(qū)縣大部分、日照市的大部分、濰坊市的臨朐縣、濟(jì)寧市的泗水縣、還有棗莊市、泰安市等縣市部分地區(qū)，總面積約 28804.5km2。地貌類型復(fù)雜多樣，平原、丘陵和山地大約各占研究區(qū)總面積的 1/3，地勢(shì)西北高東南低
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙茜宇;張占錄;;中國(guó)縣級(jí)農(nóng)地利用效率的變化特征及原因解析[J];中國(guó)人口·資源與環(huán)境;2019年04期

2 付若嵐;朱小盼;;糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)地利用狀況分析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2017年34期

3 王麗英;雷鵬程;劉晏彤;;要素投入、經(jīng)營(yíng)規(guī)模對(duì)農(nóng)地利用效率的影響——基于四川省418戶農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2017年07期

4 李孟波;;江蘇省農(nóng)地利用經(jīng)濟(jì)效益變化特征及區(qū)域差異研究[J];河北北方學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2015年02期

5 黃雪花;冉瑞平;;農(nóng)地利用效益協(xié)調(diào)度空間差異分析——以湖北省為例[J];湖北農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年18期

6 周江梅;曾玉榮;林國(guó)華;吳越;;海峽兩岸農(nóng)地利用政策的比較研究[J];臺(tái)灣農(nóng)業(yè)探索;2011年05期

7 陳士銀;周飛;吳雪彪;吳明發(fā);;湛江市農(nóng)地利用績(jī)效與農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J];經(jīng)濟(jì)地理;2009年02期

8 鄒偉;劉敬;;農(nóng)業(yè)稅費(fèi)結(jié)構(gòu)與農(nóng)地利用績(jī)效研究[J];南京社會(huì)科學(xué);2009年07期

9 袁弘;蔣芳;劉盛和;蔡建明;;城市化進(jìn)程中北京市多功能農(nóng)地利用[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2007年10期

10 劉彥琴,郝晉珉;農(nóng)地利用系統(tǒng)狀態(tài)評(píng)價(jià)方法及應(yīng)用——以曲周縣為例[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2002年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 趙杭莉;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)對(duì)農(nóng)地利用績(jī)效影響研究[D];西北大學(xué);2012年

2 陳洪昭;閩臺(tái)農(nóng)業(yè)合作中的農(nóng)地利用問題研究[D];福建師范大學(xué);2008年

3 李學(xué)良;文明的歷史腳步——建國(guó)以來滇南少數(shù)民族農(nóng)地利用模式的變遷[D];中央民族大學(xué);2003年

4 黃利民;農(nóng)地邊際化及其效應(yīng)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

5 陳文;中國(guó)農(nóng)地利用資本化法律問題研究[D];武漢大學(xué);2013年

6 李明艷;農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)地利用效率的影響研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

7 殷冠羿;基于物質(zhì)流分析的集約化農(nóng)業(yè)土地利用的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

8 李波;我國(guó)農(nóng)地資源利用的碳排放及減排政策研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

9 王海鴻;基于糧食安全與能源安全的農(nóng)地利用理論研究[D];蘭州大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李彤;兵團(tuán)南疆農(nóng)地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D];石河子大學(xué);2019年

2 于元赫;沂蒙山區(qū)農(nóng)戶農(nóng)地投入行為及其對(duì)農(nóng)地利用效率的影響[D];山東師范大學(xué);2019年

3 楊維芳;基于郵政農(nóng)資服務(wù)的農(nóng)地利用效率測(cè)度及對(duì)策研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2019年

4 王明婧;蘭州市永登縣農(nóng)地邊際化研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

5 高旭;太行山貧困區(qū)農(nóng)地利用效率測(cè)度與影響因素分析[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2017年

6 周世勇;貧困地區(qū)農(nóng)地利用效率研究[D];西南大學(xué);2015年

7 陳麗滿;我國(guó)農(nóng)地利用生態(tài)管理研究[D];福建師范大學(xué);2010年

8 馬瑩;流轉(zhuǎn)農(nóng)地與非流轉(zhuǎn)農(nóng)地利用效率對(duì)比評(píng)價(jià)[D];西安建筑科技大學(xué);2011年

9 袁偉偉;農(nóng)地利用經(jīng)濟(jì)效益影響因素研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

10 陳欽萍;基于低碳視角的福建農(nóng)戶農(nóng)地利用行為研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2892532