在絕對貧困和相對貧困并存的后脫貧時(shí)代,如何建立起新型貧困治理結(jié)構(gòu)、體系和機(jī)制,是當(dāng)下學(xué)界和政界普遍聚焦和探索的問題。貧困者經(jīng)歷的貧困程度越深、時(shí)間越長,貧困狀態(tài)的慣性就越強(qiáng)。隨著他們失去"貧困戶"身份,大部分國家或社會在場的扶持或干預(yù)力量會相繼撤出,許多脫貧人口又開始退回到原先難以持續(xù)自我發(fā)展的貧困狀態(tài),從而引致貧困的再生產(chǎn)。后脫貧時(shí)代農(nóng)村貧困治理應(yīng)堅(jiān)持人本發(fā)展理念,通過不斷滿足人、依靠人、引導(dǎo)人、裝備人和安置人等路徑,助益脫貧人口在發(fā)展過程中與生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、政治、社會和文化等要素協(xié)調(diào)共生。這樣才能更好地推動(dòng)我國脫貧人口和減貧事業(yè)的全面可持續(xù)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)貧困治理與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的有效銜接。
【部分圖文】：

懸崖效應(yīng)還帶來一種更為隱形的貧困再生產(chǎn)，即觀念性的貧困再生產(chǎn)。如在圖1“C”點(diǎn)以前，即貧困者們享受高福利、政府大力脫貧攻堅(jiān)階段。在這個(gè)階段，由于政府的高福利政策，以及外部福利資源的供給，雙重福利疊加，使得貧困者輕松享受較高水平的生活。但脫貧后，這些福利也相應(yīng)地從他們的生活中撤出。盡管部分“脫貧卻不脫政策”的做法繼續(xù)有所保障，但是與拿各種專項(xiàng)扶貧救助的日子相比，貧困者脫貧后的生活水平依舊大不如從前。隨著福利的“余溫”散去，他們不得不自主艱難地維持生活。此外，他們看到那些與自己曾經(jīng)有著相似經(jīng)歷的絕對貧困人口依舊享受著高福利待遇，而靠自己的發(fā)展如今卻舉步維艱，生活水平反而不如貧困階段時(shí)的水平，于是漸漸滋生了一些消極的發(fā)展觀念，有些人開始放棄自主發(fā)展而依賴福利，甚至等、靠、要，自主發(fā)展的意志脆弱，由此引致觀念性的貧困再生產(chǎn)。（二）“社會排斥效應(yīng)”引致貧困再生產(chǎn)
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 嚴(yán)藝祥;徐志明;張立冬;;在消除絕對貧困基礎(chǔ)上減少相對貧困[J];群眾;2012年05期

2 王曉毅;;2020精準(zhǔn)扶貧的三大任務(wù)與三個(gè)轉(zhuǎn)變[J];人民論壇;2020年02期

3 沈農(nóng)友;;農(nóng)村貧困扶助力度加大[J];農(nóng)家致富;2009年02期

4 ;億萬農(nóng)民奔小康[J];青海農(nóng)技推廣;2020年01期

5 劉培培;;全面完成扶貧“雙到”工作的對策建議[J];廣東經(jīng)濟(jì);2012年04期

6 戈艷霞;;職業(yè)技能培訓(xùn)在提升精準(zhǔn)扶貧實(shí)效中的困境與出路[J];教育與職業(yè);2020年02期

7 張一洲;;精準(zhǔn)脫貧中五個(gè)關(guān)鍵問題需要關(guān)注[J];理論導(dǎo)報(bào);2020年01期

8 唐任伍;肖彥博;唐常;;后精準(zhǔn)扶貧時(shí)代的貧困治理——制度安排和路徑選擇[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2020年01期

9 紀(jì)永茂;富裕村里相對貧困戶的現(xiàn)狀及其幫貧趕富對策[J];中國農(nóng)村觀察;1995年04期

10 曹洪民;關(guān)于貧困的標(biāo)準(zhǔn)[J];中國貧困地區(qū);1997年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張清霞;浙江農(nóng)村相對貧困：演變趨勢、結(jié)構(gòu)特征及影響因素[D];浙江大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 龔華;從單維到多維視角下我國農(nóng)村相對貧困測度與比較研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

2 李英坤;集體經(jīng)濟(jì)組織緩解相對貧困的機(jī)理研究[D];山東師范大學(xué);2019年

3 吳艷美;新農(nóng)村建設(shè)背景下的山東農(nóng)村貧困問題研究[D];山東師范大學(xué);2008年

4 孟倩;中國農(nóng)村反貧困法律制度研究[D];湖南大學(xué);2008年

本文編號：2890697