平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)耕地利用效率時空差異及影響因素分析
【學位單位】：甘肅農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：F323.211
【部分圖文】：
甘肅農(nóng)業(yè)大學 2018 屆碩士學位論文第二章 研究區(qū)情況及數(shù)據(jù)來源1 自然地理概況1.1 地理位置崆峒區(qū)位于甘肅省東部，東經(jīng) 106°25′-107°21′、北緯 35°12′-35°45′之間。為市政治、經(jīng)濟、文化和交通中心。東鄰涇川縣、鎮(zhèn)原縣，南依華亭縣、崇信西與寧夏回族自治區(qū)涇源縣、原州區(qū)接壤，北與鎮(zhèn)原縣、寧夏回族自治區(qū)彭毗鄰�？偯娣e 1936.2km2，城市規(guī)劃區(qū)面積 48km2。
圖 3-1 崆峒區(qū) 2014-2017 年耕地利用效率變化Fig. 3-1 The change of cultivated land use efficiency in KongTong,2014-2017從各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的綜合效率來看，研究期內(nèi)崆峒區(qū)下轄的 16 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的耕地利用效率變化比較穩(wěn)定，變化較大的有白水鎮(zhèn)、花所鎮(zhèn)、大秦回族鄉(xiāng)、寨河回族鄉(xiāng)、上楊回族鄉(xiāng)。這些區(qū)域呈現(xiàn)明顯的下降趨勢。2014 年到 2017 年，綜合效率始終為1 的鄉(xiāng)鎮(zhèn)共 5 個，占比 31.25%，這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)耕地利用效率達到了最佳生產(chǎn)前沿面，技術(shù)、資源配置及生產(chǎn)規(guī)模達到最優(yōu)。綜合效率下降的鄉(xiāng)鎮(zhèn)共 8 個，占比 50%，其中寨河回族鄉(xiāng)耕地利用綜合效率從 2014 年的 0.9255 下降為 2017 年的 0.7731，降幅明顯。綜合效率上升的鄉(xiāng)鎮(zhèn)共 3 個，占比 18.75%，其中峽門回族鄉(xiāng)耕地利用綜合效率從 2014 年的 0.8868 上升為 2017 年的 09777，增幅最大。表 3-8 崆峒區(qū)下轄 16 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的耕地利用綜合效率Tab.3-8 The comprehensive efficiency of farmland utilization in 16 towns in KongTong district
甘肅農(nóng)業(yè)大學 2018 屆碩士學位論文耕地的要素投入得到了充分的發(fā)揮，耕地的產(chǎn)出方面得到最大化。如果耕地利用效率值低于 1，說明耕地生產(chǎn)投入和產(chǎn)出上存在不足和冗余的現(xiàn)象。根據(jù)以往對效率值的劃分[37-39]，便于更加清晰的從地域空間上呈現(xiàn)出崆峒區(qū)各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的耕地利用效率的地區(qū)差異，將崆峒區(qū)的 16 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的耕地利用效率劃分為效率最優(yōu)區(qū)即綜合技術(shù)效率值為 1 的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、較高效率區(qū)（1，0.9]、中等效率區(qū)（0.9，0.8]、較低效率區(qū)（0.8，0.7]和低效率區(qū)（0.7，0）五等。運用 GIS 軟件，將各鄉(xiāng)鎮(zhèn)單元的耕地利用效率變化呈現(xiàn)出來。如圖 3-2，3-3，3-4，3-5 所示。
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 杜國明;馬敬盼;春香;;現(xiàn)代化農(nóng)區(qū)耕地利用形態(tài)轉(zhuǎn)型研究[J];中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃;2018年03期
2 費喜敏;王成軍;莫文平;劉龍青;;農(nóng)民收入分化對耕地利用效率的影響——基于省級面板數(shù)據(jù)的實證分析[J];新疆農(nóng)墾經(jīng)濟;2017年01期
3 張立新;朱道林;謝保鵬;杜挺;王興;;中國糧食主產(chǎn)區(qū)耕地利用效率時空格局演變及影響因素——基于180個地級市的實證研究[J];資源科學;2017年04期
4 王瑩瑩;陳玉福;;德州市耕地利用效益評價[J];河南農(nóng)業(yè)大學學報;2017年02期
5 趙青;于水瀟;夏書培;許皞;;環(huán)京津地區(qū)耕地利用系統(tǒng)健康評價研究[J];土壤通報;2017年02期
6 史洋洋;呂曉;黃賢金;于淼;;江蘇沿海地區(qū)耕地利用轉(zhuǎn)型及其生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值變化響應(yīng)[J];自然資源學報;2017年06期
7 曾慶敏;劉新平;;干旱綠洲區(qū)耕地利用經(jīng)濟效益的耦合分析——以新疆阜康市為例[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學;2017年07期
8 郭娜;;耕地利用轉(zhuǎn)型研究綜述[J];河北企業(yè);2017年06期
9 程倩;;中國西北地區(qū)耕地利用效率的時空格局分異[J];貴州農(nóng)業(yè)科學;2017年08期
10 李全峰;胡守庚;瞿詩進;;1990-2015年長江中游地區(qū)耕地利用轉(zhuǎn)型時空特征[J];地理研究;2017年08期
相關(guān)博士學位論文 前10條
1 朱傳民;鄉(xiāng)村快速發(fā)展下的耕地利用轉(zhuǎn)型與調(diào)控研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學;2016年
2 龐英;耕地利用效益及其區(qū)域差異[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2006年
3 劉欽普;基于生態(tài)足跡改進模型的江蘇省耕地利用可持續(xù)性研究[D];南京師范大學;2007年
4 張蚌蚌;細碎化視角下耕地利用系統(tǒng)空間重組優(yōu)化理論、模式與路徑[D];中國農(nóng)業(yè)大學;2017年
5 向敬偉;鄂西貧困山區(qū)耕地利用轉(zhuǎn)型對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長質(zhì)量影響研究[D];中國地質(zhì)大學;2016年
6 張文開;福建省耕地資源優(yōu)化利用[D];福建師范大學;2002年
7 樸鐘相;中韓耕地利用法律制度比較研究[D];遼寧大學;2014年
8 楊俊;不同類型農(nóng)戶耕地投入行為及其效率研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2011年
9 陳麗;黃淮海平原耕地多功能效應(yīng)及保護補償研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學;2016年
10 唐建;耕地價值評價研究[D];西南大學;2010年
相關(guān)碩士學位論文 前10條
1 何婷;平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)耕地利用效率時空差異及影響因素分析[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學;2018年
2 朱明琦;慶陽市耕地利用效益評價研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學;2018年
3 程超;基于生態(tài)足跡改進模型的云南省耕地利用可持續(xù)性研究[D];云南財經(jīng)大學;2017年
4 謝金華;礦糧復合區(qū)耕地利用效率評價及其影響因素研究[D];東華理工大學;2017年
5 馬敬盼;建三江墾區(qū)耕地利用轉(zhuǎn)型研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學;2017年
6 王鐘書;耕地邊際化下不同地貌區(qū)農(nóng)戶耕地利用行為響應(yīng)及效率測度[D];西南大學;2017年
7 楊思思;重慶沙坪壩區(qū)耕地利用效率研究[D];西南大學;2017年
8 張文琦;三江平原耕地利用效益評價研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學;2017年
9 呂雷;四川省縣域耕地利用效率時空分異及影響機制研究[D];四川師范大學;2016年
10 劉曲;江西省耕地利用效率的時空差異及其影響因素研究[D];江西財經(jīng)大學;2016年
本文編號：2890587
本文鏈接：http://sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/2890587.html
