[目的]文章提出農(nóng)地資源代際補(bǔ)償技術(shù)手段,探索適合國情的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)代際補(bǔ)償基金模式,解決基金代際分配的定量分析問題,提升我國農(nóng)地征收補(bǔ)償公平政策制定的科學(xué)化水平。[方法]從外部性理論視角對(duì)農(nóng)地功能價(jià)值屬性重新歸類,經(jīng)濟(jì)與生態(tài)屬性價(jià)格疊加構(gòu)成農(nóng)地直接產(chǎn)品價(jià)格,通過農(nóng)地直接產(chǎn)品價(jià)格形成農(nóng)地產(chǎn)權(quán)價(jià)格。納入代際公平因素,建立替代現(xiàn)行土地征收價(jià)格制度的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)代際補(bǔ)償基金,基金資金主要由農(nóng)地產(chǎn)權(quán)價(jià)格形成,全面體現(xiàn)當(dāng)代人與后代人的產(chǎn)權(quán)利益。借助Diamond模型,構(gòu)建農(nóng)地產(chǎn)權(quán)價(jià)格代際分配公式,模擬農(nóng)地征收后產(chǎn)權(quán)價(jià)格在當(dāng)代人與后代人之間分配的決策行為。運(yùn)用脫鉤理論作為產(chǎn)權(quán)價(jià)格分配公式中代內(nèi)消費(fèi)傾向θ變量選取的理論依據(jù),采用Tapio彈性系數(shù)法對(duì)θ值進(jìn)行模擬,預(yù)測當(dāng)代人與后代人之間的土地產(chǎn)權(quán)價(jià)格分配,以四川省樂至縣為例進(jìn)行具體實(shí)證計(jì)算。[結(jié)果]樂至縣單位農(nóng)地面積的產(chǎn)權(quán)價(jià)格是1 583.35萬元/hm~2,預(yù)測出當(dāng)代人30年以內(nèi)分得的土地價(jià)格是791.67萬元/hm~2,后代人支配剩余土地價(jià)格791.67萬元/hm~2。[結(jié)論]經(jīng)濟(jì)與生態(tài)屬性價(jià)格疊加的農(nóng)地直接產(chǎn)品價(jià)格是農(nóng)地產(chǎn)權(quán)代際補(bǔ)償基金主要資金來源,基金可有效解決農(nóng)地征收產(chǎn)權(quán)價(jià)格問題,體現(xiàn)當(dāng)代人與后代人的共同產(chǎn)權(quán)利益; Diamond模型可模擬農(nóng)地征收產(chǎn)權(quán)價(jià)格在當(dāng)代與后代人之間的分配決策行為,經(jīng)預(yù)測:伴隨農(nóng)民收入增加,代內(nèi)消費(fèi)傾向θ呈現(xiàn)逐步減少的趨勢,代際支付意愿增加,當(dāng)代人與后代人趨向?qū)r(nóng)地產(chǎn)權(quán)價(jià)格的均分。
【部分圖文】：

資金是農(nóng)地產(chǎn)權(quán)代際補(bǔ)償基金運(yùn)行的物質(zhì)基礎(chǔ)。目前學(xué)界根據(jù)農(nóng)地資源價(jià)值屬性,將農(nóng)地價(jià)值構(gòu)成分為經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)價(jià)值3部分,各屬性價(jià)值關(guān)系平行,進(jìn)行疊加獲得農(nóng)地產(chǎn)權(quán)價(jià)值�；诋a(chǎn)權(quán)理論,為了實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓,需要完整界定資產(chǎn)產(chǎn)權(quán),對(duì)各種價(jià)值特性具備充分的認(rèn)識(shí)[11]。根據(jù)外部性理論,農(nóng)地經(jīng)濟(jì)屬性價(jià)值依托農(nóng)地直接為人類提供農(nóng)業(yè)產(chǎn)品,產(chǎn)生農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價(jià)值。生態(tài)屬性價(jià)值由農(nóng)地向人類提供生態(tài)服務(wù)產(chǎn)品,產(chǎn)品雖然無形,但是經(jīng)由農(nóng)地直接向人類自然供給,是農(nóng)地直接產(chǎn)生的產(chǎn)品價(jià)值。因此,農(nóng)地的經(jīng)濟(jì)和生態(tài)屬性價(jià)值均由農(nóng)地直接供給,通過外部性效益產(chǎn)生其他屬性價(jià)值,故把經(jīng)濟(jì)與生態(tài)屬性價(jià)值稱為直接產(chǎn)品價(jià)值。農(nóng)地的社會(huì)屬性價(jià)值是農(nóng)地基本功能衍生的功能屬性,其社會(huì)保障與社會(huì)穩(wěn)定功能均源自農(nóng)地固有的經(jīng)濟(jì)生態(tài)特性[11]。我國農(nóng)地社會(huì)功能的發(fā)揮以經(jīng)濟(jì)與生態(tài)功能為基礎(chǔ),社會(huì)屬性價(jià)格需要通過直接產(chǎn)品貨幣化衡量后間接體現(xiàn),不由農(nóng)地自然利用產(chǎn)生,是農(nóng)地的經(jīng)濟(jì)與生態(tài)功能產(chǎn)生的正外部性產(chǎn)品價(jià)值,故農(nóng)地的社會(huì)屬性價(jià)值稱間接產(chǎn)品價(jià)值。該文摒棄經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)屬性價(jià)格加總的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)價(jià)格核算方法,通過農(nóng)地的經(jīng)濟(jì)與生態(tài)屬性價(jià)值疊加形成的直接產(chǎn)品價(jià)值構(gòu)成農(nóng)地產(chǎn)權(quán)價(jià)格,由農(nóng)地產(chǎn)權(quán)價(jià)格形成農(nóng)地產(chǎn)權(quán)代際補(bǔ)償基金的主要資金來源,實(shí)現(xiàn)基金的絕對(duì)數(shù)量和穩(wěn)定結(jié)構(gòu),構(gòu)建出農(nóng)地產(chǎn)權(quán)代際補(bǔ)償基金合理的資金路徑。圖1解釋了農(nóng)地產(chǎn)權(quán)代際補(bǔ)償基金資金形成機(jī)制。2.3 基金的功能效應(yīng)
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 丁德昌;;發(fā)展權(quán)視域下農(nóng)地產(chǎn)權(quán)保障的價(jià)值意蘊(yùn)和路徑選擇[J];科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2018年33期

2 李燕;;新中國七十年來農(nóng)地產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)變遷及展望[J];中共石家莊市委黨校學(xué)報(bào);2019年11期

3 丁德昌;;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的制度困境及法治保障[J];河北科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年04期

4 趙金龍;王麗萍;;改革開放以來我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)政策演變及未來展望[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2018年05期

5 楚德江;;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)困境與農(nóng)村治理轉(zhuǎn)型[J];團(tuán)結(jié);2016年05期

6 仇童偉;;場域理論對(duì)制度變遷的再解釋——兼論農(nóng)地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知“制度—心理”框架的構(gòu)建[J];新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì);2016年12期

7 趙金龍;劉亭;白玉靜;;我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)體系演變分析[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2017年10期

8 羅永明;羅荷花;;法閾約束視角下農(nóng)地產(chǎn)權(quán)抵押融資的路徑探討[J];湖南農(nóng)業(yè)科學(xué);2017年08期

9 仇童偉;;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)研修札記[J];新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì);2017年09期

10 李寧;陳利根;;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)細(xì)分與市場發(fā)展的關(guān)系研究——以“兩田制”為例的理論闡釋[J];南京社會(huì)科學(xué);2016年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 黃寶連;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)平臺(tái)及機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2012年

2 刁懷宏;雙層經(jīng)營體制的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2002年

3 崔寶敏;我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的多元主體和性質(zhì)研究[D];南開大學(xué);2010年

4 苑莉;基于土地可持續(xù)利用理論的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新研究[D];西南交通大學(xué);2011年

5 郭新力;中國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

6 閔桂林;農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)回歸農(nóng)民的制度研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

7 賈雪池;轉(zhuǎn)軌時(shí)期中俄農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度比較研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2006年

8 馬賢磊;現(xiàn)階段農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)績效影響研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

9 汪振江;甘肅農(nóng)地征用引發(fā)的失地農(nóng)民權(quán)益保障問題研究[D];蘭州大學(xué);2007年

10 卞琦娟;農(nóng)戶土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)問題研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王迪;農(nóng)戶認(rèn)知視角下農(nóng)地確權(quán)效應(yīng)研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

2 賴映圻;村莊農(nóng)地產(chǎn)權(quán)穩(wěn)定性制度安排差異：理論解釋及實(shí)證研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

3 張丹;陜西省農(nóng)戶農(nóng)地產(chǎn)權(quán)抵押貸款意愿、滿意度與模式優(yōu)化[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2018年

4 劉金;基于農(nóng)戶分化角度的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)抵押貸款需求分析[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2018年

5 馮勝;農(nóng)戶農(nóng)地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知、農(nóng)地經(jīng)營行為與農(nóng)業(yè)面源污染[D];福建農(nóng)林大學(xué);2018年

6 李林;鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下農(nóng)村集體土地“三權(quán)分置”研究[D];湘潭大學(xué);2018年

7 李嘉琦;基于信貸員視角的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)抵押貸款模式優(yōu)化研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2017年

8 趙亮;云南農(nóng)地產(chǎn)權(quán)改革與農(nóng)民收入增長研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

9 龍軒琦;馬克思主義農(nóng)地產(chǎn)權(quán)理論及其實(shí)踐研究[D];西南科技大學(xué);2017年

10 馬婷婷;農(nóng)民農(nóng)地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知：理論構(gòu)建與實(shí)證研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2884453