[目的]農(nóng)地政策的有效執(zhí)行很大程度上取決于農(nóng)戶的認(rèn)可和響應(yīng),從農(nóng)戶視角剖析政策的響應(yīng)程度及障礙因素,對(duì)于提高政策實(shí)施績(jī)效具有重要意義。[方法]利用湖北省東部8市672戶農(nóng)戶的問卷調(diào)查數(shù)據(jù),基于農(nóng)戶分化視角和社會(huì)認(rèn)知理論,從自我效能、價(jià)值期望、外部環(huán)境3個(gè)維度共計(jì)19個(gè)指標(biāo)構(gòu)建農(nóng)地"三權(quán)分置"政策響應(yīng)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用改進(jìn)TOPSIS分析法和障礙度模型測(cè)度不同類型農(nóng)戶政策響應(yīng)度并診斷其障礙因子。[結(jié)果]研究區(qū)內(nèi)農(nóng)戶農(nóng)地"三權(quán)分置"政策總體響應(yīng)度為0.564 0,響應(yīng)水平一般,純農(nóng)戶政策響應(yīng)度(0.578 3)兼業(yè)戶(0.562 4)非農(nóng)經(jīng)營(yíng)戶(0.541 6);農(nóng)地"三權(quán)分置"政策響應(yīng)度最重要影響因素為農(nóng)戶風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知(SE_3)、配套保障(OE_2)及政策內(nèi)容感知(SE_1),其影響程度在不同類型農(nóng)戶中存在差異;影響農(nóng)地"三權(quán)分置"政策響應(yīng)度的主要障礙因子為土地價(jià)值評(píng)估(SE_(3-2))、職業(yè)技能培訓(xùn)評(píng)價(jià)(OE_(2-2))、社保水平評(píng)價(jià)(OE_(2-1))、"三權(quán)分置"政策了解程度(SE_(1-1))。[結(jié)論]提高農(nóng)戶農(nóng)地"三權(quán)分置"政策響應(yīng)度水平,加強(qiáng)對(duì)政策的宣傳推廣,建立合理土地價(jià)值評(píng)估機(jī)構(gòu),同步完善相應(yīng)政策實(shí)施配套機(jī)制,應(yīng)是當(dāng)前"三權(quán)分置"政策實(shí)施中需要關(guān)注的重點(diǎn)。
【文章目錄】：
0 引言
1 理論依據(jù)與研究方法
    1.1 理論基礎(chǔ)與指標(biāo)體系
    1.2 政策響應(yīng)度評(píng)價(jià)——基于熵權(quán)改進(jìn)的TOPSIS法
        1.2.1 指標(biāo)數(shù)據(jù)規(guī)范化處理
        1.2.2 計(jì)算權(quán)重、構(gòu)建熵權(quán)決策矩陣
        1.2.3 計(jì)算正負(fù)理想解和貼近度
            ①計(jì)算正、負(fù)理想解。通過vij計(jì)算正理想解Z+和負(fù)理想解Z-:
            ②計(jì)算距離尺度。
            ③確定正理想解的貼近度Ci
    1.3 障礙因子診斷——基于障礙度模型
2 數(shù)據(jù)來源與樣本特征
    2.1 數(shù)據(jù)來源
    2.2 樣本特征
3 評(píng)價(jià)結(jié)果與分析
    3.1 農(nóng)戶政策響應(yīng)度統(tǒng)計(jì)
    3.2 農(nóng)戶政策響應(yīng)度評(píng)價(jià)
    3.3 農(nóng)戶政策響應(yīng)度障礙因子診斷
        3.3.1 準(zhǔn)則層障礙因子
        3.3.2 指標(biāo)層障礙因子
4 研究結(jié)論與政策建議
    4.1 研究結(jié)論
    4.2 政策建議
        （1）加強(qiáng)對(duì)農(nóng)地“三權(quán)分置”的宣傳力度。
        （2）建立科學(xué)的土地價(jià)值評(píng)估體系。
        （3）完善“三權(quán)分置”政策的配套政策體系。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 彭開麗;程賀;;決策行為視角下農(nóng)地流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)戶收入的影響——來自湖北省東部9縣(市/區(qū))的證據(jù)[J];華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2020年05期

2 ;市場(chǎng)信息[J];養(yǎng)殖與飼料;2002年01期

3 郭龍?jiān)?;在打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)中發(fā)揮宗教積極作用[J];民族大家庭;2019年02期

4 鄧元杰;張秋月;曲比偉石;;基于熵權(quán)TOPSIS法的內(nèi)江市耕地生態(tài)安全評(píng)價(jià)及障礙因子診斷[J];云南地理環(huán)境研究;2016年05期

5 干繼紅;;湖北省武穴市2014年棉花生產(chǎn)形勢(shì)與問題分析[J];中國(guó)棉花;2014年12期

6 胡平均;;以“一主兩翼”的工作思路 引領(lǐng)黃岡農(nóng)機(jī)事業(yè)發(fā)展[J];湖北農(nóng)機(jī)化;2008年05期

7 韋俊敏;胡寶清;;基于改進(jìn)TOPSIS法的土地整治合理度評(píng)價(jià)——以廣西農(nóng)墾國(guó)有金光等4個(gè)農(nóng)場(chǎng)為例[J];資源科學(xué);2013年07期

8 魯春陽;文楓;楊慶媛;陳琳琳;宗會(huì)明;;基于改進(jìn)TOPSIS法的城市土地利用績(jī)效評(píng)價(jià)及障礙因子診斷——以重慶市為例[J];資源科學(xué);2011年03期

9 王成武;黃佳;;基于TOPSIS模型的涼山州空間貧困特征及障礙因素分析[J];地理信息世界;2020年02期

10 譚術(shù)魁;鄭君怡;李雅楠;;湖北省城市土地利用績(jī)效評(píng)價(jià)及障礙度分析——基于改進(jìn)TOPSIS法[J];中國(guó)房地產(chǎn);2015年12期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 姜長(zhǎng)軍;基于灰色關(guān)聯(lián)TOPSIS模型的土地利用系統(tǒng)健康動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2019年

2 顧小涵;基于TOPSIS對(duì)精準(zhǔn)扶貧實(shí)施績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

3 許玉曉;基于組合賦權(quán)TOPSIS的河北省土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)[D];河北工程大學(xué);2018年

4 張飛強(qiáng);基于TOPSIS的城固縣永久基本農(nóng)田劃定研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2872722