1990—2015年福建省耕地變化的空間格局分析
【部分圖文】:
590中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(中英文)2020第28卷http://www.ecoagri.ac.cn規(guī)模、面積和形狀特征,借助Fragstats4.2軟件計算得到相應(yīng)結(jié)果。平均斑塊面積是景觀中某類斑塊的總面積與該類斑塊的數(shù)量比值,數(shù)值越大,說明單塊斑塊面積越大。計算公式為:1insiSn(6)式中:S為平均圖斑面積,hm2;is為圖斑i的面積,hm2;n為圖斑個數(shù)。面積加權(quán)平均形狀指數(shù)反映景觀中某類斑塊的形狀與同等面積矩形的偏差程度,數(shù)值越小,說明斑塊整體形狀越規(guī)則。計算公式為:0.251iiinPsLisA(7)式中:L為面積加權(quán)平均形狀指數(shù),Pi為圖斑i的周長,km;si為圖斑i的面積,km2;A為區(qū)域斑塊總面積,km2。2.4不同環(huán)境下耕地圖斑變化特征借助ArcGIS10.3軟件,利用分區(qū)統(tǒng)計得到耕地變化圖斑的高程、坡度和坡向特征,利用緩沖區(qū)分析和疊置分析得到不同距離范圍內(nèi)耕地變化圖斑的鄰水特征,利用近鄰分析得到耕地變化圖斑與保留耕地圖斑的連片特征。3結(jié)果與分析3.11990—2015年福建省耕地變化整體數(shù)量特征如圖2所示,1990—2015年福建省耕地面積不斷下降,2015年全省耕地面積為204.42萬hm2,較1990年減少7.12%,其中2000—2005年耕地流失情況最為嚴(yán)重,耕地面積凈減少8.05萬hm2。2005年后耕地流失速度明顯放緩,表現(xiàn)為占用和補充耕地面積的差圖21990—2015年福建省耕地面積(a)及補充耕地和占用耕地面積(b)的變化Fig.2Changesofareaoftotalcultivatedland(a)andareasofsupplementaryandoccupiedcultivatedland(b)inFujianProvinc
596中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(中英文)2020第28卷http://www.ecoagri.ac.cn3.3.5連片環(huán)境下的耕地圖斑變化特征由圖6可以看出,1990—2015年新開墾耕地的數(shù)量和面積比例和整塊耕地被占用的數(shù)量和面積比例均呈下降趨勢,說明耕地補充更傾向于對原有耕地進行擴大,耕地占用導(dǎo)致整塊耕地消失的情況在減少。此外新開墾耕地與最鄰近原有耕地的平均距離縮短明顯,2010—2015年較1990—1995年縮短176.92m;而整塊被占用的耕地與最臨近原有耕地的平均距離波動較大,2010—2015年較1990—1995年縮短37.98m。對比來看,25年來新開墾耕地與最鄰近耕地的平均距離始終小于整塊被占用耕地與最鄰近保留耕地平均距離,說明福建省耕地資源分布更加緊湊,呈現(xiàn)“相對集中”趨勢。圖61990—2015年連片環(huán)境下福建省耕地圖斑變化特征Fig.6CharacteristicsofchangedcultivatedlandpatchesinFujianProvinceundertheconjoinedenvironmentfrom1990to2015QP-EOCL:擴大原有耕地數(shù)量比例;QP-NRCL:新開墾耕地數(shù)量比例;AP-EOCL:擴大原有耕地面積比例;AP-NRCL:新開墾耕地面積比例;AD(OCL&NRCL):新開墾耕地與原有耕地平均距離;QP-POCL:侵占部分原有耕地數(shù)量比例;QP-COCL:侵占整塊原有耕地數(shù)量比例;AP-POCL:侵占部分原有耕地面積比例;AP-COCL:侵占整塊原有耕地面積比例;AD(OCL&COCL):侵占整塊耕地與原有耕地平均距離。QP-EOCL:thequantitativeproportionofexpandedoriginalcultivatedland;QP-NRCL:thequantitativeproportionofnewreclaimedcultivatedland;AP-EOCL:theareaproportionofexpandedoriginalcultivatedland;AP-NRCL:theareaproportionofnewreclaimedcultivatedland;AD(OCL&NRCL):theaveragedistancebetweenoriginalcul
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前5條
1 吳厚純;王成軍;費喜敏;;浙江省耕地數(shù)量變化的因素分解分析[J];浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報;2015年06期
2 許麗麗;李寶林;袁燁城;高錫章;劉海江;董貴華;;2000-2010年中國耕地變化與耕地占補平衡政策效果分析[J];資源科學(xué);2015年08期
3 曹雪;金曉斌;王金朔;繆麗娟;周寅康;;近300年中國耕地數(shù)據(jù)集重建與耕地變化分析[J];地理學(xué)報;2014年07期
4 周翔;韓驥;孟醒;義白璐;曹武星;黃魯霞;象偉寧;;快速城市化地區(qū)耕地流失的時空特征及其驅(qū)動機制綜合分析——以江蘇省蘇錫常地區(qū)為例[J];資源科學(xué);2014年06期
5 曾永年;靳文憑;王慧敏;譚柳霞;;青海高原東部農(nóng)業(yè)區(qū)耕地流失及其評價[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報;2013年21期
【共引文獻】
相關(guān)期刊論文 前9條
1 王宇坤;陶娟平;劉峰貴;張鐿鋰;陳瓊;;西藏雅魯藏布江中游河谷地區(qū)1830年耕地格局重建[J];地理研究;2015年12期
2 居祥;方冉;鐘太洋;;土地出讓收入央地分成比例變化與耕地減少相互關(guān)系研究[J];江西農(nóng)業(yè)學(xué)報;2015年10期
3 張樂勤;;基于組合模型的安徽省城鎮(zhèn)化演進對耕地影響前景研究[J];水土保持通報;2015年05期
4 張冰玢;焦利民;;快速城鎮(zhèn)化背景下江漢平原耕地變化分析[J];湖北農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年18期
5 王濤;雷剛;劉郁叢;孟欣;張振鵬;吳同;吳亞顏;;退耕政策對延安地區(qū)土壤侵蝕影響[J];中國農(nóng)學(xué)通報;2015年23期
6 潘佩佩;王曉旭;楊桂山;蘇偉忠;;經(jīng)濟快速發(fā)展地區(qū)耕地質(zhì)量時空變化格局研究[J];地理與地理信息科學(xué);2015年04期
7 雷振東;于洋;馬琰;;青海高海拔淺山區(qū)新型村鎮(zhèn)規(guī)劃策略與方法[J];西部人居環(huán)境學(xué)刊;2015年02期
8 劉康;李月娥;吳群;沈鍵芬;;基于Probit回歸模型的經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)土地利用變化驅(qū)動力分析——以南京市為例[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報;2015年07期
9 李士成;張鐿鋰;何凡能;;過去百年青海和西藏耕地空間格局重建及其時空變化[J];地理科學(xué)進展;2015年02期
【二級參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 孫蕊;孫萍;吳金希;張景奇;;中國耕地占補平衡政策的成效與局限[J];中國人口.資源與環(huán)境;2014年03期
2 劉紀(jì)遠;匡文慧;張增祥;徐新良;秦元偉;寧佳;周萬村;張樹文;李仁東;顏長珍;吳世新;史學(xué)正;江南;于東升;潘賢章;遲文峰;;20世紀(jì)80年代末以來中國土地利用變化的基本特征與空間格局[J];地理學(xué)報;2014年01期
3 徐秀英;任騰騰;陳高杰;趙娜;李朝柱;;林地流轉(zhuǎn)對農(nóng)戶林地投入的影響分析[J];浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報;2013年04期
4 楊旺明;欒一博;楊陳;崔雪鋒;;中國飲食所需耕地面積長時間尺度變化研究[J];資源科學(xué);2013年05期
5 祝明霞;;九江市耕地變化及驅(qū)動力分析[J];貴州農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年03期
6 曹雪;金曉斌;周寅康;;清代耕地數(shù)據(jù)恢復(fù)重建方法與實證研究[J];地理學(xué)報;2013年02期
7 張百平;張雪芹;鄭度;;關(guān)于嚴(yán)格限制西北干旱區(qū)荒地開墾的若干對策與建議[J];干旱區(qū)研究;2013年01期
8 常春艷;趙庚星;王凌;朱西存;李濤;;黃河口生態(tài)脆弱區(qū)土地利用時空變化及驅(qū)動因素分析[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報;2012年24期
9 肖思思;吳春篤;儲金宇;;1980-2005年太湖地區(qū)土地利用變化及驅(qū)動因素分析[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報;2012年23期
10 程維明;柴慧霞;方月;周成虎;田長彥;吳世新;湯奇成;;基于水資源分區(qū)和地貌特征的新疆耕地資源變化分析[J];自然資源學(xué)報;2012年11期
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 朱道林;;嚴(yán)格規(guī)范補充耕地國家統(tǒng)籌[J];中國土地;2017年03期
2 何斌;;淺談社會投資補充耕地市場的分步發(fā)展[J];國土資源導(dǎo)刊;2016年02期
3 吳麗葉;;規(guī)范調(diào)劑申請 嚴(yán)格指標(biāo)管理——解讀《廣西壯族自治區(qū)補充耕地指標(biāo)調(diào)劑庫方案》[J];南方國土資源;2019年12期
4 車愛平;;創(chuàng)新土地開發(fā)補充耕地模式促進國土資源供給側(cè)改革——推行“新舊耕地抵頂(置換)掛鉤再開發(fā)”補充耕地新模式的可行性研究[J];華北國土資源;2017年06期
5 朱繁;王慶賓;;省域內(nèi)補充耕地指標(biāo)調(diào)劑機制分析[J];中國土地;2018年03期
6 劉鵬飛;;河南規(guī)范補充耕地指標(biāo)交易管理辦法[J];資源導(dǎo)刊;2018年08期
7 郭靜閣;劉修明;;洛陽市將補充耕地和空閑土地處置納入政府工作責(zé)任目標(biāo)[J];資源導(dǎo)刊;2017年04期
8 何文義;;阜新市補充耕地項目綜合成效評估分析與探討[J];農(nóng)民致富之友;2017年19期
9 黃飛波;陳書榮;;啟動市場化交易補充耕地指標(biāo)——解讀《廣西壯族自治區(qū)補充耕地指標(biāo)交易管理暫行辦法》[J];南方國土資源;2015年11期
10 陶玉厚;;安徽:打造省級補充耕地指標(biāo)交易市場[J];中國土地;2016年04期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條
1 徐珊;縣域耕地資源變化及其對糧食生產(chǎn)能力影響研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年
2 孫蕊;我國耕地占補平衡政策研究[D];東北大學(xué);2013年
3 唐亞平;陜西省耕地數(shù)量質(zhì)量時空變化與糧食生產(chǎn)保障研究[D];西北大學(xué);2014年
4 胡蓉;耕地保護的經(jīng)濟補償研究[D];西南大學(xué);2016年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 李偉強;補充耕地指標(biāo)交易對土地開發(fā)影響研究[D];廣西大學(xué);2018年
2 羅彤琳;湖南省補充耕地工程費用標(biāo)準(zhǔn)研究[D];湖南師范大學(xué);2015年
3 雷偉;土地整治補充耕地數(shù)量潛力研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年
4 馬會芳;易地補充耕地交易的案例實證研究:制度起源、發(fā)展與展望[D];浙江大學(xué);2014年
5 孫計川;天津市耕地占補平衡問題研究[D];天津師范大學(xué);2015年
6 程中華;新型城鎮(zhèn)化進程中的江蘇省耕地占補平衡問題研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年
7 姚干;南昌市耕地資源資產(chǎn)負債表研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2019年
8 李雅蓉;城鎮(zhèn)化進程下江西省耕地資源安全評價研究[D];南昌大學(xué);2019年
9 顧博;建三江墾區(qū)耕地資源價值測算與提升策略[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2019年
10 黃慶杰;基于JRG群子統(tǒng)計理論的耕地資源預(yù)警研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年
本文編號:2871410
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/2871410.html