農戶異質性風險偏好對耕地休耕決策行為的影響
【部分圖文】:
圖1表明,農戶風險偏好測量分三步進行:首先,讓農戶對4個觀點性陳述問題進行1~10級的評價,1代表完全不同意,10代表完全同意,1~10同意程度逐漸增強。由于第1個問題“我從來不會在村里第一個種植一個新品種,因為這樣干的風險太大了”為逆向指標,用11減去農戶的評價值則可轉為正向指標。其次,對農戶的評價值進行賦分,每一個問題的分值為1~10分。對農戶風險偏好測量的打分值求平均值即為農戶風險偏好指數(shù)。風險偏好指數(shù)越高代表農戶越偏好風險。為確保農戶風險偏好測量的精準性,問卷特設計一道獨立的考察農戶風險偏好的問題,對農戶風險偏好進行檢驗。最后,根據量表所調查的農戶風險偏好值和農戶風險偏好檢驗問題回答情況,對農戶風險偏好進行分類。將調查問題選擇“A”且農戶風險偏好指數(shù)在5分及以下的農戶歸類為風險規(guī)避型農戶,將調查問題選擇“B”且農戶風險偏好指數(shù)在5分以上的農戶歸類為風險偏好型農戶。這種風險測量方法有助于研究風險規(guī)避型農戶或風險偏好型農戶在各自歸類中,風險等級差異對耕地休耕決策行為的影響。1.1.2 模型選擇
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 鄭春繼;余國新;趙向豪;;農戶稟賦、風險偏好與農戶參保決策行為差異性——基于新疆棉區(qū)農戶的實地調查[J];農村經濟;2017年10期
2 陳章純;柯水發(fā);;異質性農戶林地經營形式、方向及決策行為比較[J];福建農林大學學報(哲學社會科學版);2017年04期
3 楊小勇;甘梅霞;;中國當前經濟增長率下行的異質性、原因及對策——基于積累的社會結構方法[J];教學與研究;2017年01期
4 徐旭初;;再論在成員異質性中進行合作[J];中國農民合作社;2014年07期
5 唐順合;崔夢瑩;;廣西農村異質性勞動力轉移影響因素及對策研究[J];農業(yè)與技術;2016年14期
6 徐旭初;;在成員異質性中進行合作[J];中國農民合作社;2014年06期
7 何廣文;劉甜;;貧困地區(qū)農戶創(chuàng)業(yè)的信貸需求——基于農戶異質性視角的比較分析[J];人民論壇·學術前沿;2019年17期
8 黃露;朱玉春;;異質性對農戶參與村莊集體行動的影響研究——以小型農田水利設施建設為例[J];農業(yè)技術經濟;2017年11期
9 徐旭初;邵科;;合作社成員異質性:內涵特征、演化路徑與應對方略[J];農林經濟管理學報;2014年06期
10 錢淼;馬龍波;毛炎新;鄧燈;;地域異質性森林生態(tài)恢復效益評價研究[J];林業(yè)經濟;2014年05期
相關博士學位論文 前4條
1 李立群;基于資源異質性的中小型農業(yè)企業(yè)綜合績效影響機制研究[D];西北農林科技大學;2016年
2 楊唯一;農戶技術創(chuàng)新采納決策行為研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2015年
3 阿依吐爾遜·沙木西(SHAMXI Aytursun);西部少數(shù)民族農戶土地利用決策行為對區(qū)域土地利用變化的影響[D];南京大學;2012年
4 王海濤;產業(yè)鏈組織、政府規(guī)制與生豬養(yǎng)殖戶安全生產決策行為研究[D];南京農業(yè)大學;2012年
相關碩士學位論文 前10條
1 鐘海燕;規(guī)模異質性視角下農戶環(huán)境友好型生產行為研究[D];江西財經大學;2019年
2 劉啟超;異質性個體自我合作治理的集體行動機制研究[D];深圳大學;2018年
3 陳惠風;異質性農民工的城市選擇探討[D];廈門大學;2017年
4 黃露;異質性對農戶參與村莊集體行動的影響研究[D];西北農林科技大學;2018年
5 彭緩緩;金融發(fā)展減緩貧困效應的地區(qū)異質性研究[D];湖南大學;2018年
6 王尋尋;農戶風險偏好與土地轉出行為研究[D];南京農業(yè)大學;2017年
7 杜芳;風險偏好與農戶儲蓄及資產配置行為研究[D];福建農林大學;2017年
8 羅午陽;農戶金融風險偏好與借貸行為研究[D];湘潭大學;2016年
9 陳燕;產權激勵對土地流轉決策行為的影響機理與實證檢驗[D];華中農業(yè)大學;2019年
10 吳欣;影響農戶宅基地有償退出與有償使用決策行為的因素研究[D];華中農業(yè)大學;2018年
本文編號:2870909
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/2870909.html