隨著我國(guó)農(nóng)地制度改革的不斷完善,農(nóng)民對(duì)于農(nóng)地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知隨著外部環(huán)境的改變而變化。農(nóng)民作為農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度的直接參與者,其認(rèn)知和需求必然會(huì)對(duì)產(chǎn)權(quán)制度效率產(chǎn)生影響,但從建國(guó)以來,在農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度變革歷程中,農(nóng)民認(rèn)知并未受到足夠的重視。因此,掌握農(nóng)民對(duì)現(xiàn)行產(chǎn)權(quán)制度的認(rèn)知現(xiàn)狀,了解其特征分布,以尋求基于農(nóng)民理性認(rèn)知下,對(duì)農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度的完善,具有重要的意義。本研究以甘肅河西走廊地區(qū)為例,在界定農(nóng)民農(nóng)地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知概念的基礎(chǔ)上,通過實(shí)地調(diào)查走訪,運(yùn)用SPSS和結(jié)構(gòu)方程模型(Amos),構(gòu)建農(nóng)民農(nóng)地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知理論體系、量表開發(fā)和信效度檢驗(yàn),通過驗(yàn)證性因子分析確定出農(nóng)地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知的測(cè)算模型,測(cè)度出農(nóng)民的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知水平;然后在此測(cè)度基礎(chǔ)上,運(yùn)用獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)對(duì)農(nóng)民農(nóng)地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知的四個(gè)維度進(jìn)行代際差異特征描述,同時(shí)采用GIS與Geoda相結(jié)合的方法對(duì)研究區(qū)域內(nèi)的15個(gè)縣域農(nóng)地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知水平的空間差異特征進(jìn)行分析;最后,在對(duì)農(nóng)民農(nóng)地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知描述與測(cè)度的基礎(chǔ)上,運(yùn)用多項(xiàng)有序Logistic回歸模型篩選影響研究區(qū)域內(nèi)農(nóng)地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知水平的主要影響因素,得到的主要結(jié)論有:⑴農(nóng)民農(nóng)地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知是指從農(nóng)民的個(gè)體情感意志出發(fā),對(duì)農(nóng)地產(chǎn)權(quán)的主體、功能、行為和價(jià)值的主觀心理傾向,其中包括在一定產(chǎn)權(quán)認(rèn)知基礎(chǔ)上的行為評(píng)價(jià)和決策選擇,是一個(gè)具有多維度多層次的概念系統(tǒng)。由農(nóng)地產(chǎn)權(quán)主體認(rèn)知、功能認(rèn)知、結(jié)構(gòu)認(rèn)知和價(jià)值認(rèn)知四個(gè)維度構(gòu)成。⑵農(nóng)民農(nóng)地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知測(cè)度量表的整體信度為0.8120.7,同時(shí),各個(gè)維度的信度系數(shù)均大于0.7,說明量表內(nèi)部具有較高的一致性;KMO值為0.7850.7,Bartlett's球形檢驗(yàn)的P=0.0000.05,說明各題項(xiàng)之間的相關(guān)性較高;農(nóng)地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知各維度之間的因子載荷系數(shù)及各維度的平均方差抽取量AVE值均大于0.5,說明各潛在變量可以很好的解釋其指標(biāo)變量,模型的內(nèi)在質(zhì)量較高,具有理想的區(qū)別效度;通過一階和二階驗(yàn)證性因子分析,潛變量的因子載荷系數(shù)均超過了0.5的臨界值,即介于0.5-0.96之間,且通過5%的顯著性水平檢驗(yàn),說明模型具有較好的收斂效度。⑶1097份調(diào)查問卷顯示,農(nóng)民農(nóng)地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知水平主要集中在3.0-3.5之間,有351個(gè),占樣本總數(shù)的32.04%,而分布在1.5-2.0和4.5-5.0之間的樣本所占比例均較少,分別為4.94%和0.86%,共有63個(gè),農(nóng)民農(nóng)地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知水平均值為3.37。通過進(jìn)一步分析,農(nóng)民的產(chǎn)權(quán)主體認(rèn)知水平主要集中在3.0-3.5之間,共369個(gè),占樣本總數(shù)的33.64%,均值達(dá)到3.08;功能認(rèn)知水平主要集中在3.5—4.0之間,有348個(gè),占樣本總數(shù)的31.76%,均值為3.46;農(nóng)民的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)認(rèn)知水平主要集中在3.0-3.5之間,共373個(gè),占樣本總數(shù)的34.04%,均值為3.01;產(chǎn)權(quán)價(jià)值認(rèn)知主要集中在3.5—4.0之間,有340個(gè),占樣本總數(shù)的31.02%,均值達(dá)到3.68。⑷50’s、60’s分別與80’s、90’s的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知水平在主體認(rèn)知和結(jié)構(gòu)認(rèn)知上存在明顯的代際差異,主要體現(xiàn)在農(nóng)地歸屬性質(zhì)問題、對(duì)于自家承包的土地的處置態(tài)度以及農(nóng)用地的抵押?jiǎn)栴}上,而在產(chǎn)權(quán)功能和價(jià)值認(rèn)知上整體差異不大;農(nóng)民農(nóng)地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知空間自相關(guān)總體Moran’s I值為0.386,統(tǒng)計(jì)顯著性水平小于0.05,拒絕原假設(shè),說明農(nóng)民農(nóng)地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知水平呈現(xiàn)空間集聚狀態(tài),其中,H-H和L-L區(qū)的縣域不足研究單元的50%,縣域間認(rèn)知總體表現(xiàn)為空間異質(zhì)性。⑸農(nóng)民農(nóng)地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知受農(nóng)民個(gè)體因素中的年齡和文化程度,家庭基本特征的農(nóng)戶類型和家中有人擔(dān)任村干部以及外部環(huán)境因素的村莊地理位置、企業(yè)數(shù)量、參與農(nóng)民合作化組織和積極進(jìn)行土地產(chǎn)權(quán)法規(guī)政策宣傳的影響較為顯著。
【學(xué)位單位】：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2016
【中圖分類】：F321.1
【文章目錄】：
摘要
Summary
第一章 緒論
    1 選題背景與研究意義
        1.1 選題背景
        1.2 研究意義
            1.2.1 理論意義
            1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義
    2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
        2.1 產(chǎn)權(quán)
        2.2 農(nóng)地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知
        2.3 農(nóng)地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知對(duì)農(nóng)地利用影響研究
    3 研究目標(biāo)與研究?jī)?nèi)容
        3.1 研究目標(biāo)
        3.2 研究?jī)?nèi)容
    4 研究方法與技術(shù)路線
        4.1 研究方法
        4.2 技術(shù)路線
第二章 農(nóng)地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知理論體系構(gòu)建
    1 概念界定
    2 量表設(shè)計(jì)
        2.1 量表測(cè)度項(xiàng)的篩選
        2.2 探索性因子分析
    3 維度識(shí)別
    4 結(jié)構(gòu)效度檢驗(yàn)
        4.1 一階驗(yàn)證性因子分析
        4.2 二階驗(yàn)證性因子分析
        4.3 效度檢驗(yàn)
    5 本章小結(jié)
第三章 農(nóng)民農(nóng)地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知實(shí)證測(cè)度研究區(qū)的概況
    1 數(shù)據(jù)來源
    2 樣本特征描述
    3 農(nóng)民農(nóng)地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知的實(shí)證測(cè)度
        3.1 測(cè)度項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重的確定
        3.2 農(nóng)民農(nóng)地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知的計(jì)算
    4 本章小結(jié)
第四章 農(nóng)民農(nóng)地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知特征差異分析
    1 農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度變革歷史梳理
        1.1 土地改革時(shí)期的農(nóng)村土地制度
        1.2 農(nóng)業(yè)合作化初期的農(nóng)村土地制度
        1.3 高級(jí)合作社和人民公社時(shí)期的農(nóng)村土地制度
        1.4 家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制背景下的農(nóng)村土地制度
    2 農(nóng)民農(nóng)地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知代際差異特征
        2.1 主體認(rèn)知代際差異特征分析
        2.2 結(jié)構(gòu)認(rèn)知代際差異特征分析
        2.3 功能和價(jià)值認(rèn)知代際差異特征分析
    3 農(nóng)民農(nóng)地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知空間差異特征現(xiàn)究
        3.1 研究方法與數(shù)據(jù)來源
            3.1.1 研究方法
            3.1.2 數(shù)據(jù)來源
        3.2 不同地域農(nóng)民農(nóng)地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知的模糊綜合評(píng)判
        3.3 基于ESDA的農(nóng)民農(nóng)地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知的空間自相關(guān)
            3.3.1 全局空間自相關(guān)
            3.3.2 局部空間自相關(guān)
    4 本章小結(jié)
第五章 農(nóng)民農(nóng)地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知影響因素分析
    1 相關(guān)描述性分析
    2 變量選取及預(yù)期方向
    3 計(jì)量農(nóng)民農(nóng)地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知影響因素的方法
    4 農(nóng)民農(nóng)地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知影響因素分析
    5 本章小結(jié)
第六章 結(jié)論與討論
    1 結(jié)論
        1.1 主要結(jié)論
        1.2 政策啟示
    2 討論
        2.1 創(chuàng)新
        2.2 不足
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
個(gè)人簡(jiǎn)介
導(dǎo)師簡(jiǎn)介

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐嘉鴻;;祖業(yè)亦或私產(chǎn):論農(nóng)民的土地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知——對(duì)贛北z村征地糾紛的個(gè)案解讀[J];廣東社會(huì)科學(xué);2014年03期

2 陳英;謝保鵬;張仁陟;;農(nóng)民土地價(jià)值觀代際差異研究——基于甘肅天水地區(qū)調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2013年10期

3 劉一明;羅必良;鄭燕麗;;產(chǎn)權(quán)認(rèn)知、行為能力與農(nóng)地流轉(zhuǎn)簽約行為——基于全國(guó)890個(gè)農(nóng)戶的抽樣調(diào)查[J];華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年05期

4 陳勝祥;;農(nóng)民土地情結(jié)變遷的經(jīng)濟(jì)意義——基于1149份問卷的調(diào)查分析[J];青海社會(huì)科學(xué);2012年06期

5 張樹敏;;土地產(chǎn)權(quán)制度與農(nóng)民投資行為的模型分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年12期

6 竇祥銘;;中國(guó)農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度改革的優(yōu)化路徑——再論“國(guó)家與農(nóng)民二元產(chǎn)權(quán)制”[J];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年01期

7 張學(xué)浪;李俊奎;戎向東;;新時(shí)期農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)激勵(lì)機(jī)制構(gòu)建新探[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2011年10期

8 杜明義;杜國(guó)蓉;曾雪玫;央金;;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展中農(nóng)地產(chǎn)權(quán)主體完善與農(nóng)民土地權(quán)益保護(hù)[J];發(fā)展研究;2011年10期

9 晉洪濤;;農(nóng)民的農(nóng)地權(quán)屬認(rèn)知與行為反應(yīng):基于567個(gè)樣本的分析[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2011年07期

10 劉青;李貴才;仝德;欒曉帆;;基于ESDA的深圳市高新技術(shù)企業(yè)空間格局及影響因素[J];經(jīng)濟(jì)地理;2011年06期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 車明誠(chéng);中國(guó)農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度的變遷及創(chuàng)新研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2002年

本文編號(hào)：2863315