耕地是地表圈層與人類交互活動(dòng)最頻繁的空間,具有空間遺傳性。在固定的空間,耕地一方面進(jìn)行著自然演化,一方面接受著人類改造,是一種兼具自然、社會(huì)雙重屬性的系統(tǒng),系統(tǒng)的變化既有可能良性可持續(xù)發(fā)展,也有可能惡性無(wú)序發(fā)展,這種不確定性為人類對(duì)耕地的改造行為賦予了管理的屬性。耕地的管理具有目標(biāo)導(dǎo)向性,當(dāng)前有限的耕地資源背景下,保障耕地可持續(xù)利用,科學(xué)提高耕地資源的利用效率,保障糧食生產(chǎn),是實(shí)現(xiàn)耕地資源調(diào)控的最終目的。區(qū)域耕地系統(tǒng)脆弱性研究能夠了解目標(biāo)區(qū)域耕地系統(tǒng)運(yùn)行情況,為管理部門制定和實(shí)施耕地管理政策提供依據(jù)。三門峽市位于南北過(guò)渡地帶與黃河金三角地區(qū)交匯地帶,且是黃土高原在豫的過(guò)渡區(qū),具有自然和人文雙重特殊性,氣候變化、城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)耕地系統(tǒng)動(dòng)態(tài)變化造成了顯著的影響。因此,進(jìn)行三門峽市耕地系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)和影響因素分析,對(duì)當(dāng)?shù)馗刭Y源壓力、耕地系統(tǒng)抵抗力以及恢復(fù)力進(jìn)行探討,了解耕地系統(tǒng)脆弱性變化動(dòng)態(tài)特性和變化機(jī)理,為耕地資源可持續(xù)利用戰(zhàn)略的制定提供參考。本文回顧了國(guó)內(nèi)外脆弱性相關(guān)研究進(jìn)展,闡述了耕地系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)理論基礎(chǔ),并對(duì)相關(guān)概念涵義進(jìn)行了界定。在構(gòu)建耕地系統(tǒng)脆弱性VSD評(píng)估框架的基礎(chǔ)上,對(duì)三門峽市耕地系統(tǒng)脆弱性動(dòng)態(tài)變化和脆弱性的影響因素進(jìn)行研究,具體包括3各方面:(1)分析2000-2016年三門峽市耕地系統(tǒng)脆弱性時(shí)序和空間變化情況;(2)運(yùn)用雙變量相關(guān)分析和貢獻(xiàn)度模型,從市域和縣域兩個(gè)層面分析引起耕地系統(tǒng)脆弱性變化的主要因素;(3)使用MATLAB軟件,采用灰色預(yù)測(cè)模型對(duì)三門峽市耕地系統(tǒng)脆弱性未來(lái)的變化進(jìn)行預(yù)測(cè)。主要結(jié)論如下:(1)三門峽市耕地系統(tǒng)脆弱性指數(shù)總體呈下降趨勢(shì),耕地系統(tǒng)脆弱性等級(jí)由高度脆弱下降到較低脆弱,耕地系統(tǒng)脆弱性明顯降低。耕地系統(tǒng)脆弱性時(shí)間變化特征上,2000-2010年三門峽市耕地系統(tǒng)脆弱性在波動(dòng)中快速降低;2011-2016年耕地系統(tǒng)脆弱性變化趨于平緩,波動(dòng)較小。具體到耕地系統(tǒng)脆弱性結(jié)構(gòu)變化來(lái)說(shuō),2000-2016年三門峽市耕地系統(tǒng)暴露度呈上升趨勢(shì),耕地系統(tǒng)受到的干擾增強(qiáng),耕地系統(tǒng)所處的風(fēng)險(xiǎn)水平提高;2000-2016年三門峽市耕地系統(tǒng)敏感性變化有較大的波動(dòng),總體下降幅度大,耕地系統(tǒng)穩(wěn)定性變強(qiáng);三門峽市耕地系統(tǒng)適應(yīng)力在2000-2014年呈上升態(tài)勢(shì),然而2015和2016年有大幅度降低。(2)三門峽市各縣區(qū)耕地系統(tǒng)脆弱性分布不均衡,三門峽市中部、西部耕地系統(tǒng)脆弱性較高,南部較低。2000-2016年,脆弱性格局由“中東高-西南低”轉(zhuǎn)變?yōu)椤爸形鞲?東南低”�？h域?qū)用嫔细叵到y(tǒng)脆弱性變化存在兩種特征,一種是不斷降低,一種是波動(dòng)變化。耕地系統(tǒng)脆弱性不斷降低且下降明顯的為湖濱區(qū)、澠池縣和盧氏縣,處于波動(dòng)變化中的為陜州區(qū)和靈寶市。三門峽耕地系統(tǒng)脆弱性變化縣域差異大,湖濱區(qū)耕地系統(tǒng)脆弱性平均值最高,其次為義馬市,盧氏縣最小;澠池縣和盧氏縣耕地系統(tǒng)脆弱性變化情況最為明顯;澠池縣的變化趨勢(shì)最大,陜州區(qū)次之,而義馬市變化趨勢(shì)最不顯著。(3)通過(guò)相關(guān)分析,與三門峽市域耕地系統(tǒng)脆弱性變化相關(guān)性強(qiáng)的是人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和耕地系統(tǒng)狀態(tài)等方面的因素。對(duì)于三門峽各縣區(qū)來(lái)說(shuō),各縣域耕地系統(tǒng)脆弱性影響因素顯著不同:湖濱區(qū)受土地利用結(jié)構(gòu)變化和城市快速擴(kuò)張的影響較大;陜州區(qū)受耕地利用方式和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的影響較大;靈寶市受氣象災(zāi)害和城市化發(fā)展的影響較大;義馬市受耕地減少、耕地污染和土地整治投入的影響較大;澠池縣受干旱等農(nóng)業(yè)災(zāi)害的影響較大;盧氏縣受耕地利用強(qiáng)度和生態(tài)環(huán)境的影響較大。(4)從預(yù)測(cè)結(jié)果上看,三門峽市耕地系統(tǒng)脆弱性將呈穩(wěn)步下降的趨勢(shì),從0.362下降到0.268,耕地系統(tǒng)脆弱性等級(jí)由較低脆弱變?yōu)榈投却嗳?說(shuō)明未來(lái)5年耕地系統(tǒng)運(yùn)行狀態(tài)較為健康。三門峽市在未來(lái)耕地利用與保護(hù)方面,應(yīng)該結(jié)合耕地系統(tǒng)運(yùn)行現(xiàn)狀,根據(jù)不同縣區(qū)耕地系統(tǒng)脆弱性降低的主要影響因子制定科學(xué)的管理策略,充分發(fā)揮政府的管理職能,因地制宜的制定耕地保護(hù)政策。
【學(xué)位單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F323.211
【部分圖文】：

圖 4-1 三門峽市 2000-2017 年人口變化圖如圖 4-2 所示：2017 年，三門峽市全市地區(qū)生產(chǎn)總值為 1460.81 億元，相比長(zhǎng)了近 10 倍，2000-2017 年之間 GDP 穩(wěn)步增長(zhǎng)，年增長(zhǎng)率為 13.81%。2000 占 GDP 的比重為 13.93%，2017 年第一產(chǎn)業(yè)占 GDP 的比重為 8.52%，相比下，第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值的年增長(zhǎng)率為 10.57%。一產(chǎn)占比和一產(chǎn)增長(zhǎng)速度的情峽地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到工業(yè)化的沖擊較大，可能存在耕地被占用、耕地破壞等4006008001000120014001600地區(qū)生產(chǎn)總值（億元） 第一產(chǎn)業(yè)地區(qū)生產(chǎn)總值（億元）

圖 4-4 三門峽 2000-2017 耕地?cái)?shù)量變化圖如圖 4-5 所示，三門峽市人均耕地面積的變化趨勢(shì)與耕地面積的變化趨勢(shì)相似門峽市人均耕地面積為 0.0749 公頃/人，2017 年為 0.0762 公頃/人，上升幅度-2001 年耕地面的大量減少導(dǎo)致的人均耕地?cái)?shù)量的降低；2001-2008 年人均耕化趨勢(shì)與耕地面積的變化一致，均有所提高；2001 年之后由于人口數(shù)量持續(xù)耕地的面積卻有所下滑，這就導(dǎo)致了人均耕地的數(shù)量呈下滑的趨勢(shì)。人口的峽市耕地造成的壓力越來(lái)越大，耕地資源的負(fù)載率超過(guò)可以承受的水平將會(huì)破壞。0.07200.07400.07600.07800.0800人均耕地（公頃/人）

變化、氣象災(zāi)害等自然因素和人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的交互影響，耕地系統(tǒng)的特征和人類活動(dòng)會(huì)在一定程度上加強(qiáng)或者減緩這種影響。從圖5-1中可以看出，三門峽市耕地系統(tǒng)暴露度總體呈上升趨勢(shì)且幅度較大，由2000年的 0.16 上升到 2016 年的 0.21，上升幅度為 31%。耕地系統(tǒng)暴露度指數(shù)的增強(qiáng)說(shuō)明耕地受到自然及人為的干擾力度增強(qiáng)，耕地系統(tǒng)環(huán)境惡化，耕地系統(tǒng)面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)脅迫增強(qiáng)，耕地系統(tǒng)穩(wěn)定性受到損害。2000-2005 年暴露度指數(shù)略微有所下降，雖有波動(dòng)但幅度較小，階段性變化不大；2006-2012 年暴露度指數(shù)發(fā)生大幅度波動(dòng)，2007 年達(dá)到了 0.21，隨后持續(xù)下降到 2010 年的 0.14
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李潔;趙銳鋒;謝作輪;;甘肅省區(qū)域社會(huì)—生態(tài)系統(tǒng)脆弱性綜合評(píng)價(jià)[J];經(jīng)濟(jì)地理;2015年12期

2 朱艷婷;趙源;;基于CAS理論的土地系統(tǒng)脆弱性演化機(jī)制分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年12期

3 黃曉軍;黃馨;崔彩蘭;楊新軍;;社會(huì)脆弱性概念、分析框架與評(píng)價(jià)方法[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2014年11期

4 張倩;孟慧新;;氣候變化影響下的社會(huì)脆弱性與貧困:國(guó)外研究綜述[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

5 謝立勇;李悅;錢鳳魁;趙洪亮;韓雪;林而達(dá);;糧食生產(chǎn)系統(tǒng)對(duì)氣候變化的響應(yīng):敏感性與脆弱性[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2014年05期

6 康永輝;解建倉(cāng);黃偉軍;周祖昊;;農(nóng)業(yè)干旱脆弱性模糊綜合評(píng)價(jià)[J];中國(guó)水土保持科學(xué);2014年02期

7 余中元;李波;張新時(shí);;社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)及脆弱性驅(qū)動(dòng)機(jī)制分析[J];生態(tài)學(xué)報(bào);2014年07期

8 李平星;樊杰;;基于VSD模型的區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)——以廣西西江經(jīng)濟(jì)帶為例[J];自然資源學(xué)報(bào);2014年05期

9 趙東升;吳紹洪;;氣候變化情景下中國(guó)自然生態(tài)系統(tǒng)脆弱性研究[J];地理學(xué)報(bào);2013年05期

10 張志然;劉傳金;王艷;;基于AHP法的山東省生態(tài)脆弱性綜合評(píng)價(jià)[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年14期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 石育中;黃土高原社會(huì)—生態(tài)系統(tǒng)的干旱脆弱性及農(nóng)戶適應(yīng)研究[D];西北大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2855316