2018年《政府工作報告》中提出,近五年來中國堅持創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展,全面激發(fā)了社會創(chuàng)造力,整體創(chuàng)新能力和效率得到顯著提高。農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新作為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要推動力量,在“十二五”期間對中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的建設(shè)做出了重要貢獻(xiàn),并且國家《“十三五”農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》提出,在國家實施的創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略下,中國的農(nóng)業(yè)科技發(fā)展必須立足國情農(nóng)情。十三屆全國人大一次會議《政府工作報告》中提出在“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”推進(jìn)基礎(chǔ)上,提供全方位創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù),打造“雙創(chuàng)”的升級版目標(biāo),調(diào)整農(nóng)業(yè)科技發(fā)展的重點方向,提升農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新效率。目前京津冀農(nóng)業(yè)協(xié)同發(fā)展已上升為國家戰(zhàn)略,而這一戰(zhàn)略必然離不開農(nóng)業(yè)科技協(xié)同創(chuàng)新的支持。京津冀地區(qū)在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中,各有其優(yōu)勢資源,但由于各地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展目標(biāo)及農(nóng)業(yè)科技資源稟賦的差異,使其農(nóng)業(yè)科技發(fā)展情況有較大差異。據(jù)此本文從以下幾個方面進(jìn)行研究,以推動京津冀農(nóng)業(yè)科技的協(xié)同創(chuàng)新。首先在文獻(xiàn)整理和數(shù)據(jù)收集的基礎(chǔ)上,對京津冀農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新狀況進(jìn)行分析;其次,通過2006-2015年近十年的數(shù)據(jù)篩選,確定農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新投入產(chǎn)出效率指標(biāo),運用基于DEA方法的Malmquist模型和超效率模型對京津冀農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新效率進(jìn)行測算評價,根據(jù)結(jié)果,對京津冀農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新效率差異進(jìn)行比較分析及回歸檢驗;最后深入剖析了制約京津冀農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新效率的因素,并結(jié)合京津冀各自農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新資源優(yōu)勢,提出提高京津冀農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新效率的相對對策,以促進(jìn)京津冀農(nóng)業(yè)科技協(xié)同發(fā)展。
【學(xué)位單位】：天津農(nóng)學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F323.3
【部分圖文】：

6圖 1-1 技術(shù)路線圖據(jù)來源數(shù)據(jù)來源主要有以下各類統(tǒng)計資料及相關(guān)網(wǎng)站：2007-2017 年期間《《中國科技統(tǒng)計年鑒》、《北京統(tǒng)計年鑒》、《北京科技年鑒》、《》、《天津統(tǒng)計年鑒》、《河北科技統(tǒng)計年鑒》、《河北科技年鑒》》、《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》、《中國區(qū)域創(chuàng)新能力評價報告》等相關(guān)計局搜索網(wǎng)站。新之處創(chuàng)新評價方法。通過對以往評價模型總結(jié)，指出其存在的不足。在經(jīng)濟(jì)

圖 3-1 2011-2015 年京津冀農(nóng)、林、牧、漁業(yè) R&D 經(jīng)費情況數(shù)據(jù)來源：《天津科技統(tǒng)計年鑒》、《北京科技年鑒》、《河北科技統(tǒng)計年鑒》，201由圖 3-1 可以明顯看出，京津冀農(nóng)、林、牧、漁業(yè) R&D 經(jīng)費內(nèi)部支出差距較市 R&D 經(jīng)費年均增長明顯，天津市和河北省整體呈增長趨勢，但增長情況并與北京市相差較多。北京市擁有 100 多家國家級農(nóng)業(yè)重點科研發(fā)與推廣機(jī)構(gòu)，夯實。結(jié)合圖 3-2 同樣發(fā)現(xiàn)，京津冀農(nóng)、林、牧、漁業(yè) R&D 人員全時當(dāng)量投 R&D 經(jīng)費投入情況相似，相比較下北京市科技人員投入以及增長量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超和河北省。而在天津市和河北省間進(jìn)行比較，河北省的整體投入和年均增量高。天津市農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新投入整體提升，但提升程度較小。

圖 3-1 2011-2015 年京津冀農(nóng)、林、牧、漁業(yè) R&D 經(jīng)費情況數(shù)據(jù)來源：《天津科技統(tǒng)計年鑒》、《北京科技年鑒》、《河北科技統(tǒng)計年鑒》，201由圖 3-1 可以明顯看出，京津冀農(nóng)、林、牧、漁業(yè) R&D 經(jīng)費內(nèi)部支出差距較市 R&D 經(jīng)費年均增長明顯，天津市和河北省整體呈增長趨勢，但增長情況并與北京市相差較多。北京市擁有 100 多家國家級農(nóng)業(yè)重點科研發(fā)與推廣機(jī)構(gòu)，夯實。結(jié)合圖 3-2 同樣發(fā)現(xiàn)，京津冀農(nóng)、林、牧、漁業(yè) R&D 人員全時當(dāng)量投 R&D 經(jīng)費投入情況相似，相比較下北京市科技人員投入以及增長量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超和河北省。而在天津市和河北省間進(jìn)行比較，河北省的整體投入和年均增量高。天津市農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新投入整體提升，但提升程度較小。
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 傅麗;張社梅;;四川省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新效率評價研究[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2015年07期

2 王江;;基于Malmquist模型的西部地區(qū)科技創(chuàng)新效率評價[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2014年11期

3 趙驍煬;;山西農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新效率研究[J];經(jīng)濟(jì)師;2014年10期

4 文魁;劉小暢;;基于三螺旋理論的科技創(chuàng)新系統(tǒng)效率研究——以北京市為例[J];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報;2014年05期

5 竇鵬輝;陳詩波;;我國科技創(chuàng)新能力的績效評估與影響因素分析[J];科技進(jìn)步與對策;2012年07期

6 張靜;張寶文;;基于Malmquist指數(shù)法的我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新效率實證分析[J];科技進(jìn)步與對策;2011年07期

7 董洪清;李思;;基于DEA模型的中國農(nóng)業(yè)效率實證研究[J];前沿;2010年17期

8 石峰;;基于省際面板數(shù)據(jù)及DEA的區(qū)域創(chuàng)新效率研究[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2010年05期

9 白俊紅;江可申;李婧;李佳;;區(qū)域創(chuàng)新效率的環(huán)境影響因素分析——基于DEATobit兩步法的實證檢驗[J];研究與發(fā)展管理;2009年02期

10 劉鳳朝;潘雄鋒;;基于Malmquist指數(shù)法的我國科技創(chuàng)新效率評價[J];科學(xué)學(xué)研究;2007年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 張靜;我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力與效率研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2011年

2 陳建偉;我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新效率研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

3 盧時雨;區(qū)域創(chuàng)新能力與區(qū)域創(chuàng)新效率關(guān)聯(lián)性分析及測度研究[D];吉林大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 董茂峰;中部六省區(qū)域創(chuàng)新效率及影響因素研究[D];中北大學(xué);2017年

2 張藝;京津冀地區(qū)科技創(chuàng)新投入產(chǎn)出效率比較研究[D];河北大學(xué);2016年

3 尤丹君;京津冀區(qū)域科技創(chuàng)新能力評價研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2014年

4 林坤煌;基于DEA法的福建省農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新效率評價研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2012年

本文編號：2853336