隨著城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的逐步推進(jìn),提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的重要作用正日益受到相關(guān)政策和學(xué)術(shù)研究的重視。本文正是基于這樣的背景,系統(tǒng)分析了城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率之間的關(guān)系,對(duì)于制定旨在促進(jìn)城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展、東北振興及我國(guó)區(qū)域發(fā)展的相關(guān)政策具有重要的參考價(jià)值。通過梳理城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的內(nèi)涵,分析了城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率之間的作用機(jī)理。分別使用熵值法與DEA-Malmquist指數(shù)測(cè)度了城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步利用耦合協(xié)調(diào)度模型分析城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率之間的靜態(tài)關(guān)系。最后,綜合使用面板VAR模型、脈沖響應(yīng)、方差分解分析了東北三省城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率之間的長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)關(guān)系。結(jié)果表明:東北三省及各地級(jí)市的城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平表現(xiàn)出明顯的區(qū)域差異,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率穩(wěn)步上升,城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的協(xié)調(diào)度偏低且提升緩慢,總體處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段,但協(xié)調(diào)度水平已接近初級(jí)協(xié)調(diào)階段。東北三省城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率具有雙向動(dòng)態(tài)關(guān)系,短期內(nèi),城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率表現(xiàn)為一定的抑制作用,長(zhǎng)期中,兩者之間具有相互促進(jìn)的作用。據(jù)此提出四點(diǎn)建議:一是提高城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平,為提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率創(chuàng)造需求條件、技術(shù)條件及適度規(guī)�；�(jīng)營(yíng)等條件;二是發(fā)揮城市集散功能和輻射作用;三是持續(xù)提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,持續(xù)加大農(nóng)業(yè)科技投入,健全農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系,充分發(fā)揮新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)組織中的引領(lǐng)作用,促進(jìn)一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展;四是推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與城鎮(zhèn)化協(xié)同發(fā)展,發(fā)揮農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與城鎮(zhèn)化互動(dòng)作用,協(xié)調(diào)控制好城鄉(xiāng)之間的要素流動(dòng)。
【學(xué)位單位】：黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F327
【部分圖文】：

展水平出現(xiàn)了低谷，2009 年城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平開始不斷提升，到 2015 平達(dá)到峰值 0.48，可見，城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平發(fā)展相對(duì)緩慢。東北三個(gè)省鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平在緩慢上升，黑龍江省的城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平最低，在年和 2008 年城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平僅有 0.38，2009-2016 年，城鎮(zhèn)化水平在穩(wěn)步化水平相對(duì)于其他兩個(gè)省仍然偏低。吉林省的城鎮(zhèn)化水平相對(duì)較高，遼寧省變動(dòng)趨勢(shì)來看，吉林省在 2007 年的城鎮(zhèn)化綜合水平超過 0.5，之后城鎮(zhèn)化其余年份內(nèi)，與黑龍江省和遼寧省的城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平一樣在不斷上升。各省城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平變化幅度較為平穩(wěn)。吉林省和黑龍江省變動(dòng)幅度上升也有下降，遼寧省始終在 0.45 左右上下波動(dòng)，變動(dòng)趨勢(shì)穩(wěn)定。值得注2009 年間吉林省的城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展指數(shù)遠(yuǎn)高于黑龍江省和遼寧省，但出現(xiàn)下09 年開始，吉林省穩(wěn)定在 0.45 左右發(fā)展。黑龍江省 2007-2009 年間與吉林省趨勢(shì)，到 2009 年同樣穩(wěn)定在 0.45 左右發(fā)展。

圖 3-2 東北三省各地級(jí)市城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展指數(shù)變化趨勢(shì)（2007-2016）Fig.3-2 Change trend of urbanization comprehensive development index of prefecture-level cities in the three northeastern provinces(2007-2016)依據(jù)表 3-3，2007-2016 年間，東北三省各地級(jí)市之間始終存在明顯的區(qū)域差異。沈陽、大連、哈爾濱、長(zhǎng)春的城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平始終高于其他城市綜合發(fā)展水平，四座城市中，沈陽的城鎮(zhèn)化水平在歷年中始終位居第一，其次是長(zhǎng)春市，在 2015 年和 2016 年城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平也達(dá)到了 0.7 以上，大連市的城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平相比其他發(fā)展水平比較穩(wěn)定，基本保持在 0.6 以上，哈爾濱城鎮(zhèn)化水平相對(duì)較低，只因在 2011 年-2014 年城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平明顯低于其他年份的城鎮(zhèn)綜合發(fā)展水平。值得關(guān)注的是大連的城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平，基本保持在 0.5 以上的發(fā)展水平，并且在 2011、2013、2015 年的城鎮(zhèn)化發(fā)展水平達(dá)到了 0.6以上。大多數(shù)城市的城鎮(zhèn)綜合發(fā)展水平處于 0.3-0.5 之間，集中于 0.45 左右，個(gè)別城市在一些年份城鎮(zhèn)化水平已經(jīng)超過 0.5，如：2009 年牡丹江，2015、2016 年本溪，2007、2008 年盤錦，2007、2009、2015 年吉林市。但黑河市在 2007 年，城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平未達(dá)到 0.3，

圖 4-1 耦合度趨勢(shì)變化Fig. 4-1 Change of coupling degree trende4-2，從整體來看，東北三省及各個(gè)省份的城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的布 0.55-0.61，處于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)階段，耦合協(xié)調(diào)度水平略有提升并穩(wěn)定省的城鎮(zhèn)化水平變化波動(dòng)比較明顯，耦合協(xié)調(diào)度的變化趨勢(shì)與耦合，說明城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率之前的相互作用和相互影響程度與兩
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 時(shí)悅;梁凈;;城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率耦合協(xié)調(diào)關(guān)系——基于黑龍江省、遼寧省、吉林省3省數(shù)據(jù)分析[J];農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報(bào);2019年02期

2 王克軍;;匈牙利的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率簡(jiǎn)析[J];廣西農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào);1988年04期

3 盧鋒;若干朝代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率水平蠡測(cè)[J];中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào);1989年01期

4 周倩;劉妍珺;王佳珊;;農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率文獻(xiàn)回顧[J];中外企業(yè)家;2014年18期

5 任定方;;農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率指標(biāo)的評(píng)價(jià)及研究[J];西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);1982年03期

6 姚星明;;湖南省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率及影響因素研究[J];南方農(nóng)業(yè);2019年02期

7 劉戰(zhàn)偉;;政府干預(yù)、市場(chǎng)化進(jìn)程與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率[J];北方園藝;2019年15期

8 戴麗君;;云南省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提升策略研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2017年11期

9 李邦熹;葛穎;;基于空間計(jì)量模型的土地流轉(zhuǎn)速度對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的影響分析[J];科學(xué)決策;2019年08期

10 常浩娟;劉衛(wèi)國(guó);;新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)地區(qū)氣候資源變化及其對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的影響[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2019年20期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 崔傳斌;我國(guó)煙草農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率研究[D];西北大學(xué);2010年

2 錢龍;非農(nóng)就業(yè)、農(nóng)地流轉(zhuǎn)與農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)變化[D];浙江大學(xué);2017年

3 馮晗;開放環(huán)境下中國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈演進(jìn)研究[D];浙江大學(xué);2013年

4 劉雪冉;土地整治中承包田塊的調(diào)整研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）;2013年

5 陳海磊;土地流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的影響研究[D];上海交通大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王波;基于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率DEA評(píng)價(jià)的洛陽市農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革路徑研究[D];河南科技大學(xué);2019年

2 張安康;黑龍江省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率評(píng)價(jià)研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2019年

3 陳薇;基于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率視角的河北省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展研究[D];河北大學(xué);2019年

4 梁凈;東北三省城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的關(guān)系研究[D];黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué);2019年

5 何鴻輝;基于階段DEA模型的甘肅農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率研究[D];蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

6 周圣杰;基于DEA-Malmquist模型的江漢平原農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率時(shí)空分析[D];華中師范大學(xué);2018年

7 曾倩;蔬菜可追溯體系建設(shè)政策對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的影響研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

8 黃帥金;我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的影響及其區(qū)域差異研究[D];重慶工商大學(xué);2018年

9 李亞國(guó);關(guān)于貧困與非貧困地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率差異性綜合分析[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

10 王祿;內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2840229