森林的林種構(gòu)成是影響地區(qū)的森林質(zhì)量與生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定的重要因素,林木作為林區(qū)農(nóng)戶最基本的生產(chǎn)生活資料,也是林農(nóng)主要收入來(lái)源。集體林權(quán)制度的主要目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)資源增長(zhǎng)、農(nóng)民增收、生態(tài)良好和林區(qū)和諧,林權(quán)制度的重新安排——林業(yè)“三權(quán)分置”,會(huì)使農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)收益、物質(zhì)基礎(chǔ)和社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等生計(jì)資本發(fā)生無(wú)法避免的變動(dòng),從而引致生計(jì)策略的適應(yīng)性調(diào)整。林改目標(biāo)與農(nóng)戶生計(jì)目標(biāo)兩者之間具有較強(qiáng)的耦合性,生計(jì)策略作為生計(jì)資本的自然映射,在林改目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)過(guò)程中扮演著極為關(guān)鍵的角色。擁有不同生計(jì)資本的林農(nóng),將會(huì)選擇不同的生計(jì)策略,而他們對(duì)于森林的經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益也會(huì)有不同的衡量;種植不同林種所形成的經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效益不盡相同,再加上種植成本的差異,導(dǎo)致林農(nóng)對(duì)于種植的選擇產(chǎn)生差異。因此,準(zhǔn)確回答“不同生計(jì)策略類型對(duì)林農(nóng)種植選擇行為有什么影響”以及“哪些因素會(huì)影響林農(nóng)的種植選擇行為”等問(wèn)題具有現(xiàn)實(shí)和理論意義。首先,本研究基于可持續(xù)生計(jì)理論和農(nóng)戶行為有限理性等,在理論層面分析了不同生計(jì)策略類型對(duì)林農(nóng)種植選擇行為的影響機(jī)理。其次,根據(jù)福建省林業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù),對(duì)福建省林農(nóng)種植選擇行為的現(xiàn)狀進(jìn)行分析。緊接著,本研究通過(guò)對(duì)福建省10個(gè)縣市地區(qū)493戶林農(nóng)的生計(jì)資本調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行聚類分析,將493個(gè)樣本林農(nóng)家庭的生計(jì)策略類型劃分為3個(gè)類型,并且根據(jù)分析結(jié)果對(duì)不同生計(jì)策略類型的基本特征進(jìn)行分析。接下來(lái),基于生計(jì)策略類型的劃分結(jié)果,將不同生計(jì)策略類型作為關(guān)鍵變量,運(yùn)用Mlogit分析方法,建立林農(nóng)種植選擇行為模型,實(shí)證檢驗(yàn)生計(jì)策略類型對(duì)林農(nóng)種植選擇行為的影響,并探尋其他影響林農(nóng)種植選擇行為的因素�；趯�(shí)證研究的結(jié)果,本研究發(fā)現(xiàn)生計(jì)策略類型對(duì)林農(nóng)種植選擇行為有顯著影響,此外,林農(nóng)家庭對(duì)林業(yè)的依賴程度和對(duì)林業(yè)政策的了解程度,以及戶主受教育程度、同交易市場(chǎng)的距離、地區(qū)因素等特征變量也會(huì)對(duì)林農(nóng)的種植選擇行為產(chǎn)生顯著影響。最后,根據(jù)研究得出的主要結(jié)論提出拓寬生計(jì)策略多樣化渠道、完善優(yōu)惠政策和采伐管理、優(yōu)化林業(yè)發(fā)展環(huán)境、推進(jìn)林業(yè)技術(shù)培訓(xùn)及推廣工作和深化集體林權(quán)制度改革等方面的對(duì)策建議,旨于提高林農(nóng)生計(jì)的可持續(xù)性、種植選擇的多樣化水平、適應(yīng)市場(chǎng)的能力以及對(duì)林業(yè)“三權(quán)分置”的了解,以達(dá)到促進(jìn)林農(nóng)收入增加、推動(dòng)我國(guó)林業(yè)發(fā)展和改善森林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性的最終目標(biāo)。
【學(xué)位單位】：福建農(nóng)林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F326.2;F323.6
【部分圖文】：

邐福建林農(nóng)不同生計(jì)策略類型對(duì)種植選擇的影響研宄邐逡逑個(gè)樣本中家庭勞動(dòng)力最多的為８人，最少的為０人。逡逑本研究用家庭勞動(dòng)力占比來(lái)衡量農(nóng)戶家庭的人力情況，從圖４－２，可以發(fā)現(xiàn)，逡逑受訪林農(nóng)中，家庭勞動(dòng)力占比在４０％以下的農(nóng)戶家庭僅有６０戶，家庭勞動(dòng)力占逡逑比分布在４０％－６０％、６０％－８０％、８０－１００％這三個(gè)區(qū)間內(nèi)的樣本量較為接近，分別逡逑為１３６戶、１５４戶和１４３戶，其中家庭勞動(dòng)力占比在６０％－８０％范圍內(nèi)的樣本最多，逡逑占４９３個(gè)樣本的３１．２４％�？梢�，本研宄的樣本中，大部分林農(nóng)家庭的勞動(dòng)占比逡逑較高，家庭人力資本稟賦較好。逡逑１８０逡逑

邐研究區(qū)林農(nóng)生計(jì)策略選擇分析邐逡逑山區(qū)林農(nóng)的主要生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性土地資源有耕地和林地兩種。由表４－４可知，研逡逑究區(qū)受訪林農(nóng)的家庭耕地面積最大為１５０畝，最小為０畝，４９３戶樣本林農(nóng)的平逡逑均家庭耕地面積為５．１１畝；樣本林農(nóng)家庭林地面積標(biāo)準(zhǔn)差較大，說(shuō)明不同林農(nóng)逡逑之間家庭林地面積差異較大，最小的為０田，最大的為９３００田，家庭林地面積逡逑的平均數(shù)為８２．５１畝。并且，樣本林農(nóng)中，大部分家庭林地面積在５０畝之內(nèi)，逡逑有３４７戶，占樣本總量的７０．３９％。逡逑（２）林地地塊數(shù)逡逑

邐研宄區(qū)林農(nóng)生計(jì)策略選擇分析邐逡逑（３）參加林業(yè)合作社情況逡逑經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前研究區(qū)內(nèi)，各受訪村的林業(yè)合作社數(shù)量較少，且其中大部逡逑分林業(yè)合作社的覆蓋范圍較小，合作社成員僅為個(gè)別林業(yè)大戶，并沒(méi)有發(fā)揮帶動(dòng)逡逑當(dāng)?shù)亓謽I(yè)發(fā)展、促進(jìn)林農(nóng)增收的作用。由表４－８所示，受訪的林農(nóng)當(dāng)中，僅有４０逡逑戶參加了林業(yè)合作社，低于總體的一成，而沒(méi)有加入林業(yè)合作社的林農(nóng)為４５３戶，逡逑占樣本總量的９１．８９％。逡逑邐表４－８樣本林農(nóng)家庭參加林業(yè)合作社情況表邐逡逑＂是否參加合作社邐戶數(shù)邐百分比逡逑是邐４０邐８．邋１１％逡逑否邐４５３邐９１．８９％逡逑總計(jì)邐４９３邐１００．００％逡逑（４）家庭與千部的親疏程度逡逑

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋丹陽(yáng);盧少華;黃翠虹;閆鳳鳴;;植物揮發(fā)性物質(zhì)對(duì)煙粉虱寄主選擇行為的影響[J];華中昆蟲研究;2016年00期

2 孫瑋;陳潔;朱衫;;媒介物對(duì)消費(fèi)者在線選擇行為影響研究[J];華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年06期

3 黃文鋒;曾小玲;;上市公司會(huì)計(jì)選擇行為研究的現(xiàn)狀及展望[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2009年02期

4 周艷波;董鴻鵬;;基于農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全下的農(nóng)戶技術(shù)選擇行為研究[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2008年01期

5 黃月;;用戶選擇行為及認(rèn)知行為教育的自組織過(guò)程[J];中國(guó)民航學(xué)院學(xué)報(bào)(綜合版);1988年03期

6 李艷芬;;關(guān)于農(nóng)戶技術(shù)選擇行為的研究綜述[J];中小企業(yè)管理與科技(下旬刊);2015年07期

7 梁瀟;王忠宇;李林波;吳兵;;中心商業(yè)區(qū)停車方式選擇行為影響因素研究[J];交通信息與安全;2013年04期

8 蔣俊平;徐國(guó)春;;論犯罪中的選擇行為[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2012年06期

9 楊麗;;農(nóng)戶技術(shù)選擇行為研究綜述[J];生產(chǎn)力研究;2010年02期

10 陳國(guó)進(jìn);胥愛(ài)歡;趙向琴;;信息市場(chǎng)、預(yù)期消費(fèi)與資產(chǎn)收益——基于投資者的信息選擇行為[J];系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐;2012年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 徐苗;;城市停車換乘選擇行為研究[A];公交優(yōu)先與緩堵對(duì)策——中國(guó)城市交通規(guī)劃2012年年會(huì)暨第26次學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2012年

2 鐘之陽(yáng);李金林;冉倫;;基于乘客選擇行為的民航收益管理模型比較研究[A];第十一屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

3 李波;畢海洋;鄔志龍;代旭煥;李海英;南箔;畢旭;馬聆蕭;;農(nóng)戶土地利用選擇行為的類型與變化特征——皇甫川流域農(nóng)戶調(diào)查實(shí)證研究[A];2016'中國(guó)新時(shí)期土地資源科學(xué)與新常態(tài)創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略研討會(huì)暨中國(guó)自然資源學(xué)會(huì)土地資源研究專業(yè)委員會(huì)30周年紀(jì)念會(huì)論文集[C];2016年

4 楊曉蕓;于冷;;上海市種植業(yè)農(nóng)民技術(shù)選擇行為及其影響因素研究[A];技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展[C];2009年

5 胡保玲;路玉葉;劉玲;;農(nóng)村市場(chǎng)消費(fèi)品購(gòu)物地選擇行為實(shí)證研究——以青島市農(nóng)村居民為例[A];“商業(yè)改革與創(chuàng)新發(fā)展”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨“衡水老白干杯”征文頒獎(jiǎng)活動(dòng)論文集[C];2010年

6 李家鴿;;合同世界的效率問(wèn)題[A];中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2006年

7 侯建榮;趙麗;;社會(huì)認(rèn)同與個(gè)性追求對(duì)消費(fèi)者選擇的聯(lián)合影響研究[A];第十六屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2014年

8 李繼軍;馬力;戚常慶;許可雙;;基于微觀視角的燕郊發(fā)展動(dòng)力研究[A];規(guī)劃60年：成就與挑戰(zhàn)——2016中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（17住房建設(shè)規(guī)劃）[C];2016年

9 周偉;;金融生態(tài)與企業(yè)穩(wěn)健型財(cái)務(wù)政策選擇行為——來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2006年

10 王宏媛;李保平;孟玲;;外來(lái)廣聚螢葉甲對(duì)非靶標(biāo)植物的選擇行為[A];第二屆全國(guó)生物入侵學(xué)術(shù)研討會(huì)論文摘要集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)人論壇高級(jí)研究員 王興康;成本的現(xiàn)實(shí)性[N];深圳特區(qū)報(bào);2017年

2 中國(guó)社科院農(nóng)村發(fā)展研究所宏觀室主任 黨國(guó)英;發(fā)掘變革的理性[N];北京日?qǐng)?bào);2012年

3 谷書堂;《居民資產(chǎn)與消費(fèi)選擇行為分析》評(píng)介[N];光明日?qǐng)?bào);2002年

4 中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)人論壇高級(jí)研究員 王興康;經(jīng)濟(jì)學(xué)前提必須真實(shí)[N];深圳特區(qū)報(bào);2018年

5 記者 王曉濤;業(yè)界呼吁提高企業(yè)責(zé)任與用戶知識(shí)救市[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2007年

6 中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)人論壇高級(jí)研究員 王興康;選擇行為中的競(jìng)爭(zhēng)原則[N];深圳特區(qū)報(bào);2016年

7 武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授 何國(guó)華;雙支柱框架下完善金融穩(wěn)定政策[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2018年

8 ;太多選擇,會(huì)增加心理負(fù)擔(dān)[N];新華每日電訊;2008年

9 羅維;專家提示 半數(shù)以上農(nóng)戶有融資需求[N];農(nóng)資導(dǎo)報(bào);2004年

10 王輝;炊具行業(yè)面臨信任危機(jī)[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王文彬;社會(huì)資本情境與個(gè)人選擇行為[D];吉林大學(xué);2006年

2 王堯;病患醫(yī)療服務(wù)模式選擇行為研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

3 朱德輝;貨運(yùn)方式選擇行為多屬性決策模型的研究[D];西南交通大學(xué);2009年

4 韓雪;進(jìn)城務(wù)工人員就業(yè)選擇行為的實(shí)證研究[D];沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

5 曾小玲;上市公司管理層特征與會(huì)計(jì)選擇行為優(yōu)化研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

6 高宇;選擇行為的不確定性與廠商轉(zhuǎn)化效率的品牌經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[D];山東大學(xué);2009年

7 錢東福;甘肅省農(nóng)村居民就醫(yī)選擇行為研究[D];山東大學(xué);2008年

8 王世華;大眾生產(chǎn)者選擇行為及其重加權(quán)引導(dǎo)機(jī)制研究[D];華南理工大學(xué);2014年

9 韓志琰;基于醫(yī)療服務(wù)分流的農(nóng)村醫(yī)療機(jī)構(gòu)住院患者就醫(yī)選擇行為及滿意度研究[D];山東大學(xué);2012年

10 苗蘊(yùn)慧;有限理性的電信套餐消費(fèi)者選擇行為分析與預(yù)測(cè)研究[D];東北大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李潔;福建林農(nóng)不同生計(jì)策略類型對(duì)種植選擇的影響研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2018年

2 李琦琦;考慮顧客選擇行為的鐵路集裝箱班列艙位控制研究[D];西南交通大學(xué);2018年

3 李玉;城市共享單車選擇行為及發(fā)展對(duì)策研究[D];西南交通大學(xué);2018年

4 周麗娟;新農(nóng)合住院病人就醫(yī)選擇行為研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2017年

5 鄭楠;城市居住區(qū)建成環(huán)境的停車選擇行為研究[D];新疆大學(xué);2017年

6 陳紅;農(nóng)戶技術(shù)選擇行為及其影響因素研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

7 呂t$;權(quán)力與目標(biāo)選擇行為的關(guān)系研究[D];華中師范大學(xué);2015年

8 陳曦;農(nóng)戶技術(shù)選擇行為及其轉(zhuǎn)變的實(shí)證研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

9 李佳桐;綠色住宅選擇行為的因素分析及關(guān)系研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

10 趙l刋;動(dòng)態(tài)共乘成功匹配和出行者選擇行為的研究[D];上海交通大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2831267