絲綢之路從古到今首先是一條貿(mào)易之路,準(zhǔn)確的說(shuō)是一條以絲綢、茶葉、香料、毛皮等為代表的跨越歐、亞、非大陸的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易大通道。2013年9月,習(xí)近平主席訪問中亞時(shí),在哈薩克斯坦納扎爾巴耶夫大學(xué)發(fā)表題為《弘揚(yáng)人民友誼,共創(chuàng)美好未來(lái)》的重要講演,提出共建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的倡議,古絲綢之路農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易將迎來(lái)偉大復(fù)興的機(jī)遇。沿線諸多國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平參差不齊,農(nóng)業(yè)資源稟賦各異,農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展?jié)摿薮�。�?dāng)前中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展不平衡,出口農(nóng)產(chǎn)品遭受國(guó)際市場(chǎng)貿(mào)易壁壘和市場(chǎng)準(zhǔn)入影響頻繁,進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易成本居高不下,農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易形勢(shì)嚴(yán)峻。面對(duì)后金融危機(jī)以來(lái)歐美挑起的貿(mào)易保護(hù)主義,“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易將開辟一條新的貿(mào)易通道。開展對(duì)中國(guó)與沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力測(cè)度,分析影響貿(mào)易潛力因素,提出實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力的對(duì)策具有重大理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。本文以引力模型、隨機(jī)前沿方法結(jié)合新新貿(mào)易理論為依據(jù),并在已有研究成果的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了“中國(guó)與‘絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶’沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力”的一般分析框架。按照中國(guó)與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力“現(xiàn)狀與演變”、“理論推斷與潛力測(cè)度”、“影響因素研究”及“實(shí)現(xiàn)方式與政策啟示”等四方面逐步展開研究。為透徹研究1995-2014年中國(guó)對(duì)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易演變,本文分析了“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”核心區(qū)、重要區(qū)和拓展區(qū)的區(qū)域差異。數(shù)據(jù)顯示近年來(lái)中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品出口基本已恢復(fù)到金融危機(jī)前最高水平,而進(jìn)口受到本國(guó)經(jīng)濟(jì)影響仍處于下降通道。同時(shí)考慮到進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品多為資源和土地密集型農(nóng)產(chǎn)品,進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的意義值得重新評(píng)估。為測(cè)度中國(guó)與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力,本文在擴(kuò)展引力模型的基礎(chǔ)上,選擇最優(yōu)模型對(duì)中國(guó)與沿線各國(guó)進(jìn)、出口貿(mào)易潛力進(jìn)行測(cè)度,使用貿(mào)易潛力測(cè)度指數(shù)判斷中國(guó)與沿線各國(guó)貿(mào)易潛力的各種狀態(tài)�；貧w結(jié)果表明經(jīng)典引力模型中主要解釋變量的解釋力較強(qiáng),其中中國(guó)的人口規(guī)模因素對(duì)出口貿(mào)易負(fù)面影響較大,表明大國(guó)的市場(chǎng)消費(fèi)確實(shí)阻礙了出口貿(mào)易的發(fā)生�？紤]到傳統(tǒng)引力模型的局限性,為進(jìn)一步測(cè)度中國(guó)與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力,本文考慮貿(mào)易非效率項(xiàng)與隨機(jī)誤差項(xiàng)獨(dú)立設(shè)定的隨機(jī)前沿引力模型,測(cè)度自然因素決定下的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易最優(yōu)前沿水平,分析貿(mào)易效率影響因素。研究表明:中國(guó)對(duì)“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易效率不斷上升,貿(mào)易非效率因素是造成中國(guó)與沿線各國(guó)間貿(mào)易水平和貿(mào)易潛力存在差異的主要原因。重點(diǎn)提升對(duì)出口貿(mào)易效率偏低的印度、伊朗等國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力,同時(shí)關(guān)注德國(guó)、俄羅斯等出口貿(mào)易潛力數(shù)值居前列的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易大國(guó)。另外,我國(guó)與俄羅斯、烏茲別克斯坦等國(guó)進(jìn)口貿(mào)易效率較高,而與印度、巴基斯坦等國(guó)具有提升進(jìn)口貿(mào)易潛力空間。為深入尋求中國(guó)與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力各種影響因素,本文通過(guò)CES效用函數(shù)推導(dǎo)構(gòu)建含有制度質(zhì)量的引力模型,考察傳統(tǒng)引力模型影響因素的同時(shí),特別對(duì)政府穩(wěn)定性、貿(mào)易自由度、金融自由度等16種制度質(zhì)量的影響進(jìn)行分析,從而判斷在“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”龐大繁雜的社會(huì)系統(tǒng)中各種制度質(zhì)量對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn)制度質(zhì)量影響十分顯著,中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易偏好制度質(zhì)量高的國(guó)度,頗有意外的是腐敗控制對(duì)貿(mào)易顯著負(fù)彈性。為探究中國(guó)與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力實(shí)現(xiàn)方式,本文借助新新貿(mào)易理論特別是貿(mào)易邊際視角,利用前文隨機(jī)前沿方法測(cè)度的貿(mào)易潛力,分解未來(lái)潛力實(shí)現(xiàn)的兩種貿(mào)易邊際值。結(jié)果發(fā)現(xiàn)中國(guó)與沿線國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中,集約邊際占據(jù)主要部分,擴(kuò)展邊際非常小。且中國(guó)與沿線國(guó)家核心區(qū)的發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易,擴(kuò)展邊際較顯著;與沿線國(guó)家擴(kuò)展區(qū)發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易,集約邊際較顯著。最后針對(duì)理論研究和實(shí)證分析,提出中國(guó)與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力實(shí)現(xiàn)的若干政策建議:強(qiáng)化出口貿(mào)易,做優(yōu)進(jìn)口貿(mào)易;改善制度環(huán)境,提高制度質(zhì)量;降低貿(mào)易非效率因素,積極擴(kuò)展農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易;關(guān)注貿(mào)易增長(zhǎng)的二元邊際,優(yōu)化潛力實(shí)現(xiàn)方式。
【學(xué)位單位】：浙江工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位年份】：2015
【中圖分類】：F323.7;F752.7
【部分圖文】：

亞五國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。從 2001-2013 年間中國(guó)對(duì)中亞五國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易總額及占中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口比重的變動(dòng)趨勢(shì)看（圖 3.1），中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)�？傮w呈擴(kuò)大趨勢(shì)，其中 2001-2006 年期間增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)較為明顯，但中亞五國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額中所占比重一直處于波動(dòng)狀態(tài)，且總體偏低，不足 1%，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模及比重還有很大提升空間。就我國(guó)與這些國(guó)家的貿(mào)易便利化水平而言，中國(guó)貿(mào)易便利化水平最高，目前已經(jīng)發(fā)展到非常便利，且變動(dòng)幅度不大；哈薩克斯坦國(guó)家的貿(mào)易便利化水平提升速度最快，已由一般便利發(fā)展到非常便利，僅次于中國(guó)；塔吉克斯坦國(guó)家的貿(mào)易便利化水平近年來(lái)不斷提升，已由不便利發(fā)展到一般便利；相比上述國(guó)家，吉爾吉斯斯坦國(guó)家的貿(mào)易便利化水平仍為不便利，是目前便利化水平最低的國(guó)家�？梢�，隨著“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”投資和貿(mào)易便利化水平的進(jìn)一步提升，中國(guó) GDP、進(jìn)口國(guó) GDP、進(jìn)口國(guó)貿(mào)易便利化水平均無(wú)疑將對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口中亞國(guó)家發(fā)揮促進(jìn)作用，擴(kuò)大雙邊農(nóng)產(chǎn)品需求和供給能力，市場(chǎng)潛力巨大。

其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異較大，整體水平比較落后。從圖 3.2 ，圖 3.3 所示農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易來(lái)看，我國(guó)對(duì)環(huán)中亞主要國(guó)家俄羅斯、印度、巴基斯坦、沙特和伊朗的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)�？傮w呈快速上升趨勢(shì)，但中國(guó)與該區(qū)域主要國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易往來(lái)比重仍然較小，且均呈下降趨勢(shì)。但需要指出的是，該地區(qū)人口眾多、資源豐富，是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易往來(lái)潛力區(qū)。以俄羅斯為例，據(jù)學(xué)者龔新蜀和張曉倩（2014）測(cè)算，中國(guó)對(duì)俄羅斯農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力巨大，中國(guó)對(duì)俄羅斯的農(nóng)產(chǎn)品供給量與俄羅斯對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的需求量之間還存在市場(chǎng)缺口。這一方面歸因于俄羅斯產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“三、二、一”的特點(diǎn)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值較低，導(dǎo)致其本國(guó)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量無(wú)法滿足國(guó)內(nèi)需求，而且，中國(guó)與俄羅斯進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性較強(qiáng)，一定程度上強(qiáng)化了中國(guó)對(duì)其農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易的潛力（張英，2012）；另一方面，目前俄羅斯對(duì)多種進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品仍然存在關(guān)稅高峰現(xiàn)象，使中國(guó)對(duì)其農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力的發(fā)揮受到很大限制（郝宇彪，2013）。由此可見，未來(lái)時(shí)期中國(guó)與俄羅斯深化農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系，盡早排除阻礙雙方貿(mào)易發(fā)展的障礙，將促進(jìn)中國(guó)對(duì)其農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易潛力充分發(fā)揮。

圖 3.3. 2001-2013 年中國(guó)對(duì)環(huán)中亞主要國(guó)家進(jìn)出口農(nóng)產(chǎn)品情況亞歐經(jīng)濟(jì)帶是“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的拓展區(qū)。該地區(qū)覆蓋了亞歐大陸主要國(guó)家和地區(qū)，是“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”完全版圖區(qū)。 該地區(qū)（含環(huán)中亞地區(qū)、不含中國(guó)）人口規(guī)模達(dá)到 27.4 億人，GDP 規(guī)模高達(dá) 26.7 萬(wàn)億美元。其中，歐洲段作為“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”的西端，經(jīng)濟(jì)整體繁榮穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高，對(duì)外貿(mào)易活躍，尤其是西歐地區(qū)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)，是世界經(jīng)濟(jì)最集聚的地區(qū)之一。從對(duì)華交往來(lái)看，歐盟與中國(guó)作為“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”上的兩端，雙方互為第二大貿(mào)易伙伴，經(jīng)濟(jì)社會(huì)、科學(xué)技術(shù)、文化教育交流不斷深化，2013 年僅德、法、英、意、烏五國(guó)與中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額就高達(dá) 129.92 億美元，其中出口占 50.13 億美元，進(jìn)口占79.79 億美元。觀察中國(guó)與亞歐板塊其主要成員國(guó)之間的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易往來(lái)（圖 3.4），農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)�？傮w呈不斷上升趨勢(shì)，但與中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口總額比值在波動(dòng)中略有下降，中國(guó)對(duì)其農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響范圍與深度還有限，在以后建設(shè)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶中還可進(jìn)一步挖掘此區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力，更大程度地發(fā)揮引領(lǐng)作用。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅丹;綠色壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響及對(duì)策[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì);2000年02期

2 高彩云;淺析中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易[J];杭州科技;2000年04期

3 張桂林,劉曉光,王政宇;遼寧與日本農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易回顧與分析[J];遼寧經(jīng)濟(jì);2000年10期

4 馬宇;我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策亟需調(diào)整[J];政策;2000年03期

5 趙靜 ,杜明霞;綠色壁壘與我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易[J];黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào);2002年08期

6 梁秋燕;綠色壁壘對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響及對(duì)策[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與技術(shù);2002年09期

7 宋海英;農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的技術(shù)壁壘及我國(guó)的對(duì)策[J];山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

8 呂宏;技術(shù)壁壘與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易[J];新農(nóng)業(yè);2002年04期

9 呂宏 ,劉彥波;技術(shù)壁壘在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的表現(xiàn)形式[J];新農(nóng)業(yè);2002年06期

10 李三虎;中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易承諾[J];農(nóng)家顧問;2002年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張宏;;入世對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響及對(duì)策[A];中國(guó)經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)問題探索（下）[C];2001年

2 張蕙杰;王瑜潔;;中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在韓國(guó)市場(chǎng)的比較優(yōu)勢(shì)分析[A];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題（2009年增刊）[C];2009年

3 趙玉榕;;當(dāng)前兩岸農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的跟蹤分析[A];2006海峽兩岸發(fā)展論壇文集[C];2006年

4 陳彤;;近10年來(lái)中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易形勢(shì)分析[A];多元視野中的中外關(guān)系史研究——中國(guó)中外關(guān)系史學(xué)會(huì)第六屆會(huì)員代表大會(huì)論文集[C];2005年

5 冷傳慧;;農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定與量化的探討——以日本水產(chǎn)品進(jìn)口為例[A];2009’中國(guó)漁業(yè)經(jīng)濟(jì)專家論壇論文摘要集[C];2009年

6 趙玉榕;;臺(tái)灣農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的特征及其主要影響因素淺析[A];廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院25年慶暨臺(tái)灣研究的基礎(chǔ)與前沿學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2005年

7 安潔;謝淑娟;來(lái)永鈞;楊銳;劉春霞;劉志強(qiáng);付慶偉;張偉;王海瑛;王雪;;山東省農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)準(zhǔn)入技術(shù)措施研究與應(yīng)對(duì)分析[A];決策與管理研究（2007-2008）——山東省軟科學(xué)計(jì)劃優(yōu)秀成果匯編（第七冊(cè)·下）[C];2009年

8 王音;;21世紀(jì)我國(guó)植保植檢工作對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展及農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響及相應(yīng)對(duì)策[A];21世紀(jì)作物科技與生產(chǎn)發(fā)展學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2002年

9 陳繼勇;隋曉鋒;馬繼憲;雷欣;;中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易相對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[A];集聚優(yōu)勢(shì) 轉(zhuǎn)型升級(jí)——中國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)論（第二輯）[C];2009年

10 穆月英;;我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)的定量分析[A];社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)研究——中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)2006年年會(huì)暨社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 俞永炳;重視發(fā)展中國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易[N];國(guó)際經(jīng)貿(mào)消息;2000年

2 本報(bào)記者 黃文方;農(nóng)產(chǎn)品出口如何突破“重圍”[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2001年

3 翁鳴;我國(guó)向農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易大國(guó)邁進(jìn)[N];國(guó)際商報(bào);2006年

4 農(nóng)業(yè)部信息中心 鐘永玲;中越農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展勢(shì)頭良好[N];國(guó)際商報(bào);2006年

5 李高超;中方希望保障正常農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易[N];國(guó)際商報(bào);2006年

6 本報(bào)記者　 董山峰;我國(guó)為何主動(dòng)調(diào)低農(nóng)產(chǎn)品出口增速[N];光明日?qǐng)?bào);2006年

7 許志平;發(fā)達(dá)國(guó)家為何極力保護(hù)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易？[N];金融時(shí)報(bào);2006年

8 桂冕;我省農(nóng)產(chǎn)品出口突破億美元[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

9 龐博;我對(duì)日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易如履薄冰[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2006年

10 記者 李莎 通訊員 王銘;我省前10月農(nóng)產(chǎn)品創(chuàng)匯4.5億美元[N];云南日?qǐng)?bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 李勤昌;農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護(hù)制度的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

2 王瑞;中國(guó)與“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”沿線國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2015年

3 陳陣;美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策研究[D];吉林大學(xué);2009年

4 唐仙麗;WTO框架下農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易促進(jìn)法律制度研究[D];西南政法大學(xué);2012年

5 楊蓮娜;農(nóng)業(yè)貿(mào)易政策改革及對(duì)中國(guó)與歐盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2007年

6 司偉;FTA背景下中國(guó)與潛在自由貿(mào)易伙伴國(guó)家間農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2012年

7 董桂才;中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)及其優(yōu)化研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

8 趙文;國(guó)內(nèi)支持與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易次優(yōu)格局研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

9 楊金發(fā);兩岸農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易障礙、潛力及突破路徑研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王滕;我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易爭(zhēng)端解決主體研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

2 劉偉軻;中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易問題研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

3 孟金花;中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦分析及我國(guó)應(yīng)對(duì)策略[D];吉林大學(xué);2010年

4 張君婷;中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦及解決對(duì)策[D];延邊大學(xué);2009年

5 仲晶;我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的政策取向[D];蘇州大學(xué);2004年

6 付建全;中國(guó)與歐盟農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

7 高慧;論日本的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易政策與法律[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

8 宋新剛;中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易研究[D];蘇州大學(xué);2005年

9 丁永晟;中日主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

10 石曉虎;戰(zhàn)后美歐農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦與思考[D];蘇州大學(xué);2002年

本文編號(hào)：2823593