【摘要】：自20世紀(jì)80年代以來,為解決集中連片特困地區(qū)群眾的溫飽問題,寧夏制定了移民扶貧的方針,動(dòng)員寧夏南部山區(qū)資源相對(duì)貧乏、生存空間狹小、缺乏基本生存條件地區(qū)的群眾,搬遷到資源更為豐富、有灌溉條件的荒地上進(jìn)行開發(fā)性生產(chǎn)。自1983年,寧夏實(shí)施吊莊移民以來,各階段移民工程均兼有生態(tài)恢復(fù)和扶貧開發(fā)的雙重功能,因此從廣泛意義上說都屬于生態(tài)移民。搬遷前基于遷出區(qū)脆弱性背景,移民生計(jì)發(fā)展十分艱難。搬遷后,在移民政策和外部環(huán)境的影響下,移民的生計(jì)資本有了改善,生計(jì)方式和策略也發(fā)生較大變化,但由于種種原因,移民生計(jì)資本體系還很不完善,部分生計(jì)資本還十分匱乏,嚴(yán)重制約了移民生計(jì)方式的多元可持續(xù)發(fā)展,遲滯了移民脫貧致富的步伐。在此背景下,本文基于寧夏回族自治區(qū)3市5縣/區(qū)的10個(gè)移民村的804份調(diào)查問卷數(shù)據(jù)和訪談資料,以生態(tài)移民理論和可持續(xù)生計(jì)理論為指導(dǎo),首先從農(nóng)業(yè)、商貿(mào)業(yè)、勞務(wù)產(chǎn)業(yè)等方面闡述生態(tài)移民生計(jì)方式的正向變遷,通過移民生計(jì)方式的組合,將移民生計(jì)策略劃分為純農(nóng)業(yè)型、農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型、兼業(yè)型、非農(nóng)主導(dǎo)型和非農(nóng)業(yè)型五類,在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步分析了推動(dòng)移民生計(jì)方式變遷與生計(jì)策略形成的動(dòng)力因素。其次,在可持續(xù)生計(jì)框架下,針對(duì)生態(tài)移民生計(jì)資本的實(shí)際情況,設(shè)計(jì)了一個(gè)包括人力資本、社會(huì)資本、金融資本、自然資本、物質(zhì)資本五個(gè)維度的移民家庭生計(jì)資本綜合指標(biāo)體系,并利用模型法對(duì)生態(tài)移民家庭生計(jì)資本進(jìn)行測(cè)量,認(rèn)為當(dāng)前生態(tài)移民生計(jì)資本體系呈現(xiàn)整體匱乏、結(jié)構(gòu)失衡的突出特征。同時(shí),基于定量研究結(jié)果,從社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、職業(yè)技能培訓(xùn)、生產(chǎn)資金來源等方面深入分析制約移民生計(jì)資本發(fā)展的各種因素。再次,在移民遷出區(qū)脆弱性背景下,分析了生存環(huán)境、單一生計(jì)方式與移民經(jīng)濟(jì)貧困的邏輯關(guān)系,并探討安置區(qū)內(nèi)移民生計(jì)資本變動(dòng)以及重新組合后,新的生計(jì)方式形成的內(nèi)在邏輯。最后,結(jié)合國(guó)家精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略,針對(duì)移民生計(jì)資本發(fā)展的制約因素,提出重構(gòu)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)再造移民社會(huì)資本、拓展教育扶貧再造移民人力資本、強(qiáng)化金融扶貧再造移民金融資本的對(duì)策措施,進(jìn)一步促進(jìn)移民生計(jì)資本的強(qiáng)化與再造,改善移民生計(jì)資本體系,推動(dòng)移民脫貧致富。
【學(xué)位授予單位】：北方民族大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F323.8
【圖文】：

可持續(xù)生計(jì)發(fā)展框架示意圖

第一節(jié) 生計(jì)方式變遷一、農(nóng)業(yè)由傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)變寧夏生態(tài)移民多來自西海固地區(qū)，該地區(qū)由于自然環(huán)境惡劣，自然災(zāi)害頻發(fā)，導(dǎo)致農(nóng)戶面臨重的生計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。搬遷前，種植玉米、馬鈴薯等低附加值糧食作物是多數(shù)移民的主要生計(jì)方式，惡劣的自然條件嚴(yán)重限制了農(nóng)業(yè)發(fā)展，他們只能靠天吃飯，廣種薄收的生產(chǎn)方式導(dǎo)致移民面臨大的生計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。搬遷后，移民安置區(qū)多建設(shè)在黃河沿岸及其周邊地區(qū)，即使是遠(yuǎn)離黃河沿岸地，也通過揚(yáng)黃灌溉等水利工程較好地解決了吃水用水問題。移民的耕地由旱地變?yōu)樗疂驳�，種的糧食作物和經(jīng)濟(jì)作物品種也發(fā)生了較大變化。相比搬遷前，“農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式發(fā)生了根本的改，雨養(yǎng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)楣喔绒r(nóng)業(yè)，廣種薄收轉(zhuǎn)變?yōu)榫?xì)作”。①在移民遷入?yún)^(qū)政府的引導(dǎo)下，基當(dāng)?shù)亓己玫淖匀粭l件，許多移民調(diào)整了家庭種植結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步提高了高附加值農(nóng)作物的種植比。

圖 3-2 2015 年移民家庭外出務(wù)工人數(shù)示意圖雖然多數(shù)移民受個(gè)人文化素質(zhì)、勞動(dòng)技能等因素的影響，僅能從事勞動(dòng)密集型行業(yè)，獲得的經(jīng)濟(jì)收入也十分有限，但他們吃苦耐勞、樂于奉獻(xiàn)，積極為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展作貢獻(xiàn)。紅寺堡“枸杞采摘工”等多個(gè)勞務(wù)品牌已成為移民知名勞務(wù)品牌。2015 年，紅寺堡區(qū)積極組織勞務(wù)人員赴青海省、中寧縣等周邊地區(qū)采摘枸杞，全年共計(jì)輸出 1 萬人以上的枸杞采摘人員，實(shí)現(xiàn) 8000 多萬元?jiǎng)趧?wù)收入，紅寺堡“枸杞采摘工”的勞務(wù)品牌影響力進(jìn)一步增強(qiáng)。移民形象地稱“勞務(wù)產(chǎn)業(yè)”為旱澇保收的“鐵桿莊稼”，勞務(wù)產(chǎn)業(yè)已成為他們的支柱產(chǎn)業(yè)以及經(jīng)濟(jì)收入的主要來源。如圖 3-3 所示，在被訪移民中，有一半以上的人表示其務(wù)工收入占個(gè)人年收入的比例超過 3/4，僅有 12.08%的人表示其務(wù)工收入占個(gè)人年收入的比例不到 1/4。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮利盈;李金香;王雅俊;;生態(tài)移民工程對(duì)農(nóng)戶生計(jì)資本的影響[J];農(nóng)業(yè)科學(xué)研究;2015年04期

2 史俊宏;;生計(jì)轉(zhuǎn)型背景下蒙古族生態(tài)移民非農(nóng)生計(jì)策略選擇及困境分析[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2015年03期

3 趙鳳;東梅;周婷;;寧夏生態(tài)移民可持續(xù)生計(jì)問題研究[J];農(nóng)業(yè)科學(xué)研究;2014年03期

4 杜發(fā)春;;國(guó)外生態(tài)移民研究述評(píng)[J];民族研究;2014年02期

5 蘇飛;馬莉莎;龐凌峰;趙秀芳;潘云新;;杭州市農(nóng)民工生計(jì)脆弱性特征與對(duì)策[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2013年03期

6 杜慧瑩;;寧夏生態(tài)移民區(qū)發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的思路、技術(shù)措施及政策保障研究[J];寧夏農(nóng)林科技;2011年12期

7 陳全功;程蹊;;空間貧困及其政策含義[J];貴州社會(huì)科學(xué);2010年08期

8 李錦;;四川橫斷山區(qū)生態(tài)移民的風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)策研究[J];中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

9 包智明;;關(guān)于生態(tài)移民的定義、分類及若干問題[J];中央民族大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期

10 孟琳琳,包智明;生態(tài)移民研究綜述[J];中央民族大學(xué)學(xué)報(bào);2004年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 覃志敏;社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與移民生計(jì)的分化發(fā)展[D];華中師范大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2803769