【摘要】：隨著涼州區(qū)城鄉(xiāng)一體化的發(fā)展,農(nóng)村居民點整治問題迫在眉睫。農(nóng)村居民點整治可以優(yōu)化農(nóng)村居民點布局,控制人均居民點占地面積,騰退出農(nóng)用地緩解人均耕地不足,雙向提高農(nóng)村土地利用效率。農(nóng)村居民點整治應當與增減掛鉤、農(nóng)村新型社區(qū)建設和鄉(xiāng)村振興相結(jié)合,達到農(nóng)民生活質(zhì)量和收入雙向提高的目的。本文以武威市涼州區(qū)29鎮(zhèn)8鄉(xiāng)1個生態(tài)指揮部的農(nóng)村居民點用地為研究對象,運用ArcGIS軟件從2016年涼州區(qū)土地利用變更調(diào)查數(shù)據(jù)庫提取居民點用地面積,并按照鄉(xiāng)鎮(zhèn)統(tǒng)計,從2016年涼州區(qū)衛(wèi)星影像圖對宅基地進行人工判別,應用ArcGIS軟件勾繪出邊界,計算農(nóng)村宅基地面積,并將道路等進行判別進行矢量化處理。分析涼州區(qū)農(nóng)村居民點用地現(xiàn)狀,計算各鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村居民點整治理論潛力值和實際潛力值,按照農(nóng)村居民點實際潛力值進行分級,針對各鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會經(jīng)濟等實際情況,提出6種居民點整治模式和5條整治措施。涼州區(qū)農(nóng)村居民點總個數(shù)為12362個,農(nóng)村居民點面積為17781.70hm~2,占全區(qū)建設用地面積的55.49%,全區(qū)農(nóng)村人均居民點面積在131.42-402.64m~2/人之間,平均值為241.21m~2/人,是國家規(guī)定人均建設用地最高標準標準140m~2/人的1.72倍;全區(qū)戶均宅基地總面積為13101.28hm~2,戶均宅基地面積平均值為765.71m~2/戶,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)戶均宅基地面積在260.18-1359.77m~2/戶。全區(qū)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村居民點用地情況差距大,除金羊鎮(zhèn)外,人均居民點面積和戶均宅基地面積不同程度的超標。涼州區(qū)農(nóng)村居民點整治理論潛力值為6138.29hm~2,實際潛力值為2434.16hm~2,占理論潛力值的39.66%。理論潛力值轉(zhuǎn)化為實際潛力值難度較大。根據(jù)農(nóng)村居民點整治實際潛力值將涼州區(qū)37個鄉(xiāng)鎮(zhèn)一個生態(tài)建設指揮部分為3級,I級整治潛力區(qū)包括黃羊鎮(zhèn)、武南鎮(zhèn)、永昌鎮(zhèn)、雙城鎮(zhèn)、張義鎮(zhèn)、五和鎮(zhèn)、高壩鎮(zhèn)、洪祥鎮(zhèn)8個鄉(xiāng)鎮(zhèn),農(nóng)村居民點整治理論潛力值為2940.48hm~2,實際潛力值為1346.64hm~2,實際潛力值占理論潛力值的45.80%,實際潛力值占全區(qū)的55.32%;II級整治潛力區(qū)包括河東鎮(zhèn)、金河鎮(zhèn)、金沙鎮(zhèn)、和平鎮(zhèn)、永豐鎮(zhèn)、豐樂鎮(zhèn)、四壩鎮(zhèn)、清水鎮(zhèn)等16個鄉(xiāng)鎮(zhèn),農(nóng)村居民點整治理論潛力值為2347.57hm~2,實際潛力總值為859.02hm~2,實際潛力值占理論潛力值的36.59%,占全區(qū)整治實際面積的35.29%;III級整治潛力區(qū)包括懷安鎮(zhèn)、金羊鎮(zhèn)、中壩鎮(zhèn)、發(fā)放鎮(zhèn)、羊下壩鎮(zhèn)、下雙鎮(zhèn)、吳家井鎮(zhèn)等14個鄉(xiāng)鎮(zhèn)。農(nóng)村居民點整治理論潛力值為850.24hm~2,實際潛力總值為197.81hm~2,實際潛力值占理論潛力值的23.27%,占全區(qū)整治實際面積的8.13%。確定居民點整治主體、整治原則、整治模式和整治措施。整治主體主要是政府、農(nóng)民、民間資本。整治原則主要有布局優(yōu)化原則、社會效益和經(jīng)濟效益相統(tǒng)一原則、生態(tài)經(jīng)濟效益為先原則。涼州區(qū)農(nóng)村居民點整治共提出6種模式:城鎮(zhèn)包入模、重點城鎮(zhèn)帶動模式、“中心村”模式、旅游發(fā)展模式、村莊內(nèi)部改造模式、整體搬遷模式。農(nóng)村居民點整治措施主要:建立農(nóng)村居民點整治資金保障機制、尊重農(nóng)民意愿愿、新居民點的建設、舊居民點的處理和大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。
【學位授予單位】：甘肅農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：F301.3
【圖文】：

技術(shù)路線圖

2.1.1 農(nóng)村居民點用地概念農(nóng)村居民點用地是指能用于農(nóng)民居住、娛樂和生產(chǎn)綜合性用地，不僅具有居住功能、娛樂功能、倉儲功能、道路交通功能等，還包含一些基礎設施用地，如家中庭院，通戶路[31]。農(nóng)村居民點用地有一定的生產(chǎn)功能，例如：家畜養(yǎng)殖，園藝種植、家庭作坊、民宿等。在農(nóng)民眼中，居民點用地也是提高收入的一種載體，是農(nóng)民生活的根基所在，權(quán)屬歸于村民集體所有。如圖 2-1 所示：從居民點分級圖來看，鄉(xiāng)村型居民點包含有中心集鎮(zhèn)居民點、一般集鎮(zhèn)居民點、中心村居民點和基層村居民點。受經(jīng)濟社會發(fā)展條件的影響，中心集鎮(zhèn)和一般集鎮(zhèn)建設用地類型較多，包含住宅、公共設施用地、交通、水利、通信等基礎設施用地等。中心村居民點和基層村居民點用地建設用地類型較少，在基礎設施建設上還有待提升。

甘肅農(nóng)業(yè)大學 2018 屆碩士研究生畢業(yè)論文0.0914 億 m3/年（與地表水不重復的地下水），全區(qū)多年平均水資源總量為 9.282 億 m3/年。（5）土壤類型涼州區(qū)土壤類型受地理、氣候、生物和人類活動的影響，分布規(guī)律極為明顯：南部祁連山以草甸黑土、栗鈣土為主；中部平原以灌漠土為主；北部荒漠區(qū)以沙質(zhì)土為主[44]。中部平原綠洲由于灌溉、施肥、耕作培育熟化的灌漠土和潮土類土種多達 24 種。

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 馬小娥;白永平;紀學朋;喬富偉;張寧;;干旱區(qū)內(nèi)陸河流域農(nóng)村居民點空間格局及分異[J];水土保持研究;2018年02期

2 徐羽;鐘業(yè)喜;徐麗婷;吳巍;;鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下農(nóng)村居民點時空特征及其影響因素研究——以江西省為例[J];農(nóng)林經(jīng)濟管理學報;2018年01期

3 馬小娥;白永平;紀學朋;喬富偉;張寧;;干旱區(qū)內(nèi)陸河流域農(nóng)村居民點時空格局演變及影響因素[J];中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃;2018年01期

4 趙靈靈;袁斐;張祺;;丹東市進一步開展農(nóng)村居民點整理的若干建議[J];南方農(nóng)業(yè);2018年06期

5 賈麗;高澤崇;鄭鵬飛;吳小曼;楊享兵;張長春;;基于綜合質(zhì)量的農(nóng)村居民點整治潛力分區(qū)研究[J];江蘇農(nóng)業(yè)科學;2018年04期

6 劉晶;金曉斌;范業(yè)婷;項曉敏;冉娜;周寅康;沈春竹;;基于“城——村—地”三維視角的農(nóng)村居民點整理策略——以江蘇省新沂市為例[J];地理研究;2018年04期

7 趙茜宇;劉婧;張占錄;;農(nóng)村居民點整理模式分析與治理優(yōu)化——基于山東省試點項目的調(diào)查[J];資源開發(fā)與市場;2017年03期

8 李佩恩;匡W氀

本文編號：2799523