【摘要】：全面開展農(nóng)業(yè)信息化建設(shè)是提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值、促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程的重要舉措之一;開展農(nóng)業(yè)信息化水平評價是摸清農(nóng)業(yè)信息化底數(shù)、引領(lǐng)農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展方向的重要手段;而農(nóng)業(yè)信息化建設(shè)與發(fā)展水平評價必須與具體地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實踐相結(jié)合。因此,本文以山西省陽城縣農(nóng)業(yè)信息化建設(shè)與發(fā)展為研究對象,使用指標(biāo)篩選模型構(gòu)建農(nóng)業(yè)信息化水平評價指標(biāo)體系,采用綜合指數(shù)法構(gòu)建農(nóng)業(yè)信息化水平評價方法,對山西省陽城縣農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展水平進(jìn)行較為科學(xué)的評價。根據(jù)評價結(jié)果,對當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)信息化發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行詳細(xì)分析,并找出農(nóng)業(yè)信息化建設(shè)方面存在的主要問題,從而提出符合實際情況的建議,為未來山西省陽城縣農(nóng)業(yè)信息化的發(fā)展提供對策。首先,基于指標(biāo)篩選模型構(gòu)建農(nóng)業(yè)信息化水平評價指標(biāo)體系。針對部分農(nóng)業(yè)信息化水平評價指標(biāo)體系中出現(xiàn)的設(shè)置隨意、指標(biāo)冗余的現(xiàn)象,本文通過指標(biāo)海選、定性篩選和定量篩選3個步驟構(gòu)建包含就緒度、信息技術(shù)應(yīng)用指數(shù)和效益指數(shù)3個一級指標(biāo)、10個具體指標(biāo)的農(nóng)業(yè)信息化水平評價指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系僅用23.8%的指標(biāo)就表達(dá)了85.3%的信息,保證了指標(biāo)的完備性。然后,提出采用綜合指數(shù)法為農(nóng)業(yè)信息化水平評價方法。針對部分農(nóng)業(yè)信息化水平評價方法中存在的結(jié)果受主觀因素影響、所需數(shù)據(jù)量較大等問題,本文選擇綜合指數(shù)法為農(nóng)業(yè)信息化水平評價方法。該評價方法計算簡單,結(jié)果清晰明了,并且評價結(jié)果可以進(jìn)行橫向?qū)Ρ�。其�?按照本文構(gòu)建的農(nóng)業(yè)信息化水平評價指標(biāo)體系,采用綜合指數(shù)法對山西省陽城縣的農(nóng)業(yè)信息化水平進(jìn)行較為科學(xué)的評價;根據(jù)評價結(jié)果展開詳細(xì)分析并找出農(nóng)業(yè)信息化建設(shè)方面存在的主要問題;得出當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)信息化發(fā)展水平總體較低,尤其是信息技術(shù)應(yīng)用指數(shù)和效益指數(shù)兩方面問題尤為突出的結(jié)論;接著,對山西省陽城縣農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展中,信息技術(shù)應(yīng)用指數(shù)和效益指數(shù)兩方面展開詳細(xì)分析,在農(nóng)戶應(yīng)用指數(shù)方面存在的主要問題是信息工具普及率低,基礎(chǔ)設(shè)施落后;在新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體應(yīng)用指數(shù)方面存在的主要問題是軟硬件設(shè)施不全面;在政務(wù)應(yīng)用指數(shù)方面存在的主要問題是農(nóng)業(yè)信息化服務(wù)體系不完善;在社會效益指數(shù)方面存在的主要問題是農(nóng)業(yè)信息化基層人才嚴(yán)重缺乏;在經(jīng)濟效益指數(shù)方面存在的主要問題是農(nóng)民收入水平較低。最后,提出促進(jìn)山西省陽城縣農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展的對策。針對山西省陽城縣農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展中存在的問題和形成的原因,結(jié)合信息資源配置理論、產(chǎn)品關(guān)聯(lián)理論和經(jīng)濟輻射理論提出相應(yīng)的發(fā)展對策:首先,發(fā)揮政府主導(dǎo)作用,要應(yīng)勢利導(dǎo),加大對落后地區(qū)的設(shè)備投入和信息資源的配置;然后,在農(nóng)戶應(yīng)用指數(shù)方面,加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);在新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體應(yīng)用指數(shù)方面,構(gòu)建農(nóng)業(yè)信息化技術(shù)應(yīng)用體系,加強電商團(tuán)隊建設(shè);在政務(wù)應(yīng)用指數(shù)方面,構(gòu)建完整的信息化服務(wù)體系;在社會效益指數(shù)方面,加強農(nóng)業(yè)信息化人才隊伍建設(shè);在經(jīng)濟效益指數(shù)方面,構(gòu)建農(nóng)業(yè)信息化衍生產(chǎn)業(yè)。
【學(xué)位授予單位】：甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F323.3
【圖文】：

農(nóng)業(yè)信息化水平評價指標(biāo)篩選步驟圖

甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 2018 屆專業(yè)碩士學(xué)位論文指標(biāo) 二級指標(biāo) 三級指標(biāo) 標(biāo)準(zhǔn)符合度效益指數(shù)經(jīng)濟效益指數(shù)通訊類農(nóng)民消費指數(shù)農(nóng)村居民平均每人純收入MPCMVPTCRS農(nóng)業(yè)資源綜合利用效率 MPCR土地綜合生產(chǎn)產(chǎn)出率 MPCR農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率 MPCR是指標(biāo)定量篩選。，指標(biāo)體系層次框架。首先，頂層命名為目標(biāo)層，即水平評價層，設(shè)為G實現(xiàn)目標(biāo)所必須達(dá)到的幾個要求，即該指標(biāo)的中間層，設(shè)為AI;最后，是即經(jīng)過初篩后的指標(biāo)所組成，設(shè)為CI .通過這個指標(biāo)體系層次框架，可以標(biāo)體系中每個部分之間的關(guān)系[24]，如圖 3-3 所示。

圖 3-4 農(nóng)業(yè)信息化水平評價指標(biāo)樹Fig 3-4 Evaluation index tree of agricultural informatization level第四，指標(biāo)權(quán)重的篩選。首先，使用層次分析法，結(jié)合 3-4 中的指標(biāo)樹，對指標(biāo)進(jìn)行賦值和計算。然后，邀請專家對指標(biāo)樹中各個層次的指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重分析。最后，根據(jù)各個指標(biāo)的重要性進(jìn)行排序[24]。得出結(jié)論如表 3-2 所示。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉利永;李道亮;;我國農(nóng)業(yè)信息化貢獻(xiàn)率測算方法實證研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2018年07期

2 李雪陽;;“后工業(yè)社會論”批判性考察——以丹尼爾·貝爾的“社會預(yù)測”思想為例[J];毛澤東鄧小平理論研究;2017年11期

3 高倩;王新棟;呂軍海;李敏;;農(nóng)業(yè)信息化背景下物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用文獻(xiàn)綜述[J];農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)刊;2016年10期

4 白一凡;;互聯(lián)網(wǎng)+背景下的農(nóng)業(yè)資源對接信息化[J];農(nóng)業(yè)與技術(shù);2016年12期

5 賀美蓮;;云南省農(nóng)業(yè)信息化建設(shè)現(xiàn)狀及發(fā)展問題探微[J];中國農(nóng)業(yè)信息;2016年12期

6 劉宏;;淺析農(nóng)業(yè)信息化背景下的吉林省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展策略[J];現(xiàn)代交際;2016年12期

7 賀志涵;;湖北省農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢分析[J];農(nóng)業(yè)與技術(shù);2016年10期

8 孔繁濤;陳萍;王平;劉涵;李輝尚;張建華;;我國農(nóng)業(yè)信息化建設(shè)的實踐與思考——基于“遼寧模式”的探索與啟示[J];農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究;2016年03期

9 郭永田;;充分利用信息技術(shù)推動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展——澳大利亞農(nóng)業(yè)信息化及其對我國的啟示[J];華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2016年02期

10 滿芮;;淺析中國農(nóng)業(yè)信息化標(biāo)準(zhǔn)化并行發(fā)展的必要性[J];農(nóng)業(yè)展望;2016年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 張煜錕;城鎮(zhèn)化進(jìn)程中農(nóng)民信息化服務(wù)模式研究[D];東北師范大學(xué);2016年

2 袁曉慶;農(nóng)業(yè)信息化水平和效益評價模型和方法研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

3 董鴻鵬;遼寧省農(nóng)業(yè)信息化水平測度及對農(nóng)戶行為影響研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

4 王勇;河南省農(nóng)業(yè)信息化水平評價與提升對策研究[D];河南農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

5 胡玉福;四川農(nóng)業(yè)信息服務(wù)體系建設(shè)研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

6 王華麗;新疆農(nóng)村信息化發(fā)展模式研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

7 張?zhí)m英;中國農(nóng)業(yè)信息產(chǎn)業(yè)化發(fā)展研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前9條

1 賈鵬;“互聯(lián)網(wǎng)+”模式下的遼寧省興城市農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展問題研究[D];吉林大學(xué);2016年

2 王鑫;農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展現(xiàn)狀及對策分析[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

3 周瑩;欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村信息化問題研究[D];黑龍江大學(xué);2013年

4 蔡金鍇;農(nóng)村信息化背景下黑龍江移動農(nóng)村市場開發(fā)戰(zhàn)略研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2013年

5 楊永棟;華亭縣農(nóng)業(yè)信息化建設(shè)研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2013年

6 李曉;農(nóng)業(yè)信息化對我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長影響研究[D];湖南科技大學(xué);2012年

7 高娃;基于物聯(lián)網(wǎng)的農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展模式研究[D];南京郵電大學(xué);2012年

8 林少麗;永泰縣農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展與評價研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2010年

9 白楊敏;智能化農(nóng)業(yè)信息技術(shù)及示范推廣應(yīng)用模式研究[D];山西大學(xué);2004年

本文編號：2793779