【摘要】：區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,對于土地資源的利用強(qiáng)度逐漸增大,從而引發(fā)了一系列土地利用不合理問題出現(xiàn),如何在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí),又能保證土地利用綜合效益,這是如今需要解決的。近年來,隨著牡丹江市城市化和工業(yè)化水平不斷提高,對于區(qū)域建設(shè)用地的需求也是逐年遞增,從而土地供需矛盾日益突出,因此,從土地資源可持續(xù)角度,對于該區(qū)域土地資源綜合承載力研究也是十分必要的。本文以牡丹江為研究區(qū),基于土地資源承載力相關(guān)理論,選取指標(biāo)構(gòu)建了牡丹江市土地承載力的評價(jià)指標(biāo)體系,利用熵值法確定各指標(biāo)權(quán)重,測算了2010-2016年牡丹江市土地資源承載力水平,從時(shí)間尺度上對其進(jìn)行綜合分析,從系統(tǒng)內(nèi)部和外部探究其影響因素,并根據(jù)評價(jià)結(jié)果,借助GM(1,1)模型預(yù)測2017-2020年牡丹江市土地綜合承載力,研究結(jié)果為牡丹江市土地資源可持續(xù)利用與開發(fā)提供科學(xué)的依據(jù)與參考,為后期規(guī)劃項(xiàng)目的實(shí)施奠定良好的基礎(chǔ)。結(jié)果如下:(1)土地資源承載力評價(jià)結(jié)果:1)2011年至2016年,牡丹江市土地資源人口承載力指數(shù)由0.5884上升到0.7680,增加了0.1796;土地經(jīng)濟(jì)規(guī)模承載力指數(shù)由2011年的0.5167增長到2016年的0.7919;土地建設(shè)規(guī)模承載力指數(shù)從0.5482增長到0.6926;土地生態(tài)環(huán)境承載力指數(shù)由0.4848增加到0.5745,土地綜合承載能力水平還是在逐年提高的,土地綜合承載力的評價(jià)指數(shù)由0.5568上升到0.7070。(2)影響因素與預(yù)測結(jié)果:1)從系統(tǒng)內(nèi)部,主影響因素為人均耕地面積,其次是人口自然增長率,城市道路面積,地均國定資產(chǎn)投資,森林覆蓋率,最小的影響因子是城鎮(zhèn)化率;從系統(tǒng)外部:土地本身情況、土壤質(zhì)量、水土流失。2)基于GM(1,1)預(yù)測2017-2020年牡丹江市土地資源承載力水平的預(yù)測,即2017-2020年牡丹江市土地綜合承載力的呈現(xiàn)逐漸上升趨勢,土地綜合承載力的等級均處于較高等級。(3)通過以上提出提高牡丹江市土地資源承載力的對策建議:合理控制人口數(shù)量提高人局部人口密度;保護(hù)耕地;合理規(guī)劃和利用土地;優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提高經(jīng)濟(jì)承載質(zhì)量;提升土地生態(tài)承載力;提高經(jīng)濟(jì)技術(shù)措施。
【學(xué)位授予單位】：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F301.2
【圖文】：

引 言、科學(xué)的理論和方法作為指導(dǎo)，對土地承載力進(jìn)行界定與探索，并構(gòu)建該研究區(qū)力評價(jià)體系，主要是采取一定的評價(jià)方法與預(yù)測模型，對牡丹江土地承載力進(jìn)行評丹江市土地承載力現(xiàn)狀及動(dòng)態(tài)變化，并對 2017-2020 年的土地承載力水平進(jìn)行預(yù)出提高牡丹江市土地承載力的對策建議。即理論研究與實(shí)例研究方法都在其中有研究思路文以國內(nèi)外學(xué)者的研究成果與相關(guān)理論作為理論支撐，結(jié)合牡丹江市研究現(xiàn)狀，江市土地承載力評價(jià)指標(biāo)體系，并從土地人口承載力、土地經(jīng)濟(jì)承載力、土地建土地生態(tài)環(huán)境承載力四個(gè)方面選取指標(biāo)，對涉及的自然經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，定指標(biāo)權(quán)重，從而評估牡丹江市 2011-2016 年土地承載力水平，并對這六年間牡資源承載力進(jìn)行時(shí)間變化分析，以此為結(jié)果，預(yù)測 2017-2020 年牡丹江市土地承載提出提高牡丹江土地承載力的對策建議。

研究區(qū)概況概況件概況理位置處于黑龍江省的東南部，長白山的北部，牡丹江由南至北東經(jīng) 128°02＇38＂－131°18＇09＂，北緯 43°24＇50＂－45°59＇區(qū)域，西邊與哈爾濱市為鄰，南面與吉林省延邊自治州相交界。分重要。研究區(qū)行政面積為 3851.67km2，轄寧安、海林、穆棱、綏縣及東安、愛民、西安、陽明 4 個(gè)城區(qū)。牡丹江市是東北東部地于中國、俄羅斯與朝鮮合圍的“金三角”腹地，地理區(qū)位發(fā)展優(yōu)

.5-4 2011-2016 Mudanjiang City Ecological Environment Carrying Capacity Index C份 2011 2012 2013 2014 2015 20數(shù) 0.4848 0.4762 0.4986 0.5315 0.5443 0.57級 一般 一般 一般 一般 一般 一 土地綜合承載力分析據(jù)構(gòu)建指標(biāo)體系及測算公式，估算 2011-2016 年牡丹江市土地承載力，將評價(jià)-5 和圖 5-1 所示，即 2011-2016 年牡丹江市土地綜合承載力總體成上升趨勢。于牡丹江市土地人口承載力、土地經(jīng)濟(jì)承載力、土地建設(shè)承載力和土地生態(tài)環(huán)礎(chǔ)上對土地綜合承載力進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)在從 2011-2016 年，牡丹江市土地水平還是在逐年提高的。土地綜合承載力的評價(jià)分值由 0.5568 上升到 0.707502。牡丹江的土地綜合承載力穩(wěn)中有升。在牡丹江市人口數(shù)量不斷增加，經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境不斷改善的背景下，牡丹江市土地承載力在不斷提升。011-2016 年牡丹江市土地綜合承載力總體成上升趨勢，土地承載力等級由一般而且土地承載力水平也逐漸達(dá)到均衡的狀態(tài)。其中土地經(jīng)濟(jì)承載力與綜合承載致相似，而生態(tài)環(huán)境承載力整體水平較低，仍需要改善，任何承載力都需要適的增加，進(jìn)而，要全面協(xié)調(diào)發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張武;孫長宇;張頎;閆妍;韓月新;;基于熵權(quán)分析的佳木斯市城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價(jià)[J];環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì);2015年06期

2 張霞;石寧卓;王樹東;陳曉寧;;土地資源承載力研究方法及發(fā)展趨勢[J];桂林理工大學(xué)學(xué)報(bào);2015年02期

3 宋戈;韓天宇;王越;;基于生態(tài)足跡的齊齊哈爾市土地承載力研究[J];東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年08期

4 韓燕;;承載力理論文獻(xiàn)述評[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2013年32期

5 孫鈺;李新剛;;山東省土地綜合承載力協(xié)調(diào)發(fā)展度分析[J];中國人口.資源與環(huán)境;2013年11期

6 倪瑛;王偉;;貴陽市相對資源承載力和可持續(xù)發(fā)展研究[J];貴州社會(huì)科學(xué);2012年12期

7 虞曉芬;丁賞;;城市土地綜合承載力評價(jià)研究——以杭州市為例[J];中國房地產(chǎn);2012年12期

8 馬琴琴;方敏;;新疆兵團(tuán)相對資源承載力分析[J];新疆財(cái)經(jīng);2011年05期

9 陳玨;雷國平;王元輝;;黑龍江省土地綜合承載力空間差異研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2011年S1期

10 周哲;高淑桃;;雅安市土地資源承載力分析及評價(jià)[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2011年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李新剛;城市土地綜合承載力研究[D];天津大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 劉金闊;基于生態(tài)足跡的縣域土地承載力研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2013年

2 譚波;長株潭城市群土地綜合承載力評價(jià)研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

3 楊柳青青;基于人糧關(guān)系的湖南省耕地資源人口承載力研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 倪琳;老河口市土地承載力研究[D];華中師范大學(xué);2009年

5 方智明;福建省相對資源承載力和可持續(xù)發(fā)展研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2008年

本文編號：2778910