【摘要】：改革開放以來,我國農(nóng)村地區(qū)迎來嶄新局面,煥發(fā)經(jīng)濟(jì)增長活力,農(nóng)民財富獲得不斷積累,資金需求量日益旺盛。然而,我國農(nóng)村金融市場發(fā)展嚴(yán)重滯后,農(nóng)民信貸約束和信貸配給現(xiàn)象突出,“融資難”和“融資貴”問題長期困擾農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展;同時,當(dāng)前我國農(nóng)村金融抑制普遍存在,制約農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長,并造成金融支農(nóng)支小效果不佳。由于發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展不成熟,政府對金融市場監(jiān)管較嚴(yán),并廣泛采取利率管制和資金配給,導(dǎo)致金融市場價格機(jī)制扭曲和供求結(jié)構(gòu)失衡,甚至加重二元金融困局。其中,金融抑制迫使貧困者面對更高貸款利率和更低存款利率,這種“價格歧視”加劇了農(nóng)民機(jī)會不平等,引致金融市場“馬太效應(yīng)”。就我國農(nóng)村金融市場來說,二元金融體制影響深遠(yuǎn)并將長期存在,極易觸發(fā)內(nèi)部結(jié)構(gòu)風(fēng)險和外部沖擊風(fēng)險;正規(guī)金融機(jī)構(gòu)資金供給具有強(qiáng)排斥性,影響金融市場一般均衡態(tài)勢,引起信貸資源配置失衡,新型金融機(jī)構(gòu)一定程度上降低農(nóng)村金融市場服務(wù)門檻,定位于數(shù)量配給型和交易成本型需求主體,利率敏感型資金缺口逐漸向民間金融市場轉(zhuǎn)移。因此,政府必須針對農(nóng)村金融市場主體行為加以規(guī)范,構(gòu)建以政策金融為先導(dǎo)、商業(yè)金融和合作金融為輔助的農(nóng)村金融體系,積極推動多元化融資渠道建設(shè),形成多層次、互助性農(nóng)村金融體制。目前,我國農(nóng)村社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系是一個復(fù)雜系統(tǒng),其中社會網(wǎng)絡(luò)深刻影響農(nóng)民社會行為與經(jīng)濟(jì)決策。關(guān)于點對面的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)結(jié)合,能夠構(gòu)建社會人際關(guān)系以及經(jīng)濟(jì)行為秩序,社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系是社會資本傳遞的重要媒介。同時,由于市場經(jīng)過社會人際關(guān)系發(fā)展而來,因而社會網(wǎng)絡(luò)也是個人經(jīng)濟(jì)交易發(fā)生的基礎(chǔ);社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)弱程度能夠決定獲取信息的性質(zhì)、形式與達(dá)到目標(biāo)的可能性,對農(nóng)民經(jīng)濟(jì)行為具有不可忽視的影響作用。具體而言,在農(nóng)民融資過程中,社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)民融資需求、資金可得性及融資規(guī)模具有差異性影響;其中,強(qiáng)關(guān)系具有同質(zhì)性,資金可得性高但借貸規(guī)模小,弱關(guān)系具有異質(zhì)性,資金可得性低但借貸規(guī)模大。隨著我國城鎮(zhèn)化和社會保障體系漸臻成熟,在社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中,強(qiáng)關(guān)系數(shù)量逐漸遞減,弱關(guān)系數(shù)量則相應(yīng)增長,造成農(nóng)村社會發(fā)展市場化程度加深;當(dāng)前,社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性變遷,農(nóng)村人情網(wǎng)絡(luò)關(guān)系漸趨淡薄,傳統(tǒng)禮法社會信用關(guān)系逐步瓦解,不斷過渡到契約型社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系,進(jìn)一步對農(nóng)民融資行為產(chǎn)生影響。因此,農(nóng)村金融發(fā)展必須重塑社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系結(jié)構(gòu),這對破除農(nóng)村金融發(fā)展困局和拓寬農(nóng)村金融多元化融資渠道具有重要的參考價值。本文立足社會網(wǎng)絡(luò)理論視角,根據(jù)全國22個省市2440份農(nóng)民調(diào)研數(shù)據(jù),并運用兩階段Hurdle模型和Bootstrap中介模型,研究社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)民融資行為的影響機(jī)制,考察利率在這一影響過程的中介效應(yīng)。通過具體計量模型回歸,結(jié)論得出如下:第一,強(qiáng)關(guān)系和弱關(guān)系均對資金可得性具有正向顯著影響,但強(qiáng)關(guān)系邊際效應(yīng)更明顯。第二,對非生產(chǎn)型融資需求來說,強(qiáng)關(guān)系和弱關(guān)系對融資規(guī)模具有正向顯著影響,引入利率因素后強(qiáng)關(guān)系影響不顯著;對生產(chǎn)型融資需求來說,弱關(guān)系和準(zhǔn)弱關(guān)系對融資規(guī)模具有正向顯著影響,準(zhǔn)強(qiáng)關(guān)系對融資規(guī)模具有負(fù)向顯著影響,考慮利率因素后,社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對農(nóng)民融資行為影響不顯著。此外,兩階段模型回歸結(jié)果如下:在參與決策階段,強(qiáng)關(guān)系、準(zhǔn)強(qiáng)關(guān)系和弱關(guān)系對資金可得性呈現(xiàn)正向顯著;在數(shù)量決策階段,準(zhǔn)強(qiáng)關(guān)系對農(nóng)民融資規(guī)模呈現(xiàn)負(fù)向顯著,準(zhǔn)弱關(guān)系和弱關(guān)系對農(nóng)民融資規(guī)模呈現(xiàn)正向顯著。第三,在社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)民融資規(guī)模影響過程中,利率對準(zhǔn)強(qiáng)關(guān)系具有負(fù)向中介效應(yīng),利率對準(zhǔn)弱關(guān)系具有正向中介效應(yīng)。鑒于上述實證研究結(jié)論,本文從三個方面提出針對性政策建議,包括構(gòu)建多元化農(nóng)村融資渠道,減少信息不對稱和信貸約束等,規(guī)范農(nóng)村強(qiáng)關(guān)系融資渠道和優(yōu)化弱關(guān)系融資規(guī)模效應(yīng);同時,積極發(fā)揮利率在不同社會網(wǎng)絡(luò)融資渠道的中介效應(yīng),實現(xiàn)金融支農(nóng)支小的重要作用,從而緩解我國農(nóng)村金融市場結(jié)構(gòu)性失衡問題,構(gòu)建和諧有序的農(nóng)村社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F323.8
【圖文】：

圖１－１本文研宄框架逡逑五、本文創(chuàng)新點及不足逡逑當(dāng)前，國內(nèi)外學(xué)者針對農(nóng)村金融市場研究由來己久，并積累大量理論與實證逡逑成果；通過上述研究框架，本文主要的研究方向或研究特色及可能存在的創(chuàng)新，逡逑

可貸資金的供給

／ＳＭｓ逡逑邐？貨幣供給逡逑圖２－１可貸資金的供給逡逑上圖２－１反映可貸資金理論中資金供給主要是由儲蓄和貨幣增量組成，具體逡逑貨幣需求同樣可以包括兩個部分：實物資產(chǎn)資金需求、家庭或企業(yè)貨幣資金增量逡逑需求，具體可貸資金需求見圖２－２。逡逑ｒ逡逑ＡＸ逡逑邐？貨幣需求逡逑圖２－２可貸資金的需求逡逑在可貸資金理論中，涉及均是整個宏觀金融視角，并未考慮二元金融體制和逡逑中低收入家庭資金需求；當(dāng)考慮農(nóng)村金融市場，尤其是個體農(nóng)民資金需求，并非逡逑像圖２－２反映的資金需求一般，較多是實物資產(chǎn)資金需求，滿足自身流動性不足逡逑問題，而不是預(yù)防性資金需求，這就造成農(nóng)民融資需求對利率影響不顯著，主要逡逑來自可貸資金供給影響。因此，可貸資金理論從分析方法和研宄內(nèi)容等方面，將逡逑古典學(xué)派利率決定理論和凱恩斯流動性偏好理論相統(tǒng)一的思想

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉章勝;;預(yù)算軟約束對融資行為異化的作用機(jī)理研究[J];當(dāng)代會計;2017年02期

2 劉志嘉;;利率市場化背景下小微企業(yè)融資行為影響因素分析——廣東實證[J];北京金融評論;2016年03期

3 ;銀監(jiān)會:抓緊規(guī)范銀行對房地產(chǎn)和地方政府的融資行為[J];金融世界;2017年09期

4 馬如飛;王艷;;公司治理結(jié)構(gòu)與惡意融資行為——基于我國上市公司的實證研究[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2009年05期

5 張衛(wèi)平;;上市公司惡意融資行為研究[J];財會通訊;2009年33期

6 吳小瑾;陳曉紅;;基于社會資本的集群中小企業(yè)融資行為研究[J];中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報;2008年03期

7 陳海榮;名為投資 實為融資[J];中國審計;1997年09期

8 陳江旭;論企業(yè)融資行為的變化與金融績效損失[J];銀行與企業(yè);1997年05期

9 汪歲佑;企業(yè)集資中的弊端及引導(dǎo)管理對策[J];銀行與企業(yè);1989年06期

10 那薇;楊婭婕;;我國上市公司逆向融資行為探析[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2010年11期

相關(guān)會議論文 前8條

1 陳曉紅;張琦;;縣域中小企業(yè)融資行為特征及信貸風(fēng)險控制——基于湖南省長沙縣調(diào)研數(shù)據(jù)研究[A];首屆湖湘三農(nóng)論壇論文集（中）[C];2008年

2 徐光華;張梅;;上市公司股權(quán)分置改革與融資行為研究——以第一、二批試點企業(yè)為例[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2006年學(xué)術(shù)年會暨第十三屆年會論文集[C];2006年

3 武翔宇;;欠發(fā)達(dá)地區(qū)村莊的融資行為:基于陜西省定邊縣宗小澗村的調(diào)查[A];技術(shù)創(chuàng)新與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展[C];2009年

4 周寶源;任興華;;金字塔復(fù)雜度、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與企業(yè)過度股權(quán)融資[A];中國會計學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

5 曹姝君;馮燦芳;馮怡;朱旭佳;;房地產(chǎn)眾籌的亂象、原因及風(fēng)險規(guī)避研究[A];規(guī)劃60年：成就與挑戰(zhàn)——2016中國城市規(guī)劃年會論文集（17住房建設(shè)規(guī)劃）[C];2016年

6 張琦;;“規(guī)模歧視”與中小企業(yè)信貸融資——基于湖南問卷調(diào)查數(shù)據(jù)的實證[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會——組織與戰(zhàn)略分會場論文集[C];2008年

7 趙文;;融入世界經(jīng)濟(jì)中的城市政府與投資環(huán)境[A];全國經(jīng)濟(jì)地理研究會第十二屆學(xué)術(shù)年會暨“全球化與中國區(qū)域發(fā)展”研討會論文集[C];2008年

8 陳春華;;中國上市公司股權(quán)融資偏好影響因素分析[A];中國會計學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 天則經(jīng)濟(jì)研究所項目研究員 張林;規(guī)范融資行為的美國經(jīng)驗[N];經(jīng)濟(jì)觀察報;2014年

2 本報實習(xí)記者 陳一良;金盾集團(tuán)融資行為仍迷霧重重[N];中國證券報;2018年

3 首席記者 趙蕾;堅決制止和糾正違規(guī)以地融資行為[N];中國自然資源報;2018年

4 金雪元;對汽車合格證“擔(dān)保”融資行為的法律分析[N];江蘇法制報;2018年

5 本報記者 劉國鋒;證監(jiān)會：抑制上市公司過度融資行為[N];中國證券報;2017年

6 湖北省恩施市審計局 段書艷;要規(guī)范地方政府融資平臺的融資行為[N];中國審計報;2017年

7 經(jīng)濟(jì)日報·中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者 曾金華;嚴(yán)禁以政府購買服務(wù)為名變相融資[N];經(jīng)濟(jì)日報;2017年

8 本報見習(xí)記者 許婷;堅決制止以政府購買服務(wù)名義違法違規(guī)融資[N];金融時報;2017年

9 柴新;封堵地方違規(guī)舉債再下一城[N];中國財經(jīng)報;2017年

10 劉紅霞;財政部頻出重拳意在何處？[N];中華工商時報;2017年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 任志華;中小企業(yè)融資行為與商業(yè)銀行制度和業(yè)務(wù)創(chuàng)新[D];天津大學(xué);2003年

2 鄭祖玄;股權(quán)分置與上市公司股權(quán)融資行為[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

3 譚利;中國家族企業(yè)融資行為影響因素與經(jīng)濟(jì)后果研究[D];重慶大學(xué);2005年

4 王霄;我國中小企業(yè)融資行為研究[D];暨南大學(xué);2005年

5 楊軍敏;科技型企業(yè)融資行為與資本結(jié)構(gòu)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2006年

6 張揚(yáng);農(nóng)村中小企業(yè)融資行為研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2010年

7 李春光;社會資本視角下的中小企業(yè)融資問題研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2010年

8 牛婷;轉(zhuǎn)型時期我國地方政府投資與融資行為的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[D];西北大學(xué);2011年

9 張明;通貨膨脹下公司的投融資行為研究[D];東華大學(xué);2014年

10 耿成軒;家族企業(yè)融資行為研究[D];南京航空航天大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 姚玉洋;社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)民融資行為的影響研究[D];安徽大學(xué);2019年

2 楊珊賽;湖州中小微企業(yè)融資行為及約束研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2019年

3 張健;新三板企業(yè)R&D投資、融資行為與運營效率[D];暨南大學(xué);2018年

4 王煒;我國上市商業(yè)銀行融資行為的經(jīng)濟(jì)周期性研究[D];華中師范大學(xué);2018年

5 谷曉萌;社會資本對企業(yè)融資行為影響的路徑研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2018年

6 尹磊;預(yù)算軟約束與地方政府融資行為[D];華中科技大學(xué);2017年

7 斯琴塔娜;內(nèi)蒙古牧戶融資行為調(diào)查研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2018年

8 李U

本文編號：2745182