【摘要】：耕地是土地資源的重要組成部分之一,是人類長久以來賴以生存與發(fā)展的堅實基礎(chǔ)和保障。在現(xiàn)代國家,耕地不僅是滿足國民對糧食的基本需求的物質(zhì)基礎(chǔ),更是決定一個國家農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的數(shù)量與質(zhì)量,保證國家糧食安全的堅實保障。隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化建設(shè)深入推進,全國因建設(shè)占用、災(zāi)毀、生態(tài)退耕、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整等原因造成的優(yōu)勢耕地資源數(shù)量下降嚴(yán)重,基本農(nóng)田保護壓力倍增,耕地占補平衡“先占后補”、“占優(yōu)補劣”的現(xiàn)象突出,在耕地保護紅線下顯現(xiàn)出“重數(shù)量,輕質(zhì)量”的趨勢,使得全國耕地平均質(zhì)量下降嚴(yán)重。為改善我國耕地質(zhì)量狀況,提高耕地綜合生產(chǎn)能力,本研究在耕地質(zhì)量評價的基礎(chǔ)上,將吉安縣2015年度耕地質(zhì)量評價成果與2011年度耕地質(zhì)量評價成果進行對比,探究了吉安縣耕地質(zhì)量在2011年至2015年5年間的變化趨勢。同時利用景觀格局指數(shù)分析方法,選取了部分景觀格局指數(shù),分析了相對應(yīng)的耕地景觀格局變化特征,并研究探討了研究區(qū)耕地質(zhì)量與景觀格局指數(shù)的相關(guān)性。結(jié)果表明研究可以為了解不同自然條件以及不同人類活動干預(yù)程度下的耕地景觀格局特征以及不同景觀格局特征下耕地質(zhì)量的差異,探索提升耕地質(zhì)量的景觀格局優(yōu)化措施提供景觀生態(tài)學(xué)依據(jù)。本研究主要結(jié)論如下:(1)與2011年相比較,2015年吉安縣耕地面積新增129.75 hm2,耕地面積加權(quán)平均質(zhì)量等級變化幅度最大的為國家經(jīng)濟等,其次為國家利用等,變化幅度最小的為國家自然等,其中耕地面積加權(quán)平均國家自然等和面積加權(quán)國家利用等上升0.04等,面積加權(quán)國家經(jīng)濟等上升0.06等。國家自然等、國家利用等與國家經(jīng)濟等變異系數(shù)較2011年分別增大0.08%、0.15%和0.01%,耕地個體間耕地質(zhì)量差異逐漸增大。(2)隨著耕地的數(shù)量及質(zhì)量變化,耕地的結(jié)構(gòu)組成與空間配置也隨著耕地外在特征及內(nèi)在屬性的變化而產(chǎn)生變化。與2011年相比較,無論是國家自然等、國家利用等還是國家經(jīng)濟等,2015年各個景觀格局指數(shù)描述性指標(biāo)數(shù)值整體上均呈減小趨勢,反映出各質(zhì)量等耕地圖斑更加規(guī)整,耕地破碎化狀況有所改善,耕地圖斑平均面積雖有下降,但大面積耕地有所增加。相對而言,就減小幅度來看,由于耕地自然條件時空變化較小,而部分耕地利用條件與利用的經(jīng)濟效益可以經(jīng)人為改造得以提升,使得國家利用等與國家經(jīng)濟等耕地景觀格局指數(shù)描述性指標(biāo)減小幅度大于國家自然等,即耕地利用質(zhì)量與經(jīng)濟質(zhì)量整體得到提升。(3)耕地質(zhì)量等指數(shù)與耕地景觀格局指數(shù)相關(guān)性分析的結(jié)果顯示:耕地面積加權(quán)平均國家自然等指數(shù)與耕地景觀分離度呈顯著負(fù)相關(guān),與蔓延度指數(shù)呈極顯著正相關(guān),與香農(nóng)多樣性指數(shù)呈極顯著負(fù)相關(guān);耕地面積加權(quán)平均國家利用等指數(shù)與蔓延度指數(shù)呈極顯著負(fù)相關(guān);耕地面積加權(quán)國家經(jīng)濟等指數(shù)與蔓延度指數(shù)呈極顯著正相關(guān),與香農(nóng)多樣性指數(shù)呈極顯著負(fù)相關(guān)。耕地景觀格局指數(shù)變化所反映出的研究區(qū)耕地圖斑更加規(guī)整,耕地破碎化狀況有所改善,大面積耕地有所增長等外在特征的變化,可以在一定程度上揭示研究區(qū)耕地質(zhì)量的上升趨勢。
【圖文】：

圖 2-1 吉安縣耕地空間分布圖g 1-1 The spatial distribution map of cultivated land in Ji'an Co地質(zhì)量評價結(jié)果分析安縣耕地質(zhì)量評價結(jié)果安縣耕地自然質(zhì)量評價結(jié)果示，2011 年吉安縣耕地國家自然等指數(shù)平均值為 25 3061，極差為 1755，表明吉安縣耕地自然質(zhì)量差異等指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差為 319.44，變異系數(shù)為 12.70%，表明異較為顯著；此外，各耕地圖斑國家自然等指數(shù)偏度吉安縣耕地自然質(zhì)量差異幅度較大，有少量自然質(zhì)量質(zhì)量優(yōu)于平均自然質(zhì)量。表 2-3 吉安縣 2011 年耕地國家自然等指數(shù)描述性統(tǒng)計表riptive statistics of cultivated land national natural index level in 2耕地圖斑數(shù) 最小值 最大值 平均數(shù) 標(biāo)準(zhǔn)差 變異 49292 1306 3061 2515.89 319.44 12

極差為 1721，表明吉安縣耕地經(jīng)濟質(zhì)量差異幅度大于自然質(zhì)量與利用質(zhì)量；各耕地圖斑國家利用等指數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差為 368.26，變異系數(shù)為 23.12%，表明吉安縣各耕地圖斑間經(jīng)濟質(zhì)量差異較自然質(zhì)量、利用質(zhì)量更為顯著；此外，各耕地圖斑國家經(jīng)濟等指數(shù)偏度為-0.23，峰度為-0.56，表明吉安縣耕地經(jīng)濟質(zhì)量差異幅度較大，且相當(dāng)一部分耕地國家經(jīng)濟等指數(shù)小于平均經(jīng)濟等指數(shù)。表 2-7 吉安縣 2011 年耕地國家經(jīng)濟等指數(shù)描述性統(tǒng)計表Table 2-7 Descriptive statistics of cultivated land national economic index level in 2011 in Ji'ancounty指數(shù) 耕地圖斑數(shù) 最小值 最大值 平均數(shù) 標(biāo)準(zhǔn)差 變異系數(shù) 偏度 峰度國家經(jīng)濟等指數(shù) 49292 753 2474 1592.52 368.26 23.12% -0.23 -0.562011 年吉安縣耕地國家經(jīng)濟等主要為 7 等和 8 等，面積加權(quán)平均經(jīng)濟等為 7.39等，其中 7 等耕地面積最大，共 14743.69 hm2，占耕地總面積的 30.54%，其次是 8等地，共 11252.72 hm2，占耕地總面積的 23.31%，12 等地面積最小，共 23.86 hm2，僅占耕地總面積的 0.05%。整體而言，吉安縣 2011 年耕地質(zhì)量呈中部高，，北部、東部和西南部各鄉(xiāng)鎮(zhèn)較低的特征，其中耕地利用質(zhì)量最好，經(jīng)濟質(zhì)量其次而自然質(zhì)量最差，但相比于全國耕地平均質(zhì)量等別（9.80 等）[52]，吉安縣耕地質(zhì)量處于較好的水平。
【學(xué)位授予單位】：江西農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F323.211

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊荔陽;易志輝;林斌;徐偉銘;王成軍;;福建省耕地質(zhì)量空間自相關(guān)分析與耕地保護分區(qū)[J];中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃;2018年11期

2 余慧敏;楊小平;郭熙;;南方丘陵區(qū)新增耕地質(zhì)量空間特征研究——以江西省宜春市為例[J];中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃;2019年01期

3 劉帥;余曉洋;吳迪;;糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶耕地質(zhì)量保護情況調(diào)查研究——基于吉林省446戶樣本的分析[J];經(jīng)濟縱橫;2019年02期

4 李晴;周昌剛;緱武龍;;耕地質(zhì)量等別監(jiān)測體系研究[J];環(huán)境與發(fā)展;2019年02期

5 溫良友;孔祥斌;辛蕓娜;孫曉兵;;對耕地質(zhì)量內(nèi)涵的再認(rèn)識[J];中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;2019年03期

6 王軍;李萍;詹韻秋;田世野;;中國耕地質(zhì)量保護與提升問題研究[J];中國人口·資源與環(huán)境;2019年04期

7 范佳旭;湯江龍;;耕地質(zhì)量相關(guān)研究綜述[J];住宅與房地產(chǎn);2019年18期

8 ;全省耕地質(zhì)量保護工作會議在南京召開[J];江蘇農(nóng)村經(jīng)濟;2019年06期

9 侯磊;段建南;李萍;李婷;張霞;;國內(nèi)耕地質(zhì)量研究知識圖譜分析[J];湖北農(nóng)業(yè)科學(xué);2019年11期

10 劉永忠;陳宗萍;王貴全;雷發(fā)林;任慧章;王發(fā)忠;;互助縣耕地質(zhì)量保護亟待加強的建議[J];青海農(nóng)林科技;2019年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張宇欣;;試論耕地質(zhì)量等別評價工作的重要性[A];2018'中國土地資源科學(xué)創(chuàng)新與發(fā)展暨倪紹祥先生學(xué)術(shù)思想研討會論文集[C];2018年

2 郭慶海;;糧食主產(chǎn)區(qū)耕地質(zhì)量問題及其保護政策——以吉林省為例[A];中國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展與財政政策研討會論文集[C];2014年

3 王緒奎;孫洋;潘國良;;江蘇省耕地質(zhì)量現(xiàn)狀、問題與對策[A];江蘇土壤肥料科學(xué)與農(nóng)業(yè)環(huán)境[C];2004年

4 王緒奎;徐茂;;江蘇省環(huán)太湖地區(qū)耕地質(zhì)量現(xiàn)狀及變化趨勢分析[A];江蘇耕地質(zhì)量建設(shè)論文集[C];2008年

5 童秋英;涂琴;吳西子;張怡冉;;土地整治后耕地質(zhì)量等別評定系統(tǒng)建模與實現(xiàn)[A];全國測繪科技信息網(wǎng)中南分網(wǎng)第三十次學(xué)術(shù)信息交流會論文集[C];2016年

6 錢群一;黃洪光;繆炎;榮林;;加強耕地質(zhì)量建設(shè)，保護農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境[A];江蘇土壤肥料科學(xué)與農(nóng)業(yè)環(huán)境[C];2004年

7 吳克寧;;關(guān)于基本農(nóng)田布局調(diào)整的思考[A];中國土地學(xué)會625論壇-第十九個全國“土地日”：保障科學(xué)發(fā)展，保護耕地紅線論文集[C];2009年

8 雍國瑋;邱鵬飛;石承蒼;;四川省耕地保護與糧食安全[A];中國科協(xié)2005年學(xué)術(shù)年會第38分會場、科學(xué)發(fā)展與土地資源節(jié)約和集約利用論文集[C];2005年

9 周興;李少雄;何燕珠;;廣西耕地分等指標(biāo)體系研究[A];中國土地資源態(tài)勢與持續(xù)利用研究[C];2004年

10 雍國瑋;邱鵬飛;石承蒼;;四川省耕地保護與糧食安全對策[A];慶祝中國土壤學(xué)會成立60周年�？痆C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 方志堅 王義祥;耕地質(zhì)量提升與土壤地力保育初探[N];閩北日報;2019年

2 本報記者 種昂;壽光“沃土”試驗：給土地“治病”[N];經(jīng)濟觀察報;2015年

3 山東紅日阿康化工股份有限公司總經(jīng)理 李德福;加快耕地質(zhì)量和肥料立法[N];中國化工報;2015年

4 本報記者 黃明明;糧食安全：應(yīng)向耕地質(zhì)量要效益[N];中國科學(xué)報;2012年

5 方志堅 王義祥;耕地質(zhì)量提升與土壤地力保育初探[N];閩北日報;2019年

6 自然資源部國土整治中心 鄖文聚;調(diào)查評價耕地質(zhì)量確保糧食安全[N];中國自然資源報;2019年

7 記者 孫偉江;全方位提升耕地質(zhì)量[N];濟南日報;2019年

8 記者 李越;明年我省耕地質(zhì)量要提高0.5個等級[N];遼寧日報;2019年

9 記者 趙紅梅 通訊員 郝立巖;化肥用量減少 耕地質(zhì)量提升[N];河北日報;2019年

10 岑靜 殷漢琴;浙江耕地質(zhì)量管護有新依據(jù)[N];中國自然資源報;2019年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 石志恒;農(nóng)戶耕地保護行為研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2012年

2 錢鳳魁;基于耕地質(zhì)量及其立地條件評價體系的基本農(nóng)田劃定研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

3 單美;耕地健康評價及其應(yīng)用研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

4 唐亞平;陜西省耕地數(shù)量質(zhì)量時空變化與糧食生產(chǎn)保障研究[D];西北大學(xué);2014年

5 高星;耕地質(zhì)量等級提升的土地整治項目設(shè)計關(guān)鍵技術(shù)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

6 魏洪斌;基于土地整治的耕地質(zhì)量評價與提升研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

7 袁秀杰;不同地貌區(qū)及不同尺度的耕地質(zhì)量評價與銜接研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

8 薛劍;高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田標(biāo)準(zhǔn)與建設(shè)路徑研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

9 陳彥清;網(wǎng)格環(huán)境下基于多尺度指標(biāo)體系的耕地質(zhì)量評價方法研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

10 曹雋雋;江漢平原耕地質(zhì)量與糧食生產(chǎn)能力時空耦合研究[D];華中師范大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李高行;基于地統(tǒng)計學(xué)的耕地質(zhì)量時空變化研究[D];吉林大學(xué);2019年

2 王鋒;富硒耕地質(zhì)量提升技術(shù)研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

3 郭睿;雞西市雞冠區(qū)耕地質(zhì)量等別評價[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2019年

4 柯文龍;基于趨勢面分析的龍海市耕地質(zhì)量時空變化研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2019年

5 楊沛;山西省耕地質(zhì)量潛力分析研究[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2017年

6 林榮英;福建省常山華僑經(jīng)濟開發(fā)區(qū)耕地質(zhì)量變化特征分析[D];福建農(nóng)林大學(xué);2018年

7 張鵬;寧德市蕉城區(qū)耕地質(zhì)量等別更新評價及耕地質(zhì)量變化研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2018年

8 孫巧燕;基于趨勢面分析的縣級耕地質(zhì)量時空變化研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2018年

9 黃銳;江蘇省耕地質(zhì)量空間分異特征與耕地保護分區(qū)對策研究[D];南京師范大學(xué);2018年

10 邵雅靜;基于限制因子分析的耕地質(zhì)量提升潛力研究[D];長安大學(xué);2018年

本文編號：2694386