【摘要】：土地整治是現(xiàn)階段我國為保障耕地?cái)?shù)量總平衡的一項(xiàng)重要舉措,也是保障糧食安全和新農(nóng)村建設(shè)的支撐。土地整治通過轉(zhuǎn)變土地利用方式來達(dá)到優(yōu)化土地利用的結(jié)構(gòu)、提升土地利用效率的同時(shí)也改變了耕地的景觀格局。對(duì)研究區(qū)進(jìn)行景觀格局特征分析獲取整治前后對(duì)研究區(qū)的景觀格局造成的影響,同時(shí)以研究區(qū)尺度為研究尺度,選取特征指數(shù)構(gòu)建旱地改水田土地整治實(shí)施評(píng)價(jià)模型分析評(píng)價(jià)旱地改水田土地整治項(xiàng)目對(duì)研究區(qū)的景觀變化情況及項(xiàng)目實(shí)施后合理性分析,提出相應(yīng)的對(duì)策和建議,為今后土地整治項(xiàng)目的規(guī)劃設(shè)計(jì)、竣工及其后期管理做到最優(yōu)化提供理論指導(dǎo)和支持。本文選取江西省宜春市上高縣蛇尾村的蛇尾片旱地改水田項(xiàng)目為研究區(qū)域,先選取景觀格局指數(shù)中的斑塊類型水平指數(shù)斑塊數(shù)量(NP)、斑塊密度(PD)、最大斑塊占景觀面積比例(LPI)、景觀形狀指數(shù)(LSI)、景觀水平指數(shù)中的聚集指數(shù)(AI);選取土地質(zhì)量指數(shù)耕地坡度和土地利用等別;選取土地通達(dá)度指數(shù)道路通達(dá)度和灌排通達(dá)度九種指數(shù)構(gòu)建旱地改水田土地整治實(shí)施評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行評(píng)價(jià)。本文研究結(jié)果如下:(1)耕地景觀格局特征分析通過對(duì)旱地改水田整治前后的五個(gè)景觀格局指數(shù)分析,在斑塊數(shù)量(NP)、斑塊密度(PD)、景觀形狀指數(shù)(LSI)三個(gè)指數(shù)上整治后的效果比整治前不理想,鑒于土地整治是為了達(dá)到合理規(guī)劃田塊、規(guī)�；N的目的,對(duì)景觀格局特征有一定的破壞;在最大斑塊占景觀面積比例(LPl)、聚集指數(shù)(AI)、整治后的效果比旱改水整治前的效果更理想,土地整治在改變片區(qū)內(nèi)的田塊形狀,使田塊大小基本在相同范圍面積內(nèi),除了片區(qū)邊界形狀不規(guī)整,其余田塊形狀都為矩形,并且田塊分布更為集中,聚集指數(shù)提高。(2)旱地改水田土地整治實(shí)施評(píng)價(jià)通過土地整治實(shí)施評(píng)價(jià)模型計(jì)算,整治前得分為6.34分,屬于一般分值范圍,整治后得分為7.37分,屬于良好分值范圍。說明旱改水土地整治實(shí)施后總體水平提高了,但效果不是很顯著,還需要一些對(duì)策進(jìn)一步提升。從土地景觀格局指數(shù)方面來看,3.5189分到3.5690分總體提升不明顯,還有一定的提升空間;從土地質(zhì)量方面來看,分?jǐn)?shù)沒有提高,但坡度在開展土地平整后降低0.16°,土地利用等別在整治后提高0.2等,總體提升不明顯,有很大提升空間,提高土地質(zhì)量通過降低坡度和提高土地利用等別有這莫大的關(guān)系;從土地通達(dá)度方面來看,0.4895分到1.4685分表明整治對(duì)土地通達(dá)度有明顯提升,道路通達(dá)度由31.46%到91.86%,灌排通達(dá)度由41.08%到94.39%,提升土地通達(dá)度是提高耕地效益、農(nóng)作物產(chǎn)出率的關(guān)鍵因素。(3)旱地改水田整治規(guī)劃布局優(yōu)化建議和對(duì)策針對(duì)旱地改水田整治實(shí)施評(píng)價(jià)結(jié)果分析,以旱地改水田土地整治為基礎(chǔ),進(jìn)一步提高土地整治總體水平,實(shí)現(xiàn)整治區(qū)統(tǒng)一協(xié)調(diào)、可持續(xù)良好發(fā)展,提出以下四個(gè)建議和對(duì)策:1)科學(xué)的規(guī)劃設(shè)計(jì)方案;2)注重土地質(zhì)量的提升;3)增強(qiáng)對(duì)景觀生態(tài)的認(rèn)識(shí);4)加強(qiáng)土地整治的維護(hù)與監(jiān)管。
【學(xué)位授予單位】：東華理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F321.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉正國;游振波;黃俊;;江西省旱地改水田土地整治研究——以永豐縣瑤田鎮(zhèn)湖西村旱改水項(xiàng)目為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2015年36期

2 王君;;旱地改水田項(xiàng)目中新增水田的適宜性評(píng)價(jià)方法研究——以湖南省華容縣梅田湖鎮(zhèn)北RE口村金雞村旱地改水田項(xiàng)目為例[J];農(nóng)業(yè)與技術(shù);2015年24期

3 王勇;李會(huì);;GIS技術(shù)在土地整治項(xiàng)目管理與監(jiān)管中的應(yīng)用[J];測(cè)繪與空間地理信息;2015年04期

4 尹建國;劉文玲;;寧夏上一輪土地整治規(guī)劃實(shí)施效果評(píng)價(jià)[J];寧夏農(nóng)林科技;2014年11期

5 李建華;趙艷玲;付馨;信凱;劉雪冉;;丘陵區(qū)水田整治中的表土剝離技術(shù)研究[J];湖北農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年05期

6 郭飛;;國內(nèi)外土地整治研究進(jìn)展[J];廣東土地科學(xué);2013年01期

7 嚴(yán)金明;夏方舟;李強(qiáng);;中國土地綜合整治戰(zhàn)略頂層設(shè)計(jì)[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2012年14期

8 向長玉;周東興;宋戈;趙映慧;;黑龍江省通河縣旱地改水田許可轉(zhuǎn)換度研究[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2012年13期

9 劉彥隨;朱琳;李玉恒;;轉(zhuǎn)型期農(nóng)村土地整治的基礎(chǔ)理論與模式探析[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2012年06期

10 郝莉莎;余建新;張川;鄭宏剛;廖曉虹;陳運(yùn)春;;區(qū)域土地整理項(xiàng)目工程量估算方法探討[J];云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué));2012年03期

，

本文編號(hào)：2690898