【摘要】：近年來,農(nóng)地實(shí)現(xiàn)農(nóng)戶發(fā)展的功能越來越重要,農(nóng)地保障功能逐漸衰退。農(nóng)地功能的變化,使得農(nóng)民對農(nóng)地的依賴程度降低,但是人地矛盾仍比較突出,農(nóng)地的流轉(zhuǎn)效率并沒有得到顯著提高。無法滿足規(guī)�；F(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展的需求,放活農(nóng)地的使用權(quán)勢在必行。“三權(quán)分置”是我國農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度改革的重要舉措,也是放活農(nóng)地使用權(quán)的重要方法;本文認(rèn)為深刻挖掘“三權(quán)分置”的內(nèi)涵及外延,可以為農(nóng)地流轉(zhuǎn)提供一些指導(dǎo)性的建議,這就是本文的主要研究目的。本文認(rèn)為隨著農(nóng)地功能的轉(zhuǎn)變,農(nóng)戶對農(nóng)地的依賴程度并沒有降低的原因,是由中國農(nóng)地的特殊性造成的。這種特殊性主要體現(xiàn)在:農(nóng)民將農(nóng)地視為人格化的財(cái)產(chǎn),再加上不同農(nóng)地相關(guān)利益主體對農(nóng)地的經(jīng)營目標(biāo)各有不同,使得農(nóng)民的主觀心理感受變?yōu)橛绊懕緡r(nóng)地交易成本的重要元素之一。鑒于此,本文從中國農(nóng)地特殊性角度出發(fā),嘗試性地將農(nóng)民的主觀心理因素納入到對農(nóng)地流轉(zhuǎn)的分析當(dāng)中,通過稟賦效應(yīng)理論、控制權(quán)偏好理論來刻畫農(nóng)民主觀心理因素對農(nóng)地交易成本的影響,進(jìn)而理順“三權(quán)分置”的內(nèi)在邏輯順序:集體所有權(quán)分離出準(zhǔn)所有權(quán)即承包權(quán),是較為有效的集體經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)形式;農(nóng)地的特殊性,使得農(nóng)地存在明顯的稟賦效應(yīng)以及控制權(quán)偏好,交易費(fèi)用難以量化,這也會(huì)阻礙農(nóng)地的流轉(zhuǎn);鑒于此,再從承包權(quán)中分離出經(jīng)營權(quán):農(nóng)戶擁有承包權(quán),對農(nóng)地的精神依托物并沒有消失,削弱了農(nóng)地稟賦效應(yīng)對農(nóng)地流轉(zhuǎn)的阻礙作用;經(jīng)營權(quán)獨(dú)立后受法律保護(hù),限制租地者的濫用行為,增強(qiáng)了農(nóng)民對未來狀況的心理預(yù)期,削弱了農(nóng)地控制權(quán)偏好對農(nóng)地流轉(zhuǎn)的阻礙作用;農(nóng)地經(jīng)營權(quán)獨(dú)立以后,農(nóng)民對農(nóng)地的實(shí)際控制權(quán)增強(qiáng),削弱了不同利益主體之間的不平等性,產(chǎn)權(quán)明晰化程度提高,促進(jìn)農(nóng)地流轉(zhuǎn)。通過研究,本文認(rèn)為將“三權(quán)”分為所有權(quán)、承包經(jīng)營權(quán)、經(jīng)營權(quán),弱化了農(nóng)民主觀心理感受對農(nóng)地流轉(zhuǎn)的阻礙作用,進(jìn)而促進(jìn)了農(nóng)地的流轉(zhuǎn)也促進(jìn)了農(nóng)業(yè)領(lǐng)域三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。同時(shí),本文認(rèn)為政府加快落實(shí)社會(huì)保障措施,可以削弱農(nóng)民對農(nóng)地的依賴,增強(qiáng)“三權(quán)分置”對農(nóng)地規(guī)模流轉(zhuǎn)的促進(jìn)作用。
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F321.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 駱明軍;;崇州農(nóng)業(yè)共營制探索與實(shí)踐[J];農(nóng)村經(jīng)營管理;2015年08期

2 林文聲;羅必良;;農(nóng)地流轉(zhuǎn)中的非市場行為[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2015年03期

3 趙鯤;趙海;楊凱波;;上海市松江區(qū)發(fā)展家庭農(nóng)場的實(shí)踐與啟示[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題;2015年02期

4 高圣平;;新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系下農(nóng)地產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的法律邏輯[J];法學(xué)研究;2014年04期

5 何一鳴;羅必良;高少慧;;農(nóng)業(yè)要素市場組織的契約關(guān)聯(lián)邏輯[J];浙江社會(huì)科學(xué);2014年07期

6 郜亮亮;;中國農(nóng)地流轉(zhuǎn)發(fā)展及特點(diǎn):1996～2008年[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2014年04期

7 羅必良;;產(chǎn)權(quán)強(qiáng)度與農(nóng)民的土地權(quán)益:一個(gè)引論[J];華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年05期

8 鐘文晶;羅必良;;稟賦效應(yīng)、產(chǎn)權(quán)強(qiáng)度與農(nóng)地流轉(zhuǎn)抑制——基于廣東省的實(shí)證分析[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題;2013年03期

9 廖洪樂;;農(nóng)戶兼業(yè)及其對農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的影響[J];管理世界;2012年05期

10 柳建平;;中國農(nóng)村土地制度及改革研究——基于當(dāng)前土地功能變化視角的分析[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2012年01期

，

本文編號：2649247