【摘要】：我國城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中,農(nóng)村集體土地的征收轉(zhuǎn)用,為城市經(jīng)濟(jì)的飛躍發(fā)展提供了土地要素保障。國家通過征地拆遷的形式實現(xiàn)土地要素進(jìn)城、征地拆遷補(bǔ)償安置資金下鄉(xiāng),從而實現(xiàn)了城鄉(xiāng)之間要素的雙向流動。學(xué)術(shù)界的現(xiàn)有研究聚焦于“以物為中心”的土地要素流動與配置,即征地拆遷補(bǔ)償安置的前期配置問題,缺乏對于“以人民為中心”的全周期要素流動與配置,特別是集體土地拆遷戶家庭資產(chǎn)配置行為的研究。事實上,大部分因拆遷而暴富的群體手握大量補(bǔ)償金,在面對突然獲得的巨額財富時無法對其進(jìn)行合理的配置。同時拆遷戶群體也出現(xiàn)了一系列經(jīng)濟(jì)社會問題,如賭博、拆二代的炫耀性消費(fèi)、資產(chǎn)沉淀等,影響了城鄉(xiāng)穩(wěn)定發(fā)展與鄉(xiāng)村治理。拆遷戶出現(xiàn)非理性的家庭資產(chǎn)配置行為,很大程度上是受到心理認(rèn)知水平和外部環(huán)境的影響。本文在文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上,采用扎根理論的質(zhì)性研究方法,對實地調(diào)研訪談素材和相關(guān)文獻(xiàn)資料內(nèi)容進(jìn)行開放式編碼、主軸編碼和選擇性編碼,構(gòu)建了拆遷戶家庭資產(chǎn)配置行為理論模型。該模型以拆遷戶心理認(rèn)知-家庭資產(chǎn)配置行為為主線,其中,心理認(rèn)知包括心理賬戶、錨定效應(yīng)、風(fēng)險偏好、從眾心理四個維度,社會刺激因素(金融市場、拆遷政策、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、社會保障)調(diào)節(jié)著拆遷戶心理認(rèn)知與家庭資產(chǎn)配置行為之間的關(guān)系,拆遷戶家庭資產(chǎn)配置行為包括家庭日常開銷賬戶資產(chǎn)配置、家庭投資賬戶資產(chǎn)配置、家庭杠桿賬戶資產(chǎn)配置以及家庭長期收益賬戶資產(chǎn)配置四個維度。然后,以資產(chǎn)組合選擇理論、計劃行為理論、行為經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為基礎(chǔ)研究了各變量之間的關(guān)系,并提出了研究假設(shè)。通過文獻(xiàn)梳理,針對理論模型和研究假設(shè),設(shè)計了集體土地拆遷戶家庭資產(chǎn)配置行為的測量指標(biāo)體系并進(jìn)行預(yù)調(diào)查,根據(jù)調(diào)研結(jié)果對量表進(jìn)行修正得出正式調(diào)查問卷。在預(yù)調(diào)研的基礎(chǔ)上,使用紙質(zhì)問卷方式發(fā)放250份問卷,篩選后得到有效問卷207份。采用SPSS23對所收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行信效度檢驗、相關(guān)性分析、回歸分析以及調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗。實證研究結(jié)果表明:(1)回歸分析結(jié)果顯示:心理賬戶、從眾心理對拆遷戶家庭日常開銷賬戶和杠桿賬戶的資產(chǎn)配置具有正向影響,而風(fēng)險偏好對這兩類賬戶的資產(chǎn)配置具有負(fù)向影響;心理賬戶、錨定效應(yīng)和從眾心理對拆遷戶家庭投資賬戶和長期收益賬戶資產(chǎn)配置具有正向影響,而風(fēng)險偏好對這三類賬戶的資產(chǎn)配置具有負(fù)向影響。(2)調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗結(jié)果顯示:(a)總體驗證了拆遷戶心理認(rèn)知對拆遷戶家庭日常開銷、投資、杠桿、長期收益賬戶中資產(chǎn)配置的正向影響;(b)拆遷政策、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和社會保障分別對拆遷戶心理認(rèn)知與家庭日常開銷賬戶資產(chǎn)配置的關(guān)系起到了顯著的調(diào)節(jié)效應(yīng),金融市場未產(chǎn)生顯著的調(diào)節(jié)效應(yīng),但它對該賬戶的主效應(yīng)為正;(c)金融市場、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和社會保障分別對拆遷戶心理認(rèn)知與家庭投資賬戶資產(chǎn)配置的關(guān)系起到了顯著的調(diào)節(jié)效應(yīng),拆遷政策未產(chǎn)生顯著的調(diào)節(jié)效應(yīng),但它對該賬戶的主效應(yīng)為正;(d)金融市場、拆遷政策、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償與社會保障均分別對拆遷戶心理認(rèn)知與家庭杠桿賬戶的資產(chǎn)配置的關(guān)系起到了顯著的調(diào)節(jié)效應(yīng);(e)金融市場和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償分別對拆遷戶心理認(rèn)知與長期收益賬戶資產(chǎn)配置的關(guān)系起到了顯著的調(diào)節(jié)效應(yīng),拆遷政策與社會保障未產(chǎn)生顯著的調(diào)節(jié)效應(yīng),但它們對該兩類賬戶的主效應(yīng)均為正。從上述關(guān)鍵影響因素可以看出,促進(jìn)拆遷戶家庭合理的配置家庭資產(chǎn)可從政府、市場與家庭出發(fā)。本論文的研究有助于打開集體土地上拆遷戶家庭資產(chǎn)配置的“黑箱”,構(gòu)建的拆遷戶家庭資產(chǎn)配置理論模型可豐富拆遷戶家庭資產(chǎn)優(yōu)化配置模式理論研究的層次和內(nèi)容。同時,本文根據(jù)實證研究結(jié)果從“政府引導(dǎo)—市場規(guī)范—家庭配置”的全過程的、多主體參與的角度提出整體性治理機(jī)制,可幫助拆遷戶合理配置與調(diào)整家庭資產(chǎn)。
【圖文】：

圖 2-1 標(biāo)準(zhǔn)普爾家庭資產(chǎn)象限圖薛平, 何德旭. 經(jīng)濟(jì)下行中我國城鎮(zhèn)居民金融資產(chǎn)的風(fēng)險問題. 甘肅社會科學(xué)行為經(jīng)濟(jì)學(xué)理論經(jīng)濟(jì)學(xué)以理性假設(shè)為前提，在研究經(jīng)濟(jì)問題時僅進(jìn)行機(jī)械簡行為主體的心理行為影響，因而無法對現(xiàn)實中的許多反常注重研究個體的行為經(jīng)濟(jì)學(xué)開始形成。行為經(jīng)濟(jì)學(xué)開始于 學(xué)家通過分析個體、組織的行為決策等使得對經(jīng)濟(jì)學(xué)和心期的行為經(jīng)濟(jì)學(xué)。1978 年，西蒙“有限理性”假設(shè)下的決為經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展（萊茵哈特、高雷，2011）。從 20 世紀(jì) 家和心理學(xué)家開始展開一系列合作，以研究經(jīng)濟(jì)行為的發(fā)構(gòu)成了現(xiàn)代行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容。20 世紀(jì) 80 年代以后，，行為。以 Thaler 為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，認(rèn)為大多數(shù)人并非完全理自利，繼而在研究個體經(jīng)濟(jì)行為的過程中將心理因素納入

圖 2-5 理性圖表來源：Fishbein & Ajzen. Belief, Attitude, IntentionMA: Addison-Wesley, 1975.計劃行為理論（TPB）初步形成于Behavior Control，PBC）研究個體行為，是他發(fā)表的《計劃行為理論》（Ajzen，全受意志控制”，而 TPB 認(rèn)為意向是影態(tài)度、主觀規(guī)范及感知行為控制的影響個體對行為信念的感知會產(chǎn)生態(tài)度、主規(guī)范信念和控制信念（Ajzen 和 Fishbe理感知要素，解構(gòu)計劃行為理論（Decom繼而被提出（Taylor 和 Todd，1995）（制對應(yīng)的信念解構(gòu)為更多維度，來進(jìn)一
【學(xué)位授予單位】：浙江財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：F321.1;F832

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 財策君;;家庭資產(chǎn)配置的邏輯[J];大眾理財顧問;2018年03期

2 方文玲;陳蕾;;互聯(lián)網(wǎng)金融對家庭資產(chǎn)配置的影響研究——基于宏觀數(shù)據(jù)的分析[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2018年07期

3 王瀟雨;邢廣霞;;家庭結(jié)構(gòu)及特征對家庭資產(chǎn)組合決策的影響[J];經(jīng)貿(mào)實踐;2017年01期

4 邸曉萌;;如何完善個人家庭資產(chǎn)配置[J];科技經(jīng)濟(jì)市場;2016年04期

5 陳敏旭;;我國居民家庭資產(chǎn)投資研究[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2014年20期

6 譚繼軍;邱雨薇;彭嫦燕;;我國家庭資產(chǎn)季度變動解讀[J];清華金融評論;2015年04期

7 駿馬奔騰;;讓自己舒服才是“高情商”[J];女子世界;2017年05期

8 杜春越;韓立巖;;家庭資產(chǎn)配置的國際比較研究[J];國際金融研究;2013年06期

9 孫元欣;美國家庭資產(chǎn)結(jié)構(gòu)和變化趨勢(1980-2003)[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2005年11期

10 朱雪明;;你的家庭資產(chǎn)在流失嗎[J];致富之友;2002年02期

相關(guān)會議論文 前2條

1 劉濟(jì)為;;論金融素養(yǎng)與家庭資產(chǎn)組合的有效性[A];勞動保障研究（2019年第1輯）[C];2018年

2 楊楠;孫元欣;;家庭資產(chǎn)分布兩極化與金融危機(jī)的必然性——美國政府政策的定位及其對中國的啟示[A];中國的立場 現(xiàn)代化與社會主義：上海市社會科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會文集（2009年度）青年學(xué)者文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 新金融記者 張兆瑞;家庭資產(chǎn)面臨重置考驗[N];新金融觀察;2019年

2 蘭朝霞;城市家庭資產(chǎn)規(guī)模增長快速[N];深圳商報;2019年

3 巴曙松 中國銀行業(yè)協(xié)會首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家;量體裁衣做好家庭資產(chǎn)配置[N];經(jīng)濟(jì)日報;2018年

4 本報記者 姜沁詩;郭磊：居民家庭資產(chǎn)迎中長期配置時代[N];中國證券報;2017年

5 楊航;省民政廳會同貴州銀監(jiān)局查詢7類救助家庭資產(chǎn)[N];法制生活報;2017年

6 肖志光;如何破解居民家庭資產(chǎn)“雙低”困局？[N];中國保險報;2011年

7 北京明亞保險經(jīng)紀(jì)有限公司經(jīng)紀(jì)人 孫紹華;北京海歸家庭的保障計劃[N];中國保險報;2009年

8 季明;廉租惠誰？建議開通家庭資產(chǎn)核查[N];新華每日電訊;2008年

9 小徐邋東籬 杜晶;我市居民家庭資產(chǎn)30年增長88.8倍[N];宜興日報;2008年

10 ;別讓家庭資產(chǎn)在無形中流失[N];衛(wèi)生與生活報;2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 鄒紅;中國城鎮(zhèn)居民家庭資產(chǎn)與消費(fèi)研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2010年

2 賈穎;轉(zhuǎn)型時期中國居民消費(fèi)分析及宏觀政策研究[D];財政部財政科學(xué)研究所;2012年

3 尚昀;預(yù)防性儲蓄、家庭財富與不同收入階層的城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為[D];山東大學(xué);2016年

4 邢大偉;居民家庭資產(chǎn)選擇研究[D];蘇州大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 吳小荷;集體土地拆遷戶家庭資產(chǎn)配置行為的理論模型與實證研究[D];浙江財經(jīng)大學(xué);2019年

2 吳榕榕;健康狀況對農(nóng)村家庭資產(chǎn)組合的影響[D];浙江農(nóng)林大學(xué);2018年

3 朱小敏;人力資本與家庭資產(chǎn)配置[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2018年

4 王鑫濤;個人所得稅、養(yǎng)老金收益對中國家庭資產(chǎn)組合的影響[D];湖南大學(xué);2017年

5 趙霞;家庭資產(chǎn)配置的風(fēng)險管理研究[D];鄭州大學(xué);2017年

6 鄭丹丹;居民家庭資產(chǎn)配置影響因素考量[D];廣西大學(xué);2016年

7 曹晨;基于生命周期理論的家庭資產(chǎn)配置模型研究[D];大連理工大學(xué);2016年

8 李彩霞;居民家庭資產(chǎn)偏好的中美比較[D];天津財經(jīng)大學(xué);2014年

9 劉湘海;基于生命周期的家庭資產(chǎn)配置模型[D];天津大學(xué);2008年

10 王f3兒;大連居民家庭資產(chǎn)配置影響因素研究[D];大連理工大學(xué);2017年

本文編號：2634535