財(cái)政扶貧資金投入的減貧成效的實(shí)證研究
發(fā)布時(shí)間:2020-04-15 20:41
【摘要】:新時(shí)期,我國的扶貧事業(yè)面臨外界環(huán)境發(fā)生巨大的轉(zhuǎn)變。一方面,財(cái)政扶貧資金供給能力不足,扶貧資金需求與供給矛盾突出。以政府主導(dǎo)式的扶貧方式不足以長久、有效的解決我國貧困問題。另一方面,在經(jīng)過粗放式的扶貧之后,我國目前貧困情況復(fù)雜多變,貧困人口相對分散,貧困程度更深,嚴(yán)重阻礙了我國扶貧事業(yè)的發(fā)展!皟(nèi)憂外患”,在財(cái)政扶貧資金投入邊際減貧效益遞減的情況下,為了順利實(shí)現(xiàn)全面小康,研究財(cái)政扶貧資金投入的減貧成效刻不容緩。本文首先對貧困、財(cái)政扶貧資金的定義進(jìn)行相關(guān)約定,并綜合運(yùn)用發(fā)展型社會(huì)政策理論、公共財(cái)政理論和福利經(jīng)濟(jì)學(xué)理論進(jìn)行分析,然后結(jié)合財(cái)政扶貧資金投入減貧的現(xiàn)狀,對財(cái)政扶貧資金投入、經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)對貧困減少作用進(jìn)行了機(jī)理分析。文章選取湖南省46個(gè)貧困縣2009-2015年的相關(guān)數(shù)據(jù),實(shí)證檢驗(yàn)了財(cái)政扶貧資金投入對貧困減少的作用。研究發(fā)現(xiàn),財(cái)政資金投入對貧困的減少具有顯著的正向影響,另外,相較于國定貧困縣,非國定貧困縣的財(cái)政資金投入的減貧成效更為顯著。文章引入經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)變量,并區(qū)分不同類型的經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì),分別實(shí)證檢驗(yàn)其對財(cái)政扶貧資金投入減貧效應(yīng)的調(diào)節(jié)作用,結(jié)果發(fā)現(xiàn),農(nóng)村經(jīng)濟(jì)會(huì)、政府經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)和宏觀經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)均具有顯著調(diào)節(jié)作用。文章以經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平為門檻變量,探討在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下,財(cái)政扶貧資金投入對貧困的減少是否存在不同。研究發(fā)現(xiàn),隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同,財(cái)政扶貧資金投入與貧困減少呈現(xiàn)非線性關(guān)系。最后,文章利用DEA模型進(jìn)一步測算了財(cái)政扶貧資金投入的減貧效率,發(fā)現(xiàn)了國定貧困縣與非國定貧困縣之間的效率差異。本文的創(chuàng)新與貢獻(xiàn)在于:(1)文章按照貧困縣的類型,對非國定貧困縣和國定貧困縣,分樣本檢驗(yàn)財(cái)政扶貧投入對貧困的減少作用,發(fā)現(xiàn)了財(cái)政扶貧投入的減貧效果的不同;(2)不同于以往研究,文章引入經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)變量,區(qū)分經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)類型,分別實(shí)證檢驗(yàn)其對財(cái)政扶貧資金投入減貧成效的調(diào)節(jié)作用;(3)文章以經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平作為門檻變量,探討在不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下,財(cái)政扶貧資金投入對貧困的減少的非線性關(guān)系。
【圖文】:
1999年達(dá)至248億元,貧困狀況得到初步緩解。自2001年起,,中國逡逑進(jìn)入了全面建設(shè)小康社會(huì)的扶貧開發(fā)階段。2001邋—邋2010年中央財(cái)政累計(jì)安排財(cái)逡逑政專項(xiàng)扶貧資金總量為1440億元,年均增長率為9.邋3%。如圖3-1所示,這十年,逡逑中央的財(cái)政扶貧資金一直處于穩(wěn)步上升的狀態(tài)。我國政府僅在“十二五”期間,逡逑中央財(cái)政累計(jì)安排財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金約1898.22億元,年平均增長率達(dá)到了逡逑14.邋5%。根據(jù)十三五規(guī)劃全面脫貧的目標(biāo),2016年的中央財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金的逡逑總量達(dá)到了邋660億元,相比2015年同比增長率為43.邋8%,省級(jí)投入資金超過400逡逑億元,同比增長50%以上。[97]相較于2001年,中央財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金增長了約逡逑5.邋5倍。從組成中央財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金的各部分扶貧資金來看,都處于逐年遞增逡逑的趨勢,其中以發(fā)展資金漲速最為迅猛。(表3-1)逡逑500邋邐200又-2015中央財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金結(jié)構(gòu)邐邐逡逑400邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐.....n邋V:.........逡逑350邐—-Hi---逡逑300邐邐二一邐^邋
【學(xué)位授予單位】:湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號(hào)】:F323.8;F812.8
【圖文】:
1999年達(dá)至248億元,貧困狀況得到初步緩解。自2001年起,,中國逡逑進(jìn)入了全面建設(shè)小康社會(huì)的扶貧開發(fā)階段。2001邋—邋2010年中央財(cái)政累計(jì)安排財(cái)逡逑政專項(xiàng)扶貧資金總量為1440億元,年均增長率為9.邋3%。如圖3-1所示,這十年,逡逑中央的財(cái)政扶貧資金一直處于穩(wěn)步上升的狀態(tài)。我國政府僅在“十二五”期間,逡逑中央財(cái)政累計(jì)安排財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金約1898.22億元,年平均增長率達(dá)到了逡逑14.邋5%。根據(jù)十三五規(guī)劃全面脫貧的目標(biāo),2016年的中央財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金的逡逑總量達(dá)到了邋660億元,相比2015年同比增長率為43.邋8%,省級(jí)投入資金超過400逡逑億元,同比增長50%以上。[97]相較于2001年,中央財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金增長了約逡逑5.邋5倍。從組成中央財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金的各部分扶貧資金來看,都處于逐年遞增逡逑的趨勢,其中以發(fā)展資金漲速最為迅猛。(表3-1)逡逑500邋邐200又-2015中央財(cái)政專項(xiàng)扶貧資金結(jié)構(gòu)邐邐逡逑400邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐邐.....n邋V:.........逡逑350邐—-Hi---逡逑300邐邐二一邐^邋
【學(xué)位授予單位】:湖南師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2018
【分類號(hào)】:F323.8;F812.8
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張兵;翁辰;;農(nóng)村金融發(fā)展的減貧效應(yīng)——空間溢出和門檻特征[J];農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2015年09期
2 崔艷娟;孫剛;;金融包容、金融穩(wěn)定與貧困減緩——基于ARDL-ECM模型的估計(jì)[J];商業(yè)研究;2015年06期
3 劉小珉;;民族地區(qū)農(nóng)村最低生活保障制度的反貧困效應(yīng)研究[J];民族研究;2015年02期
4 程名望;Jin Yanhong;蓋慶恩;史清華;;農(nóng)村減貧:應(yīng)該更關(guān)注教育還是健康?——基于收入增長和差距縮小雙重視角的實(shí)證[J];經(jīng)濟(jì)研究;2014年11期
5 韓華為;徐月賓;;中國農(nóng)村低保制度的反貧困效應(yīng)研究——來自中西部五省的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2014年06期
6 樊麗明;解堊;;公共轉(zhuǎn)移支付減少了貧困脆弱性嗎?[J];經(jīng)濟(jì)研究;2014年08期
7 鄒文杰;;醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)均等化的減貧效應(yīng)及門檻特征——基于空間異質(zhì)性的分析[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2014年08期
8 賴s
本文編號(hào):2628964
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/2628964.html
最近更新
教材專著