【摘要】：2017年10月召開了中共中央第十九次全國代表大會,該次會議上提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。在闡述怎樣走好中國特色社會主義鄉(xiāng)村振興道路時,報(bào)告明確指出要打好精準(zhǔn)扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn),走有中國特色的減貧道路。同年底召開的中央農(nóng)村工作會議上,黨中央將實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與解決我國當(dāng)下社會的主要矛盾相結(jié)合,指出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是解決當(dāng)前社會主要矛盾的必然要求,而貧困問題就是這一不平衡不充分發(fā)展矛盾的突出產(chǎn)物。而對于關(guān)乎貧困戶脫貧的新方法、新模式、新制度,各地也在紛紛試點(diǎn)創(chuàng)新,利益聯(lián)結(jié)扶貧模式就在這樣的背景下誕生。目前大多地方還處于試錯階段,沒有完整的可復(fù)制可推廣的范式,因此導(dǎo)致各地開展的利益聯(lián)結(jié)扶貧模式都存在著不同程度的問題,同時通過查閱國內(nèi)外文獻(xiàn)后發(fā)現(xiàn),對于該領(lǐng)域的研究還比較少。因此本研究在進(jìn)行理論分析的基礎(chǔ)上,通過實(shí)地入戶調(diào)研,收集數(shù)據(jù),運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型等計(jì)量方法,對影響模式因素的顯著性進(jìn)行分析就具有一定的理論意義。同時在2020年全面建成小康社會的大背景下,對扶貧模式中利益聯(lián)結(jié)扶貧的績效及績效影響因素的研究,有利于不斷完善和修正該模式,進(jìn)一步推動該模式在扶貧領(lǐng)域的應(yīng)用,其又具有豐富的實(shí)踐意義。利益聯(lián)結(jié)扶貧模式即通過將政府部門、龍頭企業(yè)、農(nóng)民合作社、金融機(jī)構(gòu)和貧困戶等多主體力量進(jìn)行集聚,構(gòu)建出貧困戶增收、產(chǎn)業(yè)化組織共贏的經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系。本研究通過采用定量與定性相結(jié)合、實(shí)證與理論分析相結(jié)合以及文獻(xiàn)研究的方法,提出影響利益聯(lián)結(jié)扶貧模式績效的因素,并從貧困戶的視角出發(fā),以河北省威縣為調(diào)研地點(diǎn),對影響利益聯(lián)結(jié)扶貧模式績效的因素展開實(shí)地調(diào)研,力圖找到現(xiàn)有模式中存在的不足,并提出有針對性的對策建議。鑒于變量的不易直接測度,本研究提出了17個觀測指標(biāo)用以反映潛在影響因素。通過對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析、結(jié)構(gòu)方程等實(shí)證分析后,結(jié)論表明在影響利益聯(lián)結(jié)扶貧模式績效的因素中,貧困戶個體特征影響力最大,其次是貧困戶生產(chǎn)特征、貧困戶對模式的認(rèn)知情況、農(nóng)產(chǎn)品特征以及影響最小的貧困戶對模式的滿意程度。針對所得出的研究結(jié)論,本文提出進(jìn)一步完善利益聯(lián)結(jié)扶貧模式的對策建議:明確和強(qiáng)化對主體的支持力度;拓寬貧困戶的融資渠道;加強(qiáng)和完善制度保障建設(shè);瞄準(zhǔn)貧困訴求,供給需求精準(zhǔn)發(fā)力;提高貧困農(nóng)戶滿意度,激發(fā)內(nèi)生發(fā)展動力。本研究的創(chuàng)新點(diǎn)分為兩點(diǎn),一是提出新的研究視角,嘗試從扶貧的微觀客體進(jìn)行研究,從需求端出發(fā)探索在精準(zhǔn)扶貧大背景下,找到真正支持貧困戶、惠及貧困戶發(fā)展的新方式和新路徑;二是采用結(jié)構(gòu)方程模型這一方法進(jìn)行分析,從計(jì)量方法上進(jìn)行創(chuàng)新,探究影響利益聯(lián)結(jié)扶貧模式績效的各個因素之間的關(guān)系,從而彌補(bǔ)了多元線性回歸分析在擬合度等方面的不足。本研究以期通過相關(guān)的指導(dǎo)建議為完善該模式建言獻(xiàn)策,使其達(dá)到可復(fù)制,可推廣的目標(biāo)。
【圖文】：

出模式可能性上；貧困戶對模式的滿意度可以用收益滿意程度、降低經(jīng)營售價格滿意程度、技術(shù)指導(dǎo)滿意程度來測度。最后，利益聯(lián)結(jié)扶貧模式的貧困戶收入增加、帶動就業(yè)以及農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量提升方面進(jìn)行體現(xiàn)，假設(shè)如下困戶個體特征、貧困戶生產(chǎn)特征、農(nóng)產(chǎn)品特性、貧困戶對模式認(rèn)知和貧困響利益聯(lián)結(jié)扶貧模式的績效。結(jié)扶貧模式績效影響因素的假設(shè)模型如圖 5-1 所示。

、提高銷售價格滿意程度、技術(shù)指導(dǎo)滿意程度來測度。最后，，利益聯(lián)結(jié)扶貧模式的績效通過品銷售、貧困戶收入增加、帶動就業(yè)以及農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量提升方面進(jìn)行體現(xiàn)，假設(shè)如下：H：貧困戶個體特征、貧困戶生產(chǎn)特征、農(nóng)產(chǎn)品特性、貧困戶對模式認(rèn)知和貧困戶對模式度共同影響利益聯(lián)結(jié)扶貧模式的績效。利益聯(lián)結(jié)扶貧模式績效影響因素的假設(shè)模型如圖 5-1 所示。圖 5-1 利益聯(lián)結(jié)扶貧模式績效影響因素的假設(shè)模型Figure 5-1 The hypothesis model of the influence factors of the benefit linking poverty alleviation model結(jié)構(gòu)方程的測量模型如圖 5-2：
【學(xué)位授予單位】：河北農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F323.8

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭瑞強(qiáng);曹國慶;;基于大數(shù)據(jù)思維的精準(zhǔn)扶貧機(jī)制研究[J];貴州社會科學(xué);2015年08期

2 黃承偉;覃志敏;;論精準(zhǔn)扶貧與國家扶貧治理體系建構(gòu)[J];中國延安干部學(xué)院學(xué)報(bào);2015年01期

3 沈新忠;;遼寧省建檔立卡精準(zhǔn)扶貧措施探討[J];農(nóng)業(yè)科技與裝備;2014年03期

4 李建平;王吉鵬;周振亞;李俊杰;;農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)銷對接模式和機(jī)制創(chuàng)新研究[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題;2013年11期

5 趙彩云;王征兵;鄒潤玲;;農(nóng)民專業(yè)合作社利益機(jī)制及其績效實(shí)證分析——以陜西省為例[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2013年10期

6 張毅;;我國農(nóng)村專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展存在的問題及對策建議[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì);2013年07期

7 徐旭初;;農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展辨析:一個基于國內(nèi)文獻(xiàn)的討論[J];中國農(nóng)村觀察;2012年05期

8 王曙光;;中國的貧困與反貧困[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2011年03期

9 徐旭初;吳彬;;治理機(jī)制對農(nóng)民專業(yè)合作社績效的影響——基于浙江省526家農(nóng)民專業(yè)合作社的實(shí)證分析[J];中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2010年05期

10 趙佳榮;;農(nóng)民專業(yè)合作社“三重績效”評價模式研究[J];農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2010年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 雷玉明;關(guān)于龍頭企業(yè)與農(nóng)戶利益聯(lián)結(jié)機(jī)制的研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

2 曹洪民;中國農(nóng)村開發(fā)式扶貧模式研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 鄭文文;基于農(nóng)戶視角的農(nóng)民專業(yè)合作社績效影響因素研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2014年

2 應(yīng)麗;農(nóng)民專業(yè)合作社財(cái)務(wù)績效的影響因素分析[D];杭州電子科技大學(xué);2011年

3 張海濤;龍頭企業(yè)—農(nóng)戶利益聯(lián)結(jié)機(jī)制及組織模式研究[D];北京交通大學(xué);2008年

本文編號：2591663