【摘要】：本文從三個(gè)案例入手,即為貧困戶(hù)發(fā)放的扶貧麥種被哄搶;發(fā)放給貧困戶(hù)用以發(fā)展產(chǎn)業(yè)的羊被貧困戶(hù)賣(mài)掉,扶貧干部通過(guò)借羊來(lái)通過(guò)上級(jí)驗(yàn)收;為了發(fā)展村集體經(jīng)濟(jì)成立的合作社始終處于虧損卻仍然在借錢(qián)維持運(yùn)行,通過(guò)描述三個(gè)案例的經(jīng)過(guò),分析、解釋產(chǎn)生這樣現(xiàn)象的原因,來(lái)探討國(guó)家與社會(huì)互動(dòng)的過(guò)程中,國(guó)家意志如何進(jìn)去社會(huì),由此呈現(xiàn)鄉(xiāng)村社會(huì)的運(yùn)行邏輯。通過(guò)實(shí)地調(diào)研收集、梳理、分析L村扶貧政策實(shí)施的具體案例發(fā)現(xiàn)政策在村莊內(nèi)部實(shí)施的過(guò)程中農(nóng)戶(hù)有著兩種不同的應(yīng)對(duì)策略,一種是對(duì)抗,另一種是合謀。在發(fā)生對(duì)抗的搶麥種事件中,農(nóng)戶(hù)采取對(duì)抗行動(dòng)的原因是由于正式制度設(shè)計(jì)為了實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo)對(duì)村莊“公平、共享”的漠視;當(dāng)政策設(shè)計(jì)只能兼顧到村莊部分人的“公平、共享”時(shí),農(nóng)戶(hù)和政策實(shí)施者(村干部)采取合謀的方式共同應(yīng)對(duì)政策隨之而來(lái)的考核與追蹤,羊的消失與重現(xiàn)、“借”來(lái)的蘋(píng)果合作社兩個(gè)案例展示了在不同情境下農(nóng)戶(hù)與村干部之間共事的合謀策略。進(jìn)一步梳理三個(gè)案例發(fā)現(xiàn),不同時(shí)間、不同政策設(shè)計(jì)下的三個(gè)不同政策推行過(guò)程中都能發(fā)現(xiàn)一個(gè)關(guān)鍵,即政策設(shè)計(jì)、政策實(shí)施者和農(nóng)戶(hù)之間存在著目標(biāo)錯(cuò)位的現(xiàn)象,這一方面進(jìn)一步解釋了三個(gè)案例中事件發(fā)生的原因,同時(shí)也呈現(xiàn)出國(guó)家治理與社會(huì)運(yùn)行之間不同的邏輯,為解釋鄉(xiāng)村社會(huì)的運(yùn)行邏輯提供基礎(chǔ)。鄉(xiāng)村社會(huì)一方面遵循著公平、共享的規(guī)范,因?yàn)檫@一規(guī)范為鄉(xiāng)村社會(huì)內(nèi)部成員的利益提供保護(hù)和可取性;另一方面,政策設(shè)計(jì)(國(guó)家)的邏輯和鄉(xiāng)村社會(huì)(扶貧干部和農(nóng)戶(hù))的邏輯往往是完全不同的兩套邏輯,在真正的政策實(shí)踐過(guò)程中,扶貧干部和農(nóng)戶(hù)并不是按照國(guó)家意志來(lái)行動(dòng),而是通過(guò)對(duì)抗與合謀的方式使得國(guó)家處于相對(duì)閉塞的地帶,將國(guó)家意志與鄉(xiāng)村社會(huì)規(guī)范結(jié)合于政策實(shí)踐中,達(dá)到獲取國(guó)家投資的目的,這一過(guò)程使得國(guó)家政策成為懸浮于村莊社會(huì)生活的一種符號(hào),而失去本來(lái)的初衷和價(jià)值。
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：F323.8

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王雨磊;;精準(zhǔn)扶貧何以“瞄不準(zhǔn)”?——扶貧政策落地的三重對(duì)焦[J];國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2017年01期

2 王雨磊;;數(shù)字下鄉(xiāng):農(nóng)村精準(zhǔn)扶貧中的技術(shù)治理[J];社會(huì)學(xué)研究;2016年06期

3 汪三貴;郭子豪;;論中國(guó)的精準(zhǔn)扶貧[J];貴州社會(huì)科學(xué);2015年05期

4 葛志軍;邢成舉;;精準(zhǔn)扶貧:內(nèi)涵、實(shí)踐困境及其原因闡釋——基于寧夏銀川兩個(gè)村莊的調(diào)查[J];貴州社會(huì)科學(xué);2015年05期

5 黃承偉;覃志敏;;我國(guó)農(nóng)村貧困治理體系演進(jìn)與精準(zhǔn)扶貧[J];開(kāi)發(fā)研究;2015年02期

6 黃承偉;覃志敏;;論精準(zhǔn)扶貧與國(guó)家扶貧治理體系建構(gòu)[J];中國(guó)延安干部學(xué)院學(xué)報(bào);2015年01期

7 黃宗智;龔為綱;高原;;“項(xiàng)目制”的運(yùn)作機(jī)制和效果是“合理化”嗎?[J];開(kāi)放時(shí)代;2014年05期

8 鄧維杰;;精準(zhǔn)扶貧的難點(diǎn)、對(duì)策與路徑選擇[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2014年06期

9 馮猛;;基層政府與地方產(chǎn)業(yè)選擇——基于四東縣的調(diào)查[J];社會(huì)學(xué)研究;2014年02期

10 陳家建;;項(xiàng)目制與基層政府動(dòng)員——對(duì)社會(huì)管理項(xiàng)目化運(yùn)作的社會(huì)學(xué)考察[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2013年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 曹洪民;中國(guó)農(nóng)村開(kāi)發(fā)式扶貧模式研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2003年

，

本文編號(hào)：2578609