【摘要】：提升農(nóng)戶兼業(yè)化程度是解決農(nóng)戶貧困與生態(tài)環(huán)境脆弱等關(guān)鍵問題的主要途徑。采用參與式的農(nóng)村評估法(PRA),以地處庫布其沙漠腹地的杭錦旗為例,在對農(nóng)戶生計(jì)資本和生計(jì)策略分析的基礎(chǔ)上,建立了多項(xiàng)Logistic回歸模型,就農(nóng)戶生計(jì)策略由純農(nóng)型向農(nóng)兼型和兼農(nóng)型轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵影響因素進(jìn)行研究。結(jié)果表明:(1)農(nóng)戶生計(jì)資本整體上比較稀缺,其中自然資本最為匱乏,且生計(jì)資本值存在一定差異。(2)農(nóng)戶主要采取純農(nóng)型、農(nóng)兼型、兼農(nóng)型和非農(nóng)型四種生計(jì)策略;不同生計(jì)策略類型的農(nóng)戶在生計(jì)活動安排及其收入構(gòu)成上存在一定差異。(3)人力資本始終是影響農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵生計(jì)資本;家庭整體勞動能力(H1)、人均耕地面積(N1)、人均年收入(F1)和能夠提供援助的親友數(shù)(S2)是影響農(nóng)戶生計(jì)策略轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵生計(jì)資本指標(biāo)。除N1外,以上生計(jì)資本及生計(jì)資本指標(biāo)對農(nóng)戶生計(jì)策略由純農(nóng)型向農(nóng)兼型和兼農(nóng)型轉(zhuǎn)化均具有促進(jìn)作用。在此基礎(chǔ)上,提出了提高杭錦旗農(nóng)戶生計(jì)水平,改善區(qū)域生態(tài)環(huán)境的政策建議。
【圖文】：

http://www．ecologica．cn進(jìn)行了正式調(diào)研。在調(diào)研中課題組按照分層隨機(jī)抽樣的方式，在杭錦旗選取了5鎮(zhèn)1蘇木1管委會的31個行政村(嘎查)，以農(nóng)戶為單位進(jìn)行入戶調(diào)查。涉及的調(diào)查區(qū)域占杭錦旗鄉(xiāng)鎮(zhèn)總數(shù)的100%、行政村總數(shù)的40．78%，調(diào)查點(diǎn)分布見圖1，共調(diào)查了198戶農(nóng)牧民家庭，收回有效問卷190份，問卷有效率為95．95%。調(diào)查內(nèi)容主要包括:1)生計(jì)資本，包括自然資本、人力資本、物質(zhì)資本、金融資本和社會資本;2)生計(jì)策略，包括當(dāng)前農(nóng)戶所從事的農(nóng)業(yè)和非農(nóng)生計(jì)活動。圖1研究區(qū)及調(diào)查點(diǎn)Fig．1Thestudyareaandinvestigationsites2．2研究方法2．2．1生計(jì)資本測算(1)生計(jì)資本測量指標(biāo)基于英國國際發(fā)展部(DFID)開發(fā)的可持續(xù)生計(jì)框架，參考國內(nèi)外學(xué)者開展的生計(jì)資本量化研究成果［8-9，21-22］，根據(jù)杭錦旗自然環(huán)境、資源稟賦以及農(nóng)牧民的生產(chǎn)、生活狀況，并考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，對上述研究中的指標(biāo)體系進(jìn)行了調(diào)整，設(shè)計(jì)了適用于杭錦旗農(nóng)戶的生計(jì)資本測量指標(biāo)(表1)。其中，人力資本指農(nóng)戶所擁有的用于謀生的知識、技能和勞動能力等，采用以年齡和健康狀況為主要標(biāo)志的家庭成員整體勞動能力(H1)和成年勞動力的受教育程度(H2)來測量;自然資本指農(nóng)戶可獲得的自然資源和環(huán)境服務(wù)，杭錦旗農(nóng)戶以種植業(yè)和畜牧業(yè)為生，采用農(nóng)戶擁有的人均耕地面積(N1)和草地面積(N2)作為自然資本的測量指標(biāo);物質(zhì)資本指用于生產(chǎn)、生活的基礎(chǔ)設(shè)施和物質(zhì)設(shè)備，牲畜是杭錦旗農(nóng)戶物質(zhì)資本的重要構(gòu)成部分，采用農(nóng)戶人均住房價值(P1)、固定資產(chǎn)價值(P2)以及牲畜數(shù)量(P3)3個指標(biāo)測量;金融資本指用于購買生產(chǎn)和生活用品的現(xiàn)金以及可獲得的貸款，杭錦旗農(nóng)戶的金融資本主要來源于自身的現(xiàn)金收入和從正規(guī)渠道獲得的貸款，采用家庭現(xiàn)金收入(F1)和信貸能力(F2)兩個指標(biāo)來測量;社會資本是農(nóng)戶?

+，…，+b31mxi(7)式中，若農(nóng)戶為純農(nóng)型，則定義py1=1;若農(nóng)戶為農(nóng)兼型，則定義py2=2;若農(nóng)戶為兼農(nóng)型，則定義py3=3。x1，x2，…，xi為解釋變量，，即生計(jì)資本或具體生計(jì)資本指標(biāo)。b210，b211，…，b21m和b310，b311，…，b31m為待估計(jì)系數(shù)，用來解釋對應(yīng)自變量一個單位的變化所導(dǎo)致的因變量的變化。若待估計(jì)系數(shù)大于0，表示在其他變量保持不變的條件下，發(fā)生率隨對應(yīng)自變量的增加而增加;相反，若待估計(jì)系數(shù)小于0，表示發(fā)生率隨對應(yīng)自變量的增加而減少。3結(jié)果與分析圖2杭錦旗農(nóng)戶生計(jì)資本現(xiàn)狀圖Fig．2ThestatusoflivelihoodassetsvaluesforfarmersinHangjinBanner3．1生計(jì)資本評價依據(jù)生計(jì)資本的指標(biāo)值與權(quán)重，測算出杭錦旗被調(diào)查農(nóng)戶的五類生計(jì)資本值，并繪制了生計(jì)資本現(xiàn)狀圖(圖2)。與理想的正五邊形生計(jì)資本圖不同，杭錦旗農(nóng)戶的生計(jì)資本受自然環(huán)境、資源賦予、區(qū)位條件以及生態(tài)保護(hù)政策等影響，生計(jì)資本整體上比較稀缺，且具體生計(jì)資本值間存在著一定差異。從圖2可以看出，杭錦旗農(nóng)戶的自然資本(0．1034)最低，這主要是由于杭錦旗生態(tài)環(huán)境比較惡劣，土地沙漠化趨勢嚴(yán)重，同時退耕還林、禁(休)牧、生態(tài)移民等政策的實(shí)施使得農(nóng)戶可利用耕地、草地面積更加有限，加之干旱的氣候環(huán)境使得可利用耕地、草地的質(zhì)量更低。物質(zhì)資本(0．1594)較低，其中，牲畜數(shù)量(M3)在物質(zhì)資本中占的權(quán)重最大，但受禁休牧政策影響當(dāng)?shù)厥茉L戶戶均擁有牛1．61頭、羊81．08只，牲畜數(shù)量并不多。此外，社會資本指數(shù)為0．3562，并不高，這說明農(nóng)戶在改善生計(jì)時外界能給予的幫助是有限的。在需要時，能提供幫助的親友數(shù)在4個以上的受訪戶僅占23．16%;遇到困難時，親朋好友肯定和較大可能提供援助的僅占41．05

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭圣乾;張紀(jì)偉;;農(nóng)戶生計(jì)資本脆弱性分析[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2013年03期

2 李琳一;李小云;;淺析發(fā)展學(xué)視角下的農(nóng)戶生計(jì)資產(chǎn)[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2007年10期

3 甄鳴濤;李玉霞;葛文光;;河北農(nóng)戶生計(jì)選擇分析[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2011年06期

4 趙靖偉;;農(nóng)戶生計(jì)安全評價指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];社會科學(xué)家;2011年05期

5 楊光;;淺析風(fēng)險社會下市場經(jīng)濟(jì)及農(nóng)戶生計(jì)困境問題[J];經(jīng)營管理者;2012年09期

6 呂偉偉;;甘肅省山區(qū)農(nóng)戶生計(jì)資本脆弱性分析[J];現(xiàn)代婦女(下旬);2014年02期

7 張莉;聶鳳英;;寧夏新農(nóng)村信息化建設(shè)對農(nóng)戶生計(jì)改善的影響分析[J];農(nóng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)信息;2010年10期

8 時紅艷;;外出務(wù)工與非外出務(wù)工農(nóng)戶生計(jì)資本狀況實(shí)證研究[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2011年04期

9 黃丹晨;吳海濤;;水土保持項(xiàng)目對農(nóng)戶生計(jì)影響的效應(yīng)評價[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2013年16期

10 呂杰;袁希平;甘淑;;滇東南巖溶石漠化地區(qū)農(nóng)戶生計(jì)策略選擇及其驅(qū)動力研究[J];江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2014年03期

相關(guān)會議論文 前1條

1 張玉英;王成;王利平;蔣福霞;;統(tǒng)籌城鄉(xiāng)視域下農(nóng)戶的后顧生計(jì)來源及風(fēng)險診斷——以重慶市沙坪壩區(qū)龍泉村1336戶農(nóng)戶為例[A];發(fā)揮資源科技優(yōu)勢 保障西部創(chuàng)新發(fā)展——中國自然資源學(xué)會2011年學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 市政協(xié)委員 馬彥明;應(yīng)建立健全退耕還林農(nóng)戶生計(jì)問題長效機(jī)制[N];固原日報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李斌;生態(tài)家園富民工程“三位一體”項(xiàng)目對寧夏鹽池縣農(nóng)戶生計(jì)影響的研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 賀愛琳;鄉(xiāng)村旅游對秦嶺北麓山區(qū)農(nóng)戶生計(jì)的影響研究[D];西北大學(xué);2015年

2 張萍;新林改背景下農(nóng)戶生計(jì)對生態(tài)環(huán)境的影響研究[D];華中師范大學(xué);2015年

3 王慧莉;黃土高原農(nóng)戶生計(jì)改善和生態(tài)保育的政策途徑和技術(shù)策略研究[D];蘭州大學(xué);2015年

4 賀亮;農(nóng)戶生計(jì)與農(nóng)村勞動力職業(yè)務(wù)農(nóng)意愿研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

5 趙威;岷江上游藏區(qū)農(nóng)戶生計(jì)脆弱性研究[D];四川省社會科學(xué)院;2011年

6 馬曉倩;干旱擾動下黃土高原典型村落農(nóng)戶生計(jì)可持續(xù)性分析[D];西北大學(xué);2014年

7 魯婷;干旱擾動下的黃土高原半干旱區(qū)農(nóng)戶生計(jì)風(fēng)險及生計(jì)脆弱性研究[D];西北大學(xué);2013年

8 呂偉偉;外力介入下貧困農(nóng)戶生計(jì)可持續(xù)發(fā)展研究[D];蘭州商學(xué)院;2014年

9 劉綱;“稻改旱”對農(nóng)戶生計(jì)的影響[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2012年

10 渠甲源;農(nóng)戶生計(jì)多樣性與土地可持續(xù)利用關(guān)系研究[D];西南大學(xué);2009年

本文編號：2565556