發(fā)布時(shí)間：2019-11-24 13:56

【摘要】：農(nóng)民工群體的消費(fèi)率相對(duì)于其他群體較低,本文試圖為解釋這一現(xiàn)象提供一個(gè)相對(duì)收入的研究視角。我們使用2008-2009 RUMi C調(diào)查數(shù)據(jù),從社會(huì)比較角度,考察農(nóng)民工相對(duì)于群體內(nèi)部、城市居民和農(nóng)村居民的相對(duì)收入對(duì)家庭消費(fèi)的影響。我們將已有文獻(xiàn)的相對(duì)剝奪指數(shù)拆分為相對(duì)收入排序和不平等程度,研究在不同維度上衡量的相對(duì)收入對(duì)家庭消費(fèi)的影響。一方面,相對(duì)收入可能給人們特別是低收入群體帶來當(dāng)期攀比性消費(fèi)動(dòng)機(jī);另一方面,過高的收入差距有可能削弱這種當(dāng)期比較的動(dòng)機(jī)。實(shí)證分析發(fā)現(xiàn),控制了絕對(duì)收入等其他因素后,相對(duì)收入低的家庭消費(fèi)率更高,而不平等程度的增加顯著降低了農(nóng)民工的家庭消費(fèi)率,這一現(xiàn)象在收入較低的家庭中尤為明顯。農(nóng)民工相對(duì)城市居民的過低收入削減了其當(dāng)期消費(fèi),尤其在留城意愿較強(qiáng)的農(nóng)民工中表現(xiàn)突出。這意味著城鄉(xiāng)工資差距在長期會(huì)抑制居民消費(fèi)。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任海燕;傅紅春;;收入與居民幸福感關(guān)系的中國驗(yàn)證——基于絕對(duì)收入與相對(duì)收入的分析[J];南京社會(huì)科學(xué);2011年12期

2 王湘紅;;相對(duì)收入與個(gè)人效用——來自中國的證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2012年05期

3 王湘紅;任繼球;;相對(duì)收入對(duì)經(jīng)濟(jì)行為影響研究進(jìn)展[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2012年04期

4 曹驚蔚;;相對(duì)收入對(duì)居民幸福感的影響[J];南昌教育學(xué)院學(xué)報(bào);2013年06期

5 葉靜怡;王瓊;;進(jìn)城務(wù)工人員相對(duì)收入研究——以北京市為例[J];學(xué)習(xí)與探索;2013年06期

6 小鹽隆士;野崎華世;小林美樹;和軍;陳路;;亞洲的相對(duì)收入和幸福感:來自中國、日本和韓國的全國性調(diào)查證據(jù)[J];國外理論動(dòng)態(tài);2014年06期

7 裴志軍;;家庭社會(huì)資本、相對(duì)收入與主觀幸福感:一個(gè)浙西農(nóng)村的實(shí)證研究[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題;2010年07期

8 熊唯伊;熊海斌;;提高居民的相對(duì)收入水平與消費(fèi)需求擴(kuò)張[J];消費(fèi)經(jīng)濟(jì);2010年01期

9 郭軍;于金鵬;;基于城鄉(xiāng)相對(duì)收入差異模型的農(nóng)民市民化動(dòng)力與規(guī)模研究——以重慶實(shí)證[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2011年11期

10 王俊秀;;社會(huì)比較、相對(duì)收入與生活滿意度[J];社會(huì)學(xué)評(píng)論;2014年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 范曉靜;;基于社會(huì)核算矩陣乘數(shù)的中國產(chǎn)業(yè)、居民相對(duì)收入分析[A];2009年全國博士生學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 甄彩虹;相對(duì)收入與幸福感[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2565466