農(nóng)地確權(quán)對中國農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的效應(yīng)分析——基于H省2009—2014年數(shù)據(jù)的實證分析
【圖文】:
第17卷第1期林文聲等農(nóng)地確權(quán)對中國農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的效應(yīng)分析17圖1農(nóng)地確權(quán)、生產(chǎn)激勵與農(nóng)地流轉(zhuǎn)規(guī)模2.農(nóng)地確權(quán)、交易費用與農(nóng)地流轉(zhuǎn)規(guī)模農(nóng)地確權(quán)不僅能夠保障產(chǎn)權(quán)完整性,提高農(nóng)戶對承包經(jīng)營權(quán)的認知以及增強其對地權(quán)穩(wěn)定性的信心[4];而且有助于明晰土地邊界,減少土地糾紛[5,6];還能提高地權(quán)穩(wěn)定性,消除不確定性[1,3,7]?梢,農(nóng)地確權(quán)有助于降低農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場中的交易費用,進而促進農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)。如圖2所示,TC是農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場中的交易費用,并且農(nóng)戶轉(zhuǎn)出農(nóng)地的邊際成本曲線MC是TC的增函數(shù)。當(dāng)農(nóng)地沒有確權(quán)時,農(nóng)戶轉(zhuǎn)出農(nóng)地的邊際成本曲線MC(TC1)與邊際收益曲線MR相交于點E1,農(nóng)地最優(yōu)流轉(zhuǎn)規(guī)模為Q1。農(nóng)地確權(quán)之后,農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場的交易費用降低,曲線MC(TC1)變動到曲線MC(TC2)。曲線MC(TC2)與曲線MR相交于點E2,農(nóng)地最優(yōu)轉(zhuǎn)出規(guī)模為Q2,農(nóng)地轉(zhuǎn)出規(guī)模增加Q1Q2。圖2農(nóng)地確權(quán)、交易費用與農(nóng)地流轉(zhuǎn)規(guī)模3.農(nóng)地確權(quán)、交易價格與農(nóng)地流轉(zhuǎn)規(guī)模葉劍平等指出,土地產(chǎn)權(quán)越清晰,土地交易價格越高[24]。當(dāng)農(nóng)地進行確權(quán)之后,農(nóng)戶由于稟賦效應(yīng)[11]、“價格幻覺”以及農(nóng)地升值預(yù)期而具有提高農(nóng)地轉(zhuǎn)出價格的傾向②。隨著農(nóng)戶轉(zhuǎn)出農(nóng)地的意愿價格逐漸提高,達成交易的難度會隨之增大(或達成交易的可能性會隨之減小)。可見,農(nóng)地確權(quán)提高了農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場的交易價格,進而增加了農(nóng)戶轉(zhuǎn)出農(nóng)地的邊際成本,從而使得農(nóng)地轉(zhuǎn)出規(guī)模減少。如圖3所示,P是農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場中的交易價格,并且農(nóng)戶轉(zhuǎn)出農(nóng)地的邊際成本曲線MC是P的增函數(shù)。當(dāng)農(nóng)地沒有確權(quán)時,曲線MC(P1)與曲線MR相交于點E1,農(nóng)地最優(yōu)流轉(zhuǎn)規(guī)模為Q1。農(nóng)地確權(quán)之后,農(nóng)戶提高農(nóng)地轉(zhuǎn)出的交易價格,從而導(dǎo)致曲
第17卷第1期林文聲等農(nóng)地確權(quán)對中國農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的效應(yīng)分析17圖1農(nóng)地確權(quán)、生產(chǎn)激勵與農(nóng)地流轉(zhuǎn)規(guī)模2.農(nóng)地確權(quán)、交易費用與農(nóng)地流轉(zhuǎn)規(guī)模農(nóng)地確權(quán)不僅能夠保障產(chǎn)權(quán)完整性,提高農(nóng)戶對承包經(jīng)營權(quán)的認知以及增強其對地權(quán)穩(wěn)定性的信心[4];而且有助于明晰土地邊界,減少土地糾紛[5,6];還能提高地權(quán)穩(wěn)定性,消除不確定性[1,3,7]?梢,農(nóng)地確權(quán)有助于降低農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場中的交易費用,進而促進農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)。如圖2所示,TC是農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場中的交易費用,并且農(nóng)戶轉(zhuǎn)出農(nóng)地的邊際成本曲線MC是TC的增函數(shù)。當(dāng)農(nóng)地沒有確權(quán)時,農(nóng)戶轉(zhuǎn)出農(nóng)地的邊際成本曲線MC(TC1)與邊際收益曲線MR相交于點E1,農(nóng)地最優(yōu)流轉(zhuǎn)規(guī)模為Q1。農(nóng)地確權(quán)之后,農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場的交易費用降低,,曲線MC(TC1)變動到曲線MC(TC2)。曲線MC(TC2)與曲線MR相交于點E2,農(nóng)地最優(yōu)轉(zhuǎn)出規(guī)模為Q2,農(nóng)地轉(zhuǎn)出規(guī)模增加Q1Q2。圖2農(nóng)地確權(quán)、交易費用與農(nóng)地流轉(zhuǎn)規(guī)模3.農(nóng)地確權(quán)、交易價格與農(nóng)地流轉(zhuǎn)規(guī)模葉劍平等指出,土地產(chǎn)權(quán)越清晰,土地交易價格越高[24]。當(dāng)農(nóng)地進行確權(quán)之后,農(nóng)戶由于稟賦效應(yīng)[11]、“價格幻覺”以及農(nóng)地升值預(yù)期而具有提高農(nóng)地轉(zhuǎn)出價格的傾向②。隨著農(nóng)戶轉(zhuǎn)出農(nóng)地的意愿價格逐漸提高,達成交易的難度會隨之增大(或達成交易的可能性會隨之減小)?梢姡r(nóng)地確權(quán)提高了農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場的交易價格,進而增加了農(nóng)戶轉(zhuǎn)出農(nóng)地的邊際成本,從而使得農(nóng)地轉(zhuǎn)出規(guī)模減少。如圖3所示,P是農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場中的交易價格,并且農(nóng)戶轉(zhuǎn)出農(nóng)地的邊際成本曲線MC是P的增函數(shù)。當(dāng)農(nóng)地沒有確權(quán)時,曲線MC(P1)與曲線MR相交于點E1,農(nóng)地最優(yōu)流轉(zhuǎn)規(guī)模為Q1。農(nóng)地確權(quán)之后,農(nóng)戶提高農(nóng)地轉(zhuǎn)出的交易價格,從而導(dǎo)致曲
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前1條
1 羅必良;胡新艷;;中國農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度:挑戰(zhàn)、轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新——長江學(xué)者、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)博士生導(dǎo)師羅必良教授訪談[J];社會科學(xué)家;2015年05期
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 史君鋒;我國農(nóng)地經(jīng)營制度變革的回顧與啟示[J];焦作工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年03期
2 邵書慧;;農(nóng)地經(jīng)營制度創(chuàng)新的經(jīng)濟學(xué)思考——基于荊州市農(nóng)地經(jīng)營現(xiàn)狀的調(diào)查[J];長江大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年02期
3 褚偉強;;淺析較發(fā)達地區(qū)農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)問題[J];懷化學(xué)院學(xué)報;2009年10期
4 許芳;;農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)中不同類型農(nóng)戶決策意愿博弈分析[J];金融與經(jīng)濟;2013年05期
5 王誠德;經(jīng)濟發(fā)展進程中的農(nóng)地經(jīng)營制度變遷——關(guān)于家庭小規(guī)模農(nóng)地經(jīng)營制度的縱向與橫向的比較[J];經(jīng)濟社會體制比較;1990年05期
6 于長勝;;工商企業(yè)介入農(nóng)地經(jīng)營的風(fēng)險[J];中外企業(yè)家;2013年31期
7 許方;;農(nóng)地經(jīng)營權(quán)集中模式的減貧效應(yīng)研究[J];金融發(fā)展研究;2014年01期
8 趙岡;歷史上農(nóng)地經(jīng)營方式的選擇[J];中國經(jīng)濟史研究;2000年02期
9 朱雪欣,雷國平;黑龍江省農(nóng)地經(jīng)營區(qū)劃研究[J];中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃;2005年02期
10 王龍;;農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)與寧夏生態(tài)移民發(fā)展研究[J];寧夏社會科學(xué);2009年02期
相關(guān)會議論文 前4條
1 曾艷華;吳英;;推進我國農(nóng)地經(jīng)營集約化[A];2007年中國土地學(xué)會年會論文集[C];2007年
2 王力;李蕙嵐;;鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展與農(nóng)地經(jīng)營模式創(chuàng)新的關(guān)聯(lián)分析[A];中國土地資源態(tài)勢與持續(xù)利用研究[C];2004年
3 陳秧分;劉彥隨;王介勇;;東部沿海地區(qū)農(nóng)戶非農(nóng)就業(yè)的農(nóng)地經(jīng)營行為響應(yīng)[A];中國地理學(xué)會百年慶典學(xué)術(shù)論文摘要集[C];2009年
4 高魏;;淺論農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的市場化[A];新世紀(jì)土地問題研究[C];2002年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 記者 林遠 蔡穎 周勉 白田田;農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押試點進深水區(qū)[N];經(jīng)濟參考報;2014年
2 本報記者 李果;成都探路農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押 風(fēng)險把控仍待完善[N];21世紀(jì)經(jīng)濟報道;2014年
3 記者 林遠 張莫;宜信擬試水農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押貸款[N];經(jīng)濟參考報;2014年
4 記者 王懿;首款農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)信托試水[N];上海金融報;2013年
5 陳宇峰;我們要走的改革路,還有多長?[N];財經(jīng)時報;2007年
6 記者 林遠 劉海;四川首例農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押貸款落定[N];經(jīng)濟參考報;2014年
7 翁仕友;農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押是大方向[N];經(jīng)濟觀察報;2008年
8 記者 劉莉;溫江122.53畝農(nóng)地經(jīng)營權(quán)獲貸62萬[N];四川日報;2014年
9 張華;農(nóng)地經(jīng)營制度創(chuàng)新的科學(xué)探索[N];寧波日報;2008年
10 湘潭大學(xué)中國農(nóng)村發(fā)展研究中心主任 周靖祥;規(guī)模化農(nóng)業(yè)應(yīng)有中國式選擇[N];中華合作時報;2014年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條
1 劉向敏;不同資源依賴情境下農(nóng)民對農(nóng)地經(jīng)營制度認知研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年
2 孫全亮;現(xiàn)階段我國農(nóng)地經(jīng)營制度研究[D];中共中央黨校;2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條
1 陳晉麗;遼寧省農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押貸款意愿研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年
2 郭秀蘭;現(xiàn)階段我國農(nóng)地經(jīng)營制度研究[D];山西大學(xué);2006年
3 李思冉;農(nóng)地經(jīng)營權(quán)抵押融資研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2010年
4 楊丹丹;滕州市農(nóng)地經(jīng)營制度創(chuàng)新研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年
5 李更生;農(nóng)戶農(nóng)地經(jīng)營決策行為研究[D];貴州大學(xué);2007年
6 強妮;后農(nóng)業(yè)稅時代河西走廊農(nóng)地經(jīng)營方式研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年
7 金生霞;農(nóng)地經(jīng)營規(guī)模與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的匹配性研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年
8 陳曉霞;農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)問題及法律對策分析[D];四川省社會科學(xué)院;2013年
本文編號:2555705
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/2555705.html