發(fā)布時(shí)間：2019-02-26 16:34

【摘要】：我國(guó)實(shí)行嚴(yán)格的耕地保護(hù)制度,使得耕地?cái)?shù)量在近十年城市化、工業(yè)化的快速變革中基本保持穩(wěn)定,但耕地質(zhì)量總體偏低。本文在分析國(guó)內(nèi)耕地利用現(xiàn)狀和國(guó)內(nèi)外耕地休養(yǎng)相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,提出實(shí)施耕地休養(yǎng)的必要性和緊迫性,但同時(shí)人多地少、農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)緊張的基本國(guó)情決定了我國(guó)制定和實(shí)施耕地休養(yǎng)政策的復(fù)雜性和困難性,特別是當(dāng)耕地休養(yǎng)成為一項(xiàng)公共政策在全國(guó)范圍內(nèi)普遍推廣后,其對(duì)糧食安全的影響機(jī)制和影響結(jié)果必須引起重視。在這一背景下,本文試圖通過構(gòu)建糧食缺口率模型,并基于耕地質(zhì)量等別評(píng)定成果,定量化預(yù)測(cè)耕地休養(yǎng)背景下的糧食安全風(fēng)險(xiǎn)。由于耕地休養(yǎng)在我國(guó)尚未作為一項(xiàng)公共政策開展,因此本文以福建省為例進(jìn)行虛擬實(shí)證研究,以期為未來耕地休養(yǎng)政策的制定提供參考。通過研究,本文主要得出以下結(jié)論：(1)部分耕地休養(yǎng)將導(dǎo)致一定時(shí)期內(nèi)糧食供給總量減少,但休養(yǎng)期內(nèi)通過采取不同的休養(yǎng)措施可以增加土壤有機(jī)質(zhì)含量、有效土層厚度,改善表層土壤質(zhì)地、剖面構(gòu)型,提高灌溉保證率等,使耕地質(zhì)量提高1-2個(gè)等別,投產(chǎn)后糧食產(chǎn)量增加。(2)福建省耕地平均質(zhì)量等別為9.1等,耕地質(zhì)量總體偏低,優(yōu)等地僅占全省耕地總面積的0.36%,而中低等地面積占到60.41%,耕地質(zhì)量提升潛力較大�；趯�(duì)福建省未來人口和人均糧食需求量的預(yù)測(cè),若不實(shí)行耕地休養(yǎng)政策,在耕地?cái)?shù)量和質(zhì)量保持不變的情況下,2016年福建省糧食缺口率為0.8%,且隨著人口和人均糧食需求量的增加,糧食缺口將逐漸擴(kuò)大,2020年達(dá)到13.3%,糧食需求難以得到滿足。(3)基于福建省耕地資源背景,借鑒國(guó)外耕地休養(yǎng)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),制定福建省耕地休養(yǎng)5年計(jì)劃(2016-2020年),預(yù)測(cè)不同休養(yǎng)規(guī)模下的糧食缺口率,結(jié)果表明：休養(yǎng)3%、5%、7%、10%的耕地,分別可使福建省2020年糧食缺口縮小0.4%-1.0%、0.7%-1.7%、0.9%-2.3%和1.3%-3.3%。(4)綜合考慮耕地休養(yǎng)期的糧食減產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)和休養(yǎng)后帶來的耕地質(zhì)量提升作用,比較不同休養(yǎng)規(guī)模及休養(yǎng)方式下的糧食缺口率,建議福建省2016-2019年間休養(yǎng)41455.88hm2的13等地,不僅可有效降低2020年糧食缺口率,且對(duì)2016-2020年糧食安全的綜合影響最小。
[Abstract]:The strict system of arable land protection in our country makes the quantity of cultivated land keep stable in the rapid change of industrialization in the last ten years, but the quality of cultivated land is on the low side as a whole. Based on the analysis of the current situation of cultivated land use in China and the related research results of cultivated land rest and recuperation at home and abroad, this paper puts forward the necessity and urgency of implementing cultivated land rest and recuperation. The basic situation of tight supply of agricultural products determines the complexity and difficulty of formulating and implementing cultivated land rest and recuperation policies in our country, especially when cultivated land rest and recuperation has become a public policy that is universally popularized throughout the country. The mechanism and result of its influence on food security must be paid attention to. Under this background, this paper attempts to quantitatively predict the grain security risk under the background of cultivated land rest and recuperation by constructing a grain shortage rate model, and based on the results of farmland quality assessment, quantitatively predict the food security risk of cultivated land under the background of rest and recuperation. Since cultivated land rest and recuperation has not been carried out as a public policy in China, this paper takes Fujian Province as an example to make a virtual empirical study in order to provide a reference for the formulation of future cultivated land rest and recuperation policy. Through the research, this paper mainly draws the following conclusions: (1) part of cultivated land recuperation will lead to a certain period of time to reduce the total grain supply, but take different rest and recuperation measures can increase the content of soil organic matter, effective soil thickness, The improvement of topsoil texture, profile configuration and irrigation guarantee rate can improve the quality of cultivated land by one or two grades, and increase the grain yield after putting into production. (2) the average quality of cultivated land in Fujian Province is 9.1, and the quality of cultivated land is on the low side as a whole. High-grade land only accounts for 0.36% of the total cultivated land area of the province, while low-and middle-grade land area accounts for 60.41% of the total cultivated land area, and the cultivated land quality has great potential for improvement. Based on the forecast of the future population and per capita grain demand in Fujian Province, if the cultivated land rest and recuperation policy is not implemented, the grain shortage rate in Fujian Province in 2016 will be 0.8% without any change in the quantity and quality of cultivated land. And with the increase of population and per capita grain demand, the grain gap will gradually expand, reaching 13.3% in 2020, and grain demand will be difficult to meet. (3) based on the background of cultivated land resources in Fujian Province, the practical experience of cultivated land rest and recuperation abroad will be used for reference. Draw up a five-year plan for the rest and recuperation of cultivated land in Fujian Province (2016-2020), and predict the grain shortage rate under different rest and recuperation scales. The results show that: 3%, 5%, 7%, 10% of the cultivated land under rest and recuperation. The grain gap in Fujian Province will be reduced by 0.4% / 1.0% and 0.7% / 1.7% respectively in 2020. 0.9%, 2.3% and 1.3%, 3.3%. (4) considering the risk of grain yield reduction during the rest and recuperation period and the improvement of cultivated land quality after rest and recuperation, we compared the grain shortage rate under different rest and recuperation scales and modes of rest and recuperation. It is suggested that 13 places of 41455.88hm2 rest and recuperation in Fujian Province between 2016 and 2019 can not only effectively reduce grain shortage rate in 2020, but also have the least comprehensive impact on food security from 2016 to 2020.
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F323.211;F326.11

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;切實(shí)加強(qiáng)糧食安全工作[J];中國(guó)糧食經(jīng)濟(jì);2000年04期

2 ;農(nóng)業(yè)部提出確保糧食安全措施[J];農(nóng)村發(fā)展論叢;2001年Z4期

3 吳天錫;糧食安全的新概念和新要求[J];世界農(nóng)業(yè);2001年06期

4 胡錫驥;印度的糧食安全[J];世界農(nóng)業(yè);2001年06期

5 ;糧食安全[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì);2001年03期

6 張雨,李哲敏,孫曉明,吳俊麗;加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位 確保國(guó)家糧食安全[J];北京市農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

7 鄭勵(lì)志;結(jié)構(gòu)調(diào)整與糧食安全[J];廣西糧食經(jīng)濟(jì);2001年02期

8 韋維新;什么是糧食安全?[J];糧食問題研究;2001年03期

9 陳建波;中國(guó)的糧食安全:回顧與前瞻[J];南京經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

10 ;我國(guó)將嚴(yán)格保護(hù)耕地 確保糧食安全[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)信息快訊;2001年06期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;遺傳學(xué)進(jìn)步促進(jìn)糧食安全與人口健康高峰論壇[A];遺傳學(xué)進(jìn)步促進(jìn)糧食安全與人口健康高峰論壇論文集[C];2012年

2 ;遺傳學(xué)進(jìn)步促進(jìn)糧食安全與人口健康高峰論壇日程[A];遺傳學(xué)進(jìn)步促進(jìn)糧食安全與人口健康高峰論壇論文集[C];2012年

3 卜風(fēng)賢;;傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)時(shí)代的災(zāi)荒風(fēng)險(xiǎn)和糧食安全[A];新觀點(diǎn)新學(xué)說學(xué)術(shù)沙龍文集16：重大災(zāi)害鏈的演變過程、預(yù)測(cè)方法及對(duì)策[C];2008年

4 劉麗;;論貿(mào)易自由化下的糧食安全問題及中國(guó)的對(duì)策[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

5 邵陽;;淺談我國(guó)的糧食安全與使命[A];黑龍江省農(nóng)場(chǎng)管理學(xué)會(huì)現(xiàn)代化大農(nóng)業(yè)建設(shè)理論研討會(huì)論文集[C];2009年

6 姚成勝;;中部地區(qū)糧食安全研究現(xiàn)狀及其趨勢(shì)[A];2009年南昌大學(xué)中國(guó)中部經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心學(xué)術(shù)年會(huì)暨“貫徹國(guó)務(wù)院《促進(jìn)中部地區(qū)崛起規(guī)劃》”研討會(huì)論文集[C];2009年

7 譚少華;倪紹祥;;江蘇省糧食安全問題與對(duì)策[A];加入WTO和中國(guó)科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對(duì)策（上冊(cè)）[C];2002年

8 郭天財(cái);;試論中國(guó)的小麥生產(chǎn)與國(guó)家糧食安全[A];農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與生產(chǎn)現(xiàn)代化學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2001年

9 林芬;黃曦;;福建省糧食安全與農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整探討[A];中國(guó)青年農(nóng)業(yè)科學(xué)學(xué)術(shù)年報(bào)[C];2002年

10 趙明;李少昆;董志強(qiáng);馬興林;;實(shí)施超高產(chǎn)工程確保糧食安全[A];中國(guó)糧食安全戰(zhàn)略——第九十次中國(guó)科協(xié)青年科學(xué)家論壇文集[C];2004年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者 李坤;確保糧食安全有不同的層次[N];中國(guó)水利報(bào);2005年

2 吳天錫;糧食安全的新概念與新要求[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2001年

3 華中師范大學(xué)中國(guó)農(nóng)村問題研究中心 鄧大才;糧食安全問題類型劃分與對(duì)策[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2010年

4 鄧大才 華中師范大學(xué)中國(guó)農(nóng)村問題研究中心;理性應(yīng)對(duì)不同類型的糧食安全問題[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2010年

5 統(tǒng)計(jì)局;糧食安全得到保障[N];和田日?qǐng)?bào)(漢);2012年

6 石少龍 湖南省糧食局副局長(zhǎng);“穩(wěn)糧強(qiáng)農(nóng)”再聚共識(shí) 力保國(guó)家糧食安全[N];糧油市場(chǎng)報(bào);2012年

7 廈門市人民政府副市長(zhǎng) 張燦民;致力糧油保供穩(wěn)價(jià) 確保我市糧食安全[N];廈門日?qǐng)?bào);2012年

8 燕雄;糧食安全這根弦不能松[N];中國(guó)信息報(bào);2012年

9 本報(bào)駐南非記者 苑基榮;中國(guó)多途徑助力非洲糧食安全[N];人民日?qǐng)?bào);2012年

10 記者 舒薇;確保糧食安全 平抑糧食價(jià)格[N];長(zhǎng)沙晚報(bào);2013年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周博;基于農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的我國(guó)糧食安全影響因素研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

2 龔波;增強(qiáng)國(guó)家糧食安全綜合保障能力的宏觀政策研究[D];湘潭大學(xué);2014年

3 烏瑪爾（UMAR IJAZ AHMED）;農(nóng)村家庭糧食安全和市場(chǎng)進(jìn)入能力[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

4 吳志華;中國(guó)糧食安全研究——以合理成本保障糧食安全[D];河海大學(xué);2002年

5 鄧群釗;中部丘陵地區(qū)糧食安全和農(nóng)民增收矛盾問題的系統(tǒng)分析[D];南昌大學(xué);2006年

6 吳賓;中國(guó)古代糧食安全問題研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2007年

7 王放;糧食安全與糧農(nóng)增收協(xié)調(diào)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

8 杜宇能;工業(yè)化城鎮(zhèn)化農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中國(guó)家糧食安全問題[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2013年

9 公茂剛;發(fā)展中國(guó)家糧食安全研究[D];東北師范大學(xué);2010年

10 趙文先;糧食安全與糧農(nóng)增收目標(biāo)的公共財(cái)政和農(nóng)業(yè)政策性金融支持研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 魯曉;糧食安全國(guó)際法律制度與我國(guó)的實(shí)踐[D];華東政法大學(xué);2009年

2 王洋;國(guó)家糧食安全的影響因素分析及政策建議[D];鄭州大學(xué);2009年

3 馬國(guó)權(quán);我國(guó)糧食安全的現(xiàn)狀和前景分析及其戰(zhàn)略選擇[D];東北師范大學(xué);2003年

4 王立鋒;我國(guó)糧食安全問題研究[D];中共中央黨校;2015年

5 劉玉婷;我國(guó)糧食安全復(fù)雜性問題的探究[D];云南師范大學(xué);2015年

6 梁宇;土地流轉(zhuǎn)對(duì)糧食安全的影響研究[D];長(zhǎng)江大學(xué);2015年

7 劉宇;當(dāng)前我國(guó)糧食安全分析及對(duì)策研究[D];四川師范大學(xué);2015年

8 劉玲;基于糧食安全的市場(chǎng)調(diào)控政策研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

9 張小鳳;我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中的糧食安全問題研究[D];福建師范大學(xué);2015年

10 姚佳;山西省的糧食安全形勢(shì)與對(duì)策[D];山西大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2430950