【摘要】：【目的】從農(nóng)民主體視角出發(fā),了解欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民集中居住的意愿與影響因素,以指導(dǎo)該類地區(qū)農(nóng)村集中居住健康有序推進(jìn)�！痉椒ā客ㄟ^對(duì)泗洪縣350個(gè)暫未搬遷農(nóng)民的問卷調(diào)查,采用Logistic模型對(duì)農(nóng)民集中居住意愿進(jìn)行了回歸分析。【結(jié)果】相比于發(fā)達(dá)地區(qū),泗洪農(nóng)民集中居住的意愿明顯偏低;農(nóng)民個(gè)體特征影響其集中居住決策;經(jīng)濟(jì)因素如家庭經(jīng)濟(jì)收入、農(nóng)業(yè)收入狀況對(duì)農(nóng)民意愿影響顯著;家中是否有老人小孩、周邊服務(wù)設(shè)施配置狀等因素對(duì)意愿影響不大�！窘Y(jié)論】健康推進(jìn)農(nóng)村集中居住,應(yīng)充分尊重農(nóng)民意愿,保障農(nóng)村公共服務(wù)供給,創(chuàng)新集中居住模式,保障農(nóng)民的長遠(yuǎn)利益,增加農(nóng)戶非農(nóng)收入。
[Abstract]:[objective] from the perspective of farmers' main body, to understand the will and influence factors of farmers' concentrated residence in less developed areas. To guide the healthy and orderly promotion of rural concentrated housing in this area. [methods] A questionnaire survey of 350 temporarily unrelocated peasants in Sihong County was conducted. The Logistic model was used to analyze the farmers' concentration living intention. [results] compared with the developed areas, Sihong peasants' concentration living intention was obviously lower than that of the developed areas. The individual characteristics of farmers influence their centralized living decisions, economic factors such as household income, agricultural income status have a significant impact on farmers' willingness to live; Whether there are elderly and children in the family, and the disposition of peripheral service facilities have little effect on the intention. [conclusion] We should fully respect the wishes of farmers, guarantee the supply of rural public services, and innovate the mode of centralized living. Safeguard farmer's long-term benefit, increase farmer non-agricultural income.
【作者單位】： 南京大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)系;
【基金】：國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目:基于CAS-CA建模的山地城市適應(yīng)性規(guī)劃分析方法研究(編號(hào)51278239)
【分類號(hào)】：F323.6

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 倪羌莉;;積極、有效地推進(jìn)農(nóng)民集中居住建設(shè)——基于鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的問卷調(diào)查[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2009年07期

2 邱世峰;;科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下的農(nóng)民集中居住問題研究[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2010年05期

3 楊帆;;我國農(nóng)民集中居住動(dòng)因思考[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2011年04期

4 阮榮平;;農(nóng)村集中居住:發(fā)生機(jī)制、發(fā)展階段及拆遷補(bǔ)償——基于新橋鎮(zhèn)的案例研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2012年02期

5 謝正源;謝拜池;何雯雯;李Pr;蔡云飛;李飛;;影響農(nóng)民集中居住意愿因素的調(diào)查[J];浙江農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年09期

6 李Pr;何雯雯;蔡云飛;;農(nóng)民集中居住問題研究述評(píng)[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2012年11期

7 李越;;農(nóng)民集中居住問題研究綜述[J];高校社科動(dòng)態(tài);2013年05期

8 李軍強(qiáng);陳聰;浦晨曦;;農(nóng)民集中居住意愿調(diào)查與對(duì)策研究[J];經(jīng)濟(jì)師;2013年12期

9 李越;;農(nóng)民集中居住研究綜述[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì);2014年01期

10 秦文文;;成都市農(nóng)民集中居住和農(nóng)民轉(zhuǎn)型意愿的地區(qū)間差異分析[J];經(jīng)營管理者;2008年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 張益?zhèn)?張宏麗;熊萍;;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌視角下農(nóng)民集中居住探析——以重慶市江北區(qū)農(nóng)民集中居住為例[A];第二屆中國綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)論壇暨紀(jì)念建國六十周年高層經(jīng)濟(jì)論壇論文集[C];2009年

2 王延強(qiáng);張峰鷹;;農(nóng)戶集中居住意愿選擇對(duì)減輕農(nóng)地細(xì)碎化的影響分析——以江都市的實(shí)地調(diào)查為參[A];2009年中國土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 原玲;農(nóng)地規(guī)模經(jīng)營對(duì)農(nóng)民集中居住的影響研究[D];西安工業(yè)大學(xué);2015年

2 鄧雪霜;重慶市農(nóng)民新村型集中居住建設(shè)機(jī)制研究[D];重慶工商大學(xué);2016年

3 李玲;集中居住農(nóng)民的現(xiàn)代性研究[D];蘇州大學(xué);2016年

4 王志強(qiáng);監(jiān)護(hù)型自治與農(nóng)民利益維護(hù)[D];上海師范大學(xué);2016年

5 王一鳴;集中居住項(xiàng)目實(shí)施模式[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2011年

6 莊曉丹;集中居住居民的社區(qū)融入研究[D];蘇州大學(xué);2012年

7 張麗娜;泥草房改造工程研究報(bào)告[D];華中師范大學(xué);2012年

8 田秀美;關(guān)于城市化進(jìn)程中農(nóng)民集中居住問題的調(diào)查與思考[D];安徽大學(xué);2012年

9 孔艷芳;山東省農(nóng)民集中居住的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

10 高建忠;諸城農(nóng)村集中居住研究[D];山東大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：2353041