【摘要】：[目的]空心村演變?yōu)椴涣棘F(xiàn)象,阻礙新農(nóng)村建設(shè)與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展。為了分析空心村產(chǎn)生的深層次原因,尋求解決建設(shè)用地粗放利用和浪費(fèi)問題的有效辦法,文章開展了空心村綜合整治評(píng)價(jià)。[方法]基于城鎮(zhèn)近郊區(qū)空心村建設(shè)用地整治實(shí)地調(diào)研,以冉義鎮(zhèn)11個(gè)村莊為研究區(qū)域,分析整治前后數(shù)據(jù),構(gòu)建建設(shè)用地節(jié)約集約評(píng)價(jià)體系,采用層次分析法對(duì)比分析各村莊整治前后效果,包括土地利用效果評(píng)價(jià)與節(jié)約集約評(píng)價(jià),運(yùn)用聚類分析劃分整治效果區(qū)域,并研究其差異。[結(jié)果]經(jīng)過整治,冉義鎮(zhèn)土地利用效率提高,建設(shè)用地節(jié)約集約水平由粗放(25.08)提高到中度狀態(tài)(50.98),冉義鎮(zhèn)11個(gè)村的整治效果分為低度、中低度、中度3類節(jié)約集約區(qū)。其中斜江村、延貢村等屬于低度節(jié)約集約區(qū),共富村、園林村等屬于中低度節(jié)約集約區(qū),九龍村、白玉村等屬于中度節(jié)約集約區(qū)。[結(jié)論]冉義鎮(zhèn)各村莊整治相比普通空心村整治具有區(qū)位優(yōu)勢;建設(shè)用地整治效果整體較好,局部存在差異,主要源于村莊閑置宅基地面積、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)值、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等原因;整治評(píng)價(jià)中,產(chǎn)業(yè)用地地均產(chǎn)值、人均宅基地面積、自然村建筑密度、人均建設(shè)用地等關(guān)鍵指標(biāo)能夠產(chǎn)生重大影響�；诖�,提出增強(qiáng)空心村整治效果的對(duì)策措施是考慮關(guān)鍵因素,挖掘整治潛力,發(fā)展多元經(jīng)濟(jì),改善村民就業(yè),打造美麗宜居鄉(xiāng)村等,以期為城鎮(zhèn)近郊區(qū)空心村建設(shè)用地節(jié)約集約利用提供技術(shù)支撐。
[Abstract]:Objective: the hollow village evolves into a bad phenomenon, which hinders the construction of new countryside and the overall development of urban and rural areas. In order to analyze the deep-seated causes of hollow village and to find an effective way to solve the problems of extensive utilization and waste of construction land, the comprehensive renovation evaluation of hollow village is carried out in this paper. [methods] based on the field investigation of the construction land of hollow village in the near suburb of town, 11 villages in Ranyi Town were taken as the study area, the data before and after the renovation were analyzed, and the intensive evaluation system of the construction land saving was constructed. AHP was used to compare and analyze the effects before and after the renovation of every village, including the evaluation of land use effect and economization and intensive evaluation, and the cluster analysis was used to divide the effect areas of renovation and to study their differences. [results] after renovation, the land use efficiency of Ranyi town was improved, the intensive level of construction land saving was raised from extensive (25.08) to moderate state (50.98). The improvement effect of 11 villages in Ranyi town was divided into low degree and moderate three types of economizing and intensive areas. Among them, Jiaojiang village, Yangong village and so on belong to the low degree saving intensive area, the total rich village, the garden village and so on belongs to the middle and low degree saving intensive area, Kowloon village, white jade village and so on belongs to the moderate saving intensive area. [conclusion] the renovation of every village in Ranyi town has the advantage of location compared with that of the common hollow village, the effect of construction land regulation is better and there are some differences, mainly due to the area of the village idle house land, the industrial structure and the output value. In the evaluation of industrial land, the average output value of industrial land, the area of residential land per capita, the density of natural village buildings and the construction land per capita can have a significant impact. Based on this, the countermeasures to enhance the effect of hollow village renovation are to consider the key factors, excavate the potential of remediation, develop diversified economy, improve villagers' employment, and build beautiful and livable villages, etc. In order to provide technical support for town near suburban hollow village construction land saving intensive use.
【作者單位】： 四川農(nóng)業(yè)大學(xué)管理學(xué)院;四川省土地統(tǒng)征事務(wù)中心;
【基金】：“十二五”農(nóng)村領(lǐng)域國家科技計(jì)劃課題項(xiàng)目資助“城鎮(zhèn)近郊區(qū)空心村整治關(guān)鍵技術(shù)集成示范”(2014BAL01B04)
【分類號(hào)】：F321.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉亭;金谷;戴以村;;緩解建設(shè)用地緊張矛盾的出路:開源·節(jié)流·搞活[J];浙江經(jīng)濟(jì);2000年02期

2 ;建設(shè)用地報(bào)批慢的原因及對(duì)策[J];南方國土資源;2003年09期

3 劉勝華;基本農(nóng)田保護(hù)與建設(shè)用地?cái)U(kuò)展:沖突與協(xié)調(diào)[J];城鄉(xiāng)建設(shè);2004年10期

4 藍(lán)慰康 ,劉曉桃;廣西建設(shè)用地報(bào)批材料有關(guān)問題初探[J];南方國土資源;2004年09期

5 ;建設(shè)用地不能隨意占用農(nóng)田[J];湖南農(nóng)業(yè);2005年11期

6 張虹鷗;葉玉瑤;楊麗娟;吳旗韜;;廣東30年建設(shè)用地增長對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)[J];經(jīng)濟(jì)地理;2008年06期

7 陽艷飛;陳松林;鄢麗娜;;福建省建設(shè)用地集約利用評(píng)價(jià)[J];廣東土地科學(xué);2008年05期

8 ;國務(wù)院發(fā)布《全國土地利用總體規(guī)劃綱要(2006～2020)》 2020年前新增585萬公頃建設(shè)用地[J];城市規(guī)劃通訊;2008年21期

9 范德種;;對(duì)建設(shè)用地置換工作的思索[J];資源與人居環(huán)境;2009年02期

10 ;甘肅下發(fā)通知嚴(yán)控建設(shè)用地[J];城市規(guī)劃通訊;2009年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張浩;;淺談建設(shè)用地的開發(fā)及對(duì)策[A];中國土地問題研究——中國土地學(xué)會(huì)第三次會(huì)員代表大會(huì)暨慶祝學(xué)會(huì)成立十周年學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1990年

2 楊慶媛;董世琳;馮應(yīng)斌;;重慶市建設(shè)用地集約度變化及其與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的關(guān)聯(lián)分析[A];節(jié)約集約用地及城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展——2009年海峽兩岸土地學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

3 陳偉華;毛德華;沈雅;;建設(shè)用地集約與節(jié)約利用評(píng)價(jià)[A];節(jié)約集約用地及城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展——2009年海峽兩岸土地學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

4 邵秀燕;陳松林;;福州建設(shè)用地集約利用區(qū)域分異研究[A];福建省土地學(xué)會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

5 劉詩苑;陳松林;;基于景觀生態(tài)學(xué)的建設(shè)用地時(shí)空動(dòng)態(tài)研究[A];福建省土地學(xué)會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

6 郭素紅;;加強(qiáng)建設(shè)用地規(guī)范化征收的對(duì)策與建議[A];福建省土地學(xué)會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

7 張曉磊;於忠祥;;試論建設(shè)用地置換在保護(hù)耕地與保障發(fā)展中的地位和作用——以安徽省為例[A];中國山區(qū)土地資源開發(fā)利用與人地協(xié)調(diào)發(fā)展研究[C];2010年

8 袁志良;彭錦輝;王思奇;;建設(shè)用地清理試點(diǎn)作法與問題剖析[A];中國土地學(xué)會(huì)第二次代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)討論會(huì)論文選編[C];1985年

9 孫榮第;宋宇江;;對(duì)提高建設(shè)用地利用率的探討——以鞍山市為例[A];中國土地問題研究——中國土地學(xué)會(huì)第三次會(huì)員代表大會(huì)暨慶祝學(xué)會(huì)成立十周年學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];1990年

10 王春紅;;樹立科學(xué)發(fā)展觀 處理好綠化建設(shè)用地的三個(gè)問題[A];樹立科學(xué)發(fā)展觀提高土地資源的保障能力研究[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 廣州市房地產(chǎn)測繪所，，國土資源部科技與國際合作司 曾廣鴻　單衛(wèi)東;以科技創(chuàng)新支撐建設(shè)用地再開發(fā)[N];中國國土資源報(bào);2010年

2 記者 劉子燁;到2020年上海建設(shè)用地僅剩20平方公里?[N];聯(lián)合時(shí)報(bào);2012年

3 記者 方芳;我市全面清理整改建設(shè)用地[N];湘潭日?qǐng)?bào);2012年

4 記者 宋禹飛　通訊員 陳建農(nóng);安徽今年將供應(yīng)55萬畝建設(shè)用地[N];中國國土資源報(bào);2013年

5 記者 龍曉慶;未來7年深圳建設(shè)用地只剩59平方公里[N];民營經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

6 記者 宗時(shí)風(fēng);寧夏首次建立建設(shè)用地動(dòng)態(tài)監(jiān)控機(jī)制[N];寧夏日?qǐng)?bào);2013年

7 李博;建設(shè)用地邁向城鄉(xiāng)統(tǒng)一[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2013年

8 記者 邵海鵬　劉展超;建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2013年

9 本報(bào)記者馬媛;建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場[N];友報(bào);2014年

10 記者 葉鋒;上海建設(shè)用地負(fù)增長倒逼城市轉(zhuǎn)型[N];新華每日電訊;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊俊;新型城鎮(zhèn)化背景下建設(shè)用地集約利用研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2015年

2 楊巖楓;政府規(guī)制視角下的集體經(jīng)營性建設(shè)用地土地市場研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2017年

3 錢銘杰;區(qū)域建設(shè)用地集約利用模式與評(píng)價(jià)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

4 李效順;基于耕地資源損失視角的建設(shè)用地增量配置研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

5 湯懷志;公路建設(shè)用地集約利用研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

6 張志強(qiáng);農(nóng)村集體建設(shè)用地“入市”研究[D];中共中央黨校;2010年

7 王秋香;佛山市耕地變化驅(qū)動(dòng)機(jī)理及空間布局優(yōu)化研究[D];南京大學(xué);2011年

8 鄭俊鵬;土地利用總體規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

9 郭斌;農(nóng)村集體土地征為開發(fā)建設(shè)用地的決策機(jī)制研究[D];西安建筑科技大學(xué);2008年

10 李佳丹;浙江省城市化空間格局演變及耕地保護(hù)研究[D];浙江大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 符太成;建設(shè)用地集約利用評(píng)價(jià)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

2 鄢麗娜;福建省建設(shè)用地集約利用研究[D];福建師范大學(xué);2008年

3 陳世聰;建設(shè)用地配置的效率與公平研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

4 費(fèi)燕;云南“建設(shè)用地上山”戰(zhàn)略實(shí)施中存在問題與對(duì)策研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

5 郭黃琛;介休城區(qū)及其近郊建設(shè)用地變化的時(shí)空特征[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

6 孫立寧;濟(jì)南市建設(shè)用地節(jié)約集約利用評(píng)價(jià)研究[D];山東建筑大學(xué);2015年

7 林王鋒;浙江省建設(shè)用地供需平衡與經(jīng)濟(jì)發(fā)展良性互動(dòng)的機(jī)理和對(duì)策研究[D];浙江大學(xué);2015年

8 孫輝;建設(shè)用地節(jié)約集約利用評(píng)價(jià)及集約利用潛力分析研究[D];浙江大學(xué);2015年

9 張寶龍;“多規(guī)融合”實(shí)現(xiàn)路徑研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

10 弋統(tǒng);我國農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地交易平臺(tái)研究[D];鄭州大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2161362