集中連片民族特困地區(qū)精準扶貧項目實踐困境與原因闡釋——基于南疆地區(qū)S縣W村的項目案例
本文選題:精準扶貧 + 項目制 ; 參考:《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題》2017年10期
【摘要】:本文依照精準扶貧項目的地方實施流程,從村級視角具體分析集中連片特困民族地區(qū)精準扶貧項目的運行邏輯與實踐困境。在精準扶貧項目與貧困鄉(xiāng)村銜接中出現(xiàn)了多類實踐困境:項目分配與申請階段,上級政府存在著對資源分配的"選擇性平衡"思維與農(nóng)戶選擇項目時對風(fēng)險規(guī)避的思量;項目立項與實施階段,產(chǎn)生了村級組織聯(lián)合鄉(xiāng)村精英對扶貧資源的俘獲現(xiàn)象以及鄉(xiāng)村基層組織通過"項目造點"方式對項目制治理模式的反控制邏輯,貧困農(nóng)戶對項目的參與也折射出當(dāng)?shù)剞r(nóng)民安于現(xiàn)狀的常態(tài),反映了"思想貧困"對農(nóng)戶項目參與積極性的阻礙。上述困境產(chǎn)生的原因是項目制下不同層級組織的多重邏輯與來自鄉(xiāng)土邏輯的影響使然。
[Abstract]:According to the local implementation process of the precision poverty alleviation project, this paper analyzes the operation logic and practical dilemma of the precision poverty alleviation project from the perspective of village level. There are many kinds of practical difficulties in the connection between the precision poverty alleviation project and the poor rural area: at the stage of project allocation and application, the superior government has the "selective balance" thinking of resource allocation and the consideration of risk aversion when farmers choose the project; In the stage of project establishment and implementation, the phenomenon that village organizations unite with rural elites to capture poverty alleviation resources and the anti-control logic of rural grass-roots organizations to the governance mode of project system through the way of "project building point" are produced. The participation of poor farmers in the project also reflects that the local farmers are satisfied with the status quo, reflecting the "ideological poverty" of farmers' participation enthusiasm obstacles. The reasons for the above difficulties are the multiple logic of different levels of organization under the project system and the influence of local logic.
【作者單位】: 石河子大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院;
【基金】:國家社會科學(xué)基金項目“新疆南疆農(nóng)村少數(shù)民族貧困人口的人力資本反貧困研究”(編號:15XMZ050) 石河子大學(xué)人文社會科學(xué)中青年科研人才培育基金項目“南疆三地州精準扶貧項目績效評價及實施策略研究”(編號:RWSK15-Y04)的階段性研究成果
【分類號】:F323.8
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 耿大立;;世行貸款中國小規(guī)模肉牛發(fā)展項目的成功經(jīng)驗[J];世界農(nóng)業(yè);2007年12期
2 許心華,崔婷;前進中的中德合作山東糧援項目[J];山東水利科技;1998年03期
3 李鳳強;中德合作山東糧援項目的管理模式與工作機制[J];山東水利科技;1998年03期
4 孟玉華,李樹山;山東糧援項目中的監(jiān)察與評估[J];山東水利科技;1994年04期
5 張洪松;;征地決策的實踐困境及其變革路徑——基于S省C市和S市的跟蹤調(diào)查[J];農(nóng)村經(jīng)濟;2014年05期
6 郭瑞香,蔣愛群,何曉軍;參與式理論和參與式農(nóng)村評估方法在澳援項目中的應(yīng)用[J];河北水利;2004年09期
7 范西寧;;世界銀行農(nóng)業(yè)項目技術(shù)可行性研究的問題及對策[J];廣西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;1992年S1期
8 孫涌;中國西南扶貧世界銀行貸款項目貴州項目區(qū)的現(xiàn)狀及其發(fā)展[J];貴州財經(jīng)學(xué)院學(xué)報;1997年02期
9 李存朗;防城港市2000~2002年農(nóng)村人飲國債項目的實施[J];中國農(nóng)村水利水電;2003年12期
10 莊鴻棉,陳常貴;農(nóng)業(yè)項目的影響評價[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);1994年01期
相關(guān)會議論文 前2條
1 楊來成;唐慧中;;改革管理機制 搞好藉河項目建設(shè)[A];中國水土保持探索與實踐——小流域可持續(xù)發(fā)展研討會論文集[C];2005年
2 ;黃土高原小流域治理可持續(xù)發(fā)展初探[A];中國水土保持探索與實踐——小流域可持續(xù)發(fā)展研討會論文集[C];2005年
相關(guān)重要報紙文章 前2條
1 柴珠根;用項目的理念推進落實農(nóng)業(yè)普查[N];中國信息報;2006年
2 記者 陳勇 通訊員 林華東;墾區(qū)有機豬項目建設(shè)又好又快[N];海南農(nóng)墾報;2007年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 陳文文;我國農(nóng)村精準扶貧困境研究[D];安徽大學(xué);2017年
2 周揚程;廣西綠源養(yǎng)殖有限公司林下養(yǎng)雞項目風(fēng)險管理研究[D];廣西大學(xué);2015年
3 張斌杰;安徽省林業(yè)世行五期項目社會經(jīng)濟影響研究[D];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年
4 解娟;有的放矢項目規(guī)劃法(ZOPP)在中德合作山東糧援項目中的應(yīng)用[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年
5 熊祿營;參與式扶貧項目規(guī)劃與實施管理研究[D];西南交通大學(xué);2014年
6 馬興華;壽光荷蘭高檔溫室蔬菜種植研發(fā)項目風(fēng)險管理研究[D];中國海洋大學(xué);2015年
7 石衛(wèi)國;農(nóng)業(yè)項目的監(jiān)測評價理論與方法研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2004年
8 王三灼;湘潭縣優(yōu)質(zhì)精米加工項目建設(shè)的可行性研究[D];湘潭大學(xué);2011年
9 李祖鵬;陜西參與式整村推進扶貧項目評估研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2006年
10 賈茜;村民自治的實踐困境與制度轉(zhuǎn)型[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2013年
,本文編號:2050050
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/2050050.html