本文選題：土地利用 + 覆蓋變化　； 參考：《人民長江》2017年21期

【摘要】：為揭示土地利用變化對(duì)喀斯特山區(qū)城市邊緣區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)影響,選擇貴陽"兩湖一庫"地區(qū)18個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)作為研究區(qū)域,利用1973年MSS影像、1993年TM影像、2001年ETM影像和2010年的ALOS影像獲取"兩湖一庫"土地利用信息,從風(fēng)險(xiǎn)源的危險(xiǎn)性、風(fēng)險(xiǎn)受體的抵抗力穩(wěn)定性上構(gòu)建土地利用生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型,以鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政區(qū)劃為基本單元,量化評(píng)估"兩湖一庫"地區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)空變化特征。研究表明:"兩湖一庫"地區(qū)40 a來生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)整體先增加后減小,1973~1993,1993~2001年兩個(gè)年段分別增加279.06%,21.90%;2001~2010年段減少115.52%。生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)單項(xiàng)指標(biāo)除土地利用破碎化程度不斷增加外,其余指標(biāo)都在惡化后有所好轉(zhuǎn)。"兩湖一庫"地區(qū)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)狀況空間差異顯著,生態(tài)修復(fù)以及城市擴(kuò)張的雙向影響導(dǎo)致生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)變化在空間上分異,具體表現(xiàn)為建成區(qū)所在南明區(qū)、云巖區(qū)以及湖區(qū)所在紅楓湖鎮(zhèn)、夏云鎮(zhèn)、高峰鎮(zhèn)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)值增加后基本維持不變,而建成區(qū)周圍的久安鎮(zhèn)、石板鎮(zhèn)、金竹鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)值逐漸降低。
[Abstract]:In order to reveal the impact of land use change on ecological risk in urban fringe of karst mountain area, 18 villages and towns in Guiyang "two lakes and one reservoir" area were selected as study areas. Land use information was obtained from 1973 MSS image, 1993 TM image, 2001 ETM image and 2010 ALOS image. The evaluation model of land use ecological risk was constructed from the risk of risk source and resistance stability of risk receptor. Taking the township administrative division as the basic unit, the spatial and temporal characteristics of ecological risk in the area of "two lakes and one reservoir" were quantitatively evaluated. The results show that the ecological risk index in the area of "two lakes and one reservoir" increased first in the past 40 years and then decreased in the period of 1993-1993 and 1993-2001, and increased by 279.06 and 21.90 respectively in the period of 2001 ~ 2010. The ecological risk index decreased by 115.52 in the period from 2001 to 2010. Except for the increasing degree of fragmentation of land use, the other indexes of ecological risk have improved after deterioration. " The spatial difference of ecological risk situation between two lakes and one reservoir is significant. The bidirectional effects of ecological restoration and urban expansion lead to the spatial differentiation of ecological risk changes, which is manifested in the Nanming District where the built area is located. The ecological risk values of Hongfeng Town, Xia Yun Town and Gaofeng Town, which are located in Yunyan District and Lake District, are kept unchanged after increasing, while the ecological risk values of Jiu'an Town, Shi Ban Town, Jinzhu Town and other towns around the built area gradually decrease.
【作者單位】： 重慶師范大學(xué)地理與旅游學(xué)院;貴州省山地資源研究所;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“喀斯特城市邊緣帶土地利用/覆蓋變化及其環(huán)境效應(yīng)”(41261038)
【分類號(hào)】：F301.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宮繼萍;石培基;魏偉;楊雪梅;吳文婕;;基于土地利用變化的民勤縣土地生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)研究[J];土壤通報(bào);2012年05期

2 傅麗華;謝炳庚;張曄;;長株潭核心區(qū)土地利用生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)多尺度調(diào)控決策[J];經(jīng)濟(jì)地理;2012年07期

3 石浩朋;于開芹;馮永軍;;基于景觀結(jié)構(gòu)的城鄉(xiāng)結(jié)合部生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)分析——以泰安市岱岳區(qū)為例[J];應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào);2013年03期

4 吳文婕;石培基;張學(xué)斌;魏偉;;干旱區(qū)內(nèi)陸河流域綠洲水土資源生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)研究[J];水土保持通報(bào);2012年03期

5 趙繪宇;;林權(quán)改革的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)策略[J];法學(xué);2009年12期

6 黃烈佳;張波清;;基于土地倫理觀的城市邊緣區(qū)農(nóng)地城市流轉(zhuǎn)決策探討[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2013年04期

7 晉秀龍;城市邊緣區(qū)土地利用類型及空間擴(kuò)展模式[J];資源開發(fā)與市場(chǎng);2000年06期

8 謝瑾嵐;城市邊緣區(qū)耕地非農(nóng)流轉(zhuǎn)的驅(qū)動(dòng)因素及保護(hù)對(duì)策[J];農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究;2005年05期

9 王炳君;花盛;丁衛(wèi);李志;鄭群英;;城市邊緣區(qū)土地利用總體規(guī)劃創(chuàng)新探討[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2008年28期

10 馬明菲;;北京城市邊緣區(qū)土地合作調(diào)整模型及其應(yīng)用[J];城市與區(qū)域規(guī)劃研究;2012年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 韓勇;梅昀;;武漢城市邊緣區(qū)城市化進(jìn)程分析——以武漢市江夏區(qū)為例[A];樹立科學(xué)發(fā)展觀提高土地資源的保障能力研究[C];2004年

2 劉懿光;馬才學(xué);;城市邊緣區(qū)土地利用的問題及對(duì)策分析[A];樹立科學(xué)發(fā)展觀提高土地資源的保障能力研究[C];2004年

3 潘濤;;鄭州市城市邊緣區(qū)土地利用存在問題與對(duì)策[A];河南省地質(zhì)調(diào)查與研究通報(bào)2007年卷（下冊(cè)）[C];2007年

4 黃琦;;城市邊緣區(qū)土地征收制度改革探討——以武漢市東西湖區(qū)為例分析[A];2010年中國土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

5 盧遠(yuǎn);韋燕飛;鄧興禮;;南寧城市邊緣區(qū)土地利用變化及其生態(tài)價(jià)值核算[A];中國土地資源戰(zhàn)略與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展研究[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 本報(bào)記者 降蘊(yùn)彰;2億畝耕地存生態(tài)風(fēng)險(xiǎn) 財(cái)政將年投數(shù)百億治理[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2014年

2 本報(bào)記者 張益;喀斯特山區(qū)農(nóng)業(yè)科研成果落地開花[N];貴州日?qǐng)?bào);2009年

3 記者 劉志強(qiáng);國家支撐計(jì)劃促進(jìn)喀斯特資源利用[N];科技日?qǐng)?bào);2011年

4 龍新;畢節(jié)走出喀斯特山區(qū)特色發(fā)展道路[N];農(nóng)民日?qǐng)?bào);2013年

5 記者 柳路;貴州探索喀斯特山區(qū)可持續(xù)發(fā)展之路[N];光明日?qǐng)?bào);2003年

6 本報(bào)記者 王瑋萱　實(shí)習(xí)生 劉曼;“賽馬樂園”里繪就賽馬藍(lán)圖[N];焦作日?qǐng)?bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 肖琴;轉(zhuǎn)基因作物生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度及控制責(zé)任機(jī)制研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2015年

2 閔捷;農(nóng)地城市流轉(zhuǎn)特征與時(shí)空規(guī)律研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

3 高魏;農(nóng)地城市流轉(zhuǎn)供給與需求研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

4 喬榮鋒;農(nóng)地城市流轉(zhuǎn)的管理控制系統(tǒng)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

5 黃烈佳;農(nóng)地城市流轉(zhuǎn)及其決策研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

6 宋敏;農(nóng)地城市流轉(zhuǎn)的外部性與社會(huì)理性決策研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2009年

7 李曉云;農(nóng)地城市流轉(zhuǎn)參與者決策研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

8 陳竹;農(nóng)地城市流轉(zhuǎn)外部性測(cè)度與外部性內(nèi)化政策[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

9 趙可;農(nóng)地城市流轉(zhuǎn)與經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王雯玉;基于景觀結(jié)構(gòu)的大連市復(fù)州灣鎮(zhèn)土地利用生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)分析[D];遼寧師范大學(xué);2015年

2 昝旺;基于土地利用動(dòng)態(tài)變化的區(qū)域景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)空分異研究[D];四川師范大學(xué);2016年

3 石浩朋;基于景觀結(jié)構(gòu)的城鄉(xiāng)結(jié)合部區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)分析[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

4 李樹鶴;四川農(nóng)地城市流轉(zhuǎn)效率及影響因素研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

5 徐建明;失地農(nóng)民的城市適應(yīng)研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2007年

6 吳炳乾;城市邊緣區(qū)土地價(jià)格機(jī)制研究[D];重慶大學(xué);2010年

7 曾艷;農(nóng)地城市流轉(zhuǎn)模型與政策研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2001年

8 彭樂;基于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的西安城市邊緣區(qū)失地農(nóng)民可持續(xù)發(fā)展研究[D];西安工業(yè)大學(xué);2012年

9 謝昕中;城市邊緣區(qū)的農(nóng)民工創(chuàng)業(yè)問題研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

10 陳超;城市邊緣區(qū)土地集約利用與管理研究[D];西南大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1944615