本文選題：農(nóng)地經(jīng)營權(quán) + 交易費用��； 參考：《西南大學》2015年碩士論文

【摘要】：20世紀70年代末期,我國確立了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的農(nóng)業(yè)經(jīng)營制度,土地所有權(quán)與承包經(jīng)營權(quán)的分離激發(fā)了農(nóng)戶的勞動熱情,促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)資源配置優(yōu)化和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。然而隨著經(jīng)濟的發(fā)展,改革開放的深入推進,以土地均分為特征的土地制度弊端日益突出,農(nóng)戶經(jīng)營規(guī)模過小、稀缺的土地資源配置效率低等問題對當前的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成了嚴重的制約,成為統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、全面建成小康社會目標的一大障礙。如何實現(xiàn)適度規(guī)模經(jīng)營就成為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程中亟需解決的重要問題之一。在確保土地集體所有的前提下,促進農(nóng)戶進行農(nóng)地流轉(zhuǎn),建立和發(fā)展土地流轉(zhuǎn)市場,就成為必然的現(xiàn)實選擇。本文采用交易費用范式,分析農(nóng)戶對流轉(zhuǎn)方式選擇的影響因素,并從交易主體與產(chǎn)權(quán)維度兩個層次深入分析交易費用對流轉(zhuǎn)方式選擇的影響。本文研究內(nèi)容主要分為三個部分：第一部分為分析農(nóng)地產(chǎn)權(quán)演化路徑：農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)分為外部調(diào)整與內(nèi)部發(fā)展兩個層次,闡述了農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)從兩權(quán)分離到三權(quán)分置的過程,揭示農(nóng)地產(chǎn)權(quán)演化的現(xiàn)實需求。隨后針對成渝經(jīng)濟區(qū)的樣本進行描述性統(tǒng)計分析,分析樣本區(qū)域農(nóng)地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀。第二部分為建立影響農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)方式的指標體系：沿著交易成本理論的主線,闡述了交易費用對農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的影響機理,從事前、事中、事后三個階段去測度交易費用,同時考慮了農(nóng)戶稟賦對交易的影響。第三部分為農(nóng)地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)方式選擇的影響因素研究：采用交易費用的分析范式,交易費用對農(nóng)戶流轉(zhuǎn)方式選擇影響進行實證研究,并從交易對象和產(chǎn)權(quán)強度兩個層面分解流轉(zhuǎn)方式,深入分析交易費用對農(nóng)戶進行流轉(zhuǎn)方式選擇的深層次影響。通過對上述內(nèi)容的系統(tǒng)分析,主要研究結(jié)論如下：1)農(nóng)地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀效率較低,農(nóng)戶更傾向于選擇相對傳統(tǒng)的流轉(zhuǎn)方式,且極少形成規(guī)模經(jīng)營。2)契約規(guī)范性越強、農(nóng)業(yè)稟賦越強、執(zhí)行能力越強的農(nóng)戶,有更強的風險抵御能力,更傾向于選擇組織程度更高的流轉(zhuǎn)方式,以期獲得更高的收益。而面臨信息搜尋溝通成本、流轉(zhuǎn)雙方關(guān)系,農(nóng)戶更愿意選擇流轉(zhuǎn)關(guān)系更為緊密的相對傳統(tǒng)的流轉(zhuǎn)方式。3)按交易主體分類流轉(zhuǎn)方式選擇的影響因素來看,信息搜尋成本越高、農(nóng)戶的執(zhí)行能力越低,農(nóng)戶更傾向于選擇相對傳統(tǒng)的流轉(zhuǎn)方式。當可依賴的第三方中介組織介入時,大大降低信息搜尋溝通成本,使得農(nóng)戶的農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)意愿從集體內(nèi)交易主體向集體外交易主體轉(zhuǎn)移。4)按產(chǎn)權(quán)維度分類流轉(zhuǎn)方式選擇的影響因素來看,農(nóng)戶非農(nóng)稟賦越強,越傾向于選擇離農(nóng)類的流轉(zhuǎn)方式�；谏鲜鲅芯拷Y(jié)果,本文從降低交易費用的思路出發(fā),對今后有效促進土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)、實現(xiàn)適度規(guī)模經(jīng)營提出以下政策啟示：強化農(nóng)地產(chǎn)權(quán),降低交易不確定性；增加流轉(zhuǎn)服務,降低信息搜尋溝通成本；統(tǒng)籌基礎(chǔ)設(shè)施,提高農(nóng)戶社會保障能力；創(chuàng)新流轉(zhuǎn)機制,鼓勵多種契約；建立市場機制,發(fā)展更高合作程度的契約。
[Abstract]:In the end of the 1970s , China established the agricultural management system of household contract responsibility system , the separation of land ownership and contract management has stimulated the farmer ' s labor enthusiasm , promoted the optimization of agricultural land resource allocation and the adjustment of agricultural industry structure . The higher the information search cost , the lower the farmer ' s ability to execute , the less the farmer prefers to choose the relative traditional transfer mode .
Increase circulation service , reduce information search and communication cost ;
Integrated infrastructure to improve the social security capacity of farmers ;
Innovation and circulation mechanism , encourage a variety of contracts ;
Establish a market mechanism to develop a contract with greater degree of cooperation .
【學位授予單位】：西南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F321.1

【引證文獻】

相關(guān)碩士學位論文 前2條

1 李莉莉;農(nóng)地信托的農(nóng)戶參與意愿研究[D];西南大學;2016年

2 李德軒;交易成本對土地流轉(zhuǎn)價格的影響分析[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2016年

，

本文編號：1944195