本文選題：耕地資源價(jià)值 + 耕地資源變化��； 參考：《東北農(nóng)業(yè)大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：從耕地資源變化驅(qū)動(dòng)力因子出發(fā),實(shí)時(shí)準(zhǔn)確地剖析和確定其價(jià)值構(gòu)成,采取科學(xué)的方法測(cè)算耕地資源的價(jià)值,是保護(hù)耕地和實(shí)現(xiàn)耕地資源持續(xù)利用的基礎(chǔ)。然而,目前尚沒有關(guān)于這方面的系統(tǒng)研究,耕地資源價(jià)值構(gòu)成不能反映耕地資源的變化,不同驅(qū)動(dòng)機(jī)制下的耕地資源變化,缺少用耕地資源價(jià)值及時(shí)準(zhǔn)確的表達(dá)。因此,本研究以黑龍江省黑土區(qū)的典型區(qū)域——黑龍江省巴彥縣為研究區(qū),在分析研究區(qū)具有動(dòng)態(tài)變化特征的耕地資源的基礎(chǔ)上,識(shí)別耕地資源變化驅(qū)動(dòng)因子及其作用機(jī)理,進(jìn)而深入探索耕地資源變化對(duì)其價(jià)值的影響,從耕地資源變化驅(qū)動(dòng)力因子角度,剖析耕地資源的實(shí)際價(jià)值構(gòu)成,并進(jìn)一步確定耕地資源動(dòng)態(tài)變化驅(qū)動(dòng)力下耕地資源價(jià)值。從研究結(jié)果上看:(1)耕地資源價(jià)值體系由經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、生態(tài)價(jià)值和區(qū)域差別價(jià)值四部分組成。其中,區(qū)域差別價(jià)值是指糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民或農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織為保護(hù)耕地?cái)?shù)量和用途不變以及放棄耕地轉(zhuǎn)為其他用地收益的機(jī)會(huì)成本的損失,該部分損失為耕地資源的區(qū)域差別價(jià)值。(2)研究區(qū)耕地?cái)?shù)量變化特征:研究區(qū)耕地?cái)?shù)量在1991-2006年和2006-2009年期間呈現(xiàn)的趨勢(shì)為持續(xù)增長(zhǎng);年均開墾速度及年均減少速度均大幅增大,年均凈增速度卻呈現(xiàn)出下降趨勢(shì);研究區(qū)耕地質(zhì)量變化特征:1991-2009年研究區(qū)耕地質(zhì)量總體水平呈現(xiàn)緩慢上升的趨勢(shì)。研究區(qū)耕地生態(tài)變化特征:研究區(qū)耕地資源生態(tài)安全狀況在1991-2009年表現(xiàn)為下降的趨勢(shì)。(3)研究區(qū)耕地資源價(jià)值變化規(guī)律:各等級(jí)耕地資源價(jià)值呈波動(dòng)變化過程。1991至2009年各等級(jí)耕地資源單位面積經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、生態(tài)價(jià)值、區(qū)域發(fā)展價(jià)值和總價(jià)值均明顯增大。其中,耕地資源的單位面積生態(tài)價(jià)值相對(duì)較低,單位面積社會(huì)價(jià)值相對(duì)較高。耕地資源的單位面積經(jīng)濟(jì)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值和生態(tài)價(jià)值隨著耕地質(zhì)量等級(jí)的降低而減小,但耕地資源的單位面積區(qū)域差別價(jià)值隨著耕地質(zhì)量等級(jí)的降低而增大。一等地單位面積價(jià)值總變差貢獻(xiàn)率最大,對(duì)耕地資源單位面積總價(jià)值影響最大。1991至2009年各等級(jí)耕地資源總價(jià)值明顯增大,三等地耕地資源總價(jià)值增加幅度最大,一等地最小,且耕地資源的經(jīng)濟(jì)總價(jià)值、社會(huì)總價(jià)值和區(qū)域發(fā)展總價(jià)值均呈現(xiàn)不同程度的增大,但生態(tài)總價(jià)值有增有減,一等地和五等地的生態(tài)總價(jià)值減小。質(zhì)量處于中等級(jí)別的耕地總價(jià)值變差貢獻(xiàn)率最大,對(duì)研究區(qū)耕地資源總價(jià)值影響較大。(4)耕地資源變化驅(qū)動(dòng)因子優(yōu)化識(shí)別后的因子主要驅(qū)動(dòng)因子有11個(gè),分別是:速效磷(X1)、堿解氮(X3)、NDVI(X6)、土壤質(zhì)地(X10)、人口密度(X16)、人均GDP(X17)、政策法規(guī)(X18)、農(nóng)民人均收入(X21)、水土流失指數(shù)(X24)、土壤污染指數(shù)(X25)、城市化水平(X26)。各驅(qū)動(dòng)因子對(duì)耕地資源變化的單一作用強(qiáng)度依次為水土流失指數(shù)(X24)人均GDP(X17)城市化水平(X26)農(nóng)民人均收入(X21)土壤污染指數(shù)(X25)政策法規(guī)(X18)人口密度(X16)堿解氮(X3)NDVI(X6)速效磷(X1)土壤質(zhì)地(X10)。耕地資源變化各驅(qū)動(dòng)因子單一直接作用大小排名與各驅(qū)動(dòng)因子總復(fù)合作用大小排名差別較大。耕地資源變化驅(qū)動(dòng)因子總復(fù)合作用大小排名高于其直接作用大小排名的驅(qū)動(dòng)因子有:農(nóng)民人均收入(X21)、人口密度(X16)、政策法規(guī)(X18)、土壤質(zhì)地(X10);耕地資源變化驅(qū)動(dòng)因子總復(fù)合作用大小排名低于其直接作用大小排名的驅(qū)動(dòng)因子有:土壤污染指數(shù)(X25)、水土流失指數(shù)(X24)、速效磷(X1)。(5)耕地資源變化驅(qū)動(dòng)因子通過直接作用和間接作用交互影響耕地資源總價(jià)值,各因子對(duì)耕地資源價(jià)值的單一作用強(qiáng)度依次為灌溉能力耕作便利度交通便捷度人工耕作能力政策法規(guī)人均GDP農(nóng)民人均收入城市化水平水土流失指數(shù)人口密度地形地貌土壤污染指數(shù)地均畝產(chǎn)堿解氮速效磷NDVI坡度DVI有機(jī)質(zhì)PH值速效鉀黑土層厚度土壤類型高程土壤質(zhì)地RVI,堿解氮、RVI、水土流失指數(shù)和土壤污染指數(shù)與耕地資源價(jià)值呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,反向作用作用于耕地資源價(jià)值,即土壤堿解氮含量升高、RVI、水土流失指數(shù)和土壤污染指數(shù)的增大,將會(huì)使耕地資源價(jià)值降低;其余影響因子與耕地資源價(jià)值呈正相關(guān)關(guān)系,正向作用于耕地資源價(jià)值,即影響因子數(shù)值增大,將會(huì)使耕地資源價(jià)值升高。耕地資源變化各驅(qū)動(dòng)因子通過其他因子協(xié)同或抑制作用對(duì)耕地資源價(jià)值產(chǎn)生間接影響,各因子間相互聯(lián)系、相互作用,對(duì)耕地資源價(jià)值間接影響大小、方向各不相同。耕地資源變化驅(qū)動(dòng)因子通過直接作用和間接作用,綜合影響耕地資源價(jià)值大小。城市化水平、人口密度、耕作便利度、DVI、農(nóng)民人均收入、速效鉀、RVI對(duì)耕地資源價(jià)值綜合影響度較大,且直接影響度與間接影響度差距較大。城市化水平、人口密度、耕作便利度、DVI綜合影響度為正向,因子間相互作用對(duì)耕地資源價(jià)值產(chǎn)生的綜合影響結(jié)果是促使耕地資源價(jià)值提高;農(nóng)民人均收入、速效鉀、RVI綜合影響度為負(fù)向,因子間相互作用對(duì)耕地資源價(jià)值產(chǎn)生的綜合影響結(jié)果是促使耕地資源價(jià)值降低。(6)研究區(qū)2009年耕地資源變化綜合影響度在0.73~0.96之間,其對(duì)應(yīng)的耕地資源總價(jià)值約為84.2萬(wàn)元/公頃~90.8萬(wàn)元/公頃,即耕地資源變化綜合影響度每改變0.01,耕地資源價(jià)值的變化值在2870元左右。其中,各耕地資源變化驅(qū)動(dòng)因子每改變0.01個(gè)單位,耕地資源總價(jià)值改變各不相等。
[Abstract]:The value of cultivated land resources is analyzed and determined in real time from the change driving force factor of cultivated land resources , and the value of cultivated land resources is determined by scientific method . ( 4 ) The total value of cultivated land resources is relatively low , and the total value of cultivated land resources is relatively high . ( 6 ) There is a negative correlation between the value of cultivated land resources , population density , cultivation convenience , DVI , farmer ' s per capita income , quick - acting potassium and RVI .

【學(xué)位授予單位】：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F323.211

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋戈;柳清;王越;;基于耕地發(fā)展權(quán)價(jià)值的東北糧食主產(chǎn)區(qū)耕地保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制研究[J];中國(guó)土地科學(xué);2014年06期

2 宋戈;王越;雷國(guó)平;王盼盼;;松嫩高平原黑土區(qū)耕地資源安全的驅(qū)動(dòng)機(jī)制分析[J];農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào);2013年21期

3 石憶邵;尹昌應(yīng);王賀封;譚文墾;;城市綜合承載力的研究進(jìn)展及展望[J];地理研究;2013年01期

4 唐華俊;李哲敏;;基于中國(guó)居民平衡膳食模式的人均糧食需求量研究[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年11期

5 高淑梅;周繼偉;;松嫩平原鹽堿土現(xiàn)狀及改良措施[J];現(xiàn)代化農(nóng)業(yè);2011年06期

6 祝滔;郝慶菊;江長(zhǎng)勝;袁雪;;耕作方式對(duì)西南地區(qū)紫色水稻土全氮及堿解氮的影響[J];地理科學(xué);2011年06期

7 鄒金浪;王金政;王鵬;樂文年;;基于土地利用變化的紅壤丘陵區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值響應(yīng)及驅(qū)動(dòng)因素分析[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2011年09期

8 李佳;南靈;;耕地資源價(jià)值內(nèi)涵及測(cè)算方法研究——以陜西省為例[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2010年09期

9 田春;李世平;;西部地區(qū)土地利用變化對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的影響——以寶雞市為例[J];武漢理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

10 孫奇;孫鵬媛;高永生;秦明周;;基于能值分析的河南省耕地生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可持續(xù)利用研究[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃;2010年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 周立軍;城市化進(jìn)程中耕地多功能保護(hù)的價(jià)值研究[D];浙江大學(xué);2010年

2 張效軍;耕地保護(hù)區(qū)域補(bǔ)償機(jī)制研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

3 周建春;耕地估價(jià)理論與方法研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

4 王瑞雪;耕地非市場(chǎng)價(jià)值評(píng)估理論方法與實(shí)踐[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 尚倩倩;巴彥縣耕地資源價(jià)值構(gòu)成及定量測(cè)算[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

2 梁海鷗;巴彥縣耕地資源利用變化時(shí)空特征研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

3 鄧舒洪;區(qū)域土地利用變化與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值動(dòng)態(tài)變化研究[D];浙江大學(xué);2012年

4 孫濤;不同耕作方式及施肥對(duì)黑土理化性質(zhì)的影響[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

5 武燕麗;農(nóng)用土地資源價(jià)值測(cè)度方法研究[D];山西農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：1827475